| 最後のレオ | |
|---|---|
| 監督 | ジョン・ブアマン |
| 著者 | |
| 制作: | |
| 主演 | マルチェロ・マストロヤンニ |
| 撮影 | ピーター・スシツキー |
| 編集者 | トム・プリーストリー |
| 音楽: | フレッド・マイロウ |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 104分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 40万ポンド以上[1] |
『レオ・ザ・ラスト』は、ジョン・ブアマン が共同脚本・監督を務め、ジョージ・タボリの戯曲『君主論』を原作とし、マルチェロ・マストロヤンニとビリー・ホワイトローが主演した1970年のイギリスのドラマ映画です。
プロット
ヨーロッパの廃位された王位継承者で、倦怠感に悩まされている人物が西ロンドンの父親の家に戻ると、その地域がスラム街と化しているのに気づく。他人とうまく付き合えない鳥類学者の彼は、望遠鏡で鳥を観察するうちに、近隣の人々を観察するようになる。最初は単なる観察者だったが、暴力、貧困、不正によって人々の生活が荒廃していくにつれ、次第に彼は苛立ちを覚えるようになる。特に、強姦魔の店主コワルスキーとポン引きのジャスパーに悩まされている若いサランボ・マルディとその家族の窮状に心を動かされる。
徐々に彼は感情的な孤立から抜け出し、彼女を助けようとするが、その展開は彼の寄生的な取り巻きたちを困惑させ、不安にさせ、怒らせる。取り巻きたちは、彼の婚約者で社交界のしがないマーガレット、怪しげな一族の弁護士マックス(彼は直接理由を説明されることなく、レオがマーガレットと結婚することを切望している)、彼のインチキ医者デイビッド、そして家政婦で王朝の復興を目指す秘密結社のリーダーらしいラズロである。(レオの突然の活力は、実はラズロと結託しているポン引きのジャスパーをも脅かす。)
平和主義者で自由主義的な理想主義者で、統治に興味がないレオは、ラズロがこの協会は詐欺だと告白したときにはほっとしたが、彼自身がスラム街の所有者であり、彼の富と特権の暮らしはそこの家賃から支払われていたことを知って激怒した。
レオは、サランボと彼女のカリスマ的な労働者階級の英雄であるボーイフレンドのロスコーの助けを借りて、スラムの住民を団結させ、最もありそうもない革命家になります。知識階級と専門職階級 (社交界の名士、医師、弁護士) はすぐに打ち負かされますが、資本家とプチブルジョア階級 (ポン引き、家賃徴収人、店主、不動産株主) はより強固で、レオの邸宅に陣取ります。
最後の大惨事では、レオは暴徒を率いて自分の屋敷を焼き払い、屋敷の住人は最後の瞬間に降伏して逃げ出します。最後のセリフで、ロスコーはレオに「まあ、あなたは世界を変えなかったでしょう?」と言います。レオは「いいえ、でも私たちは通りを変えました」と答えます。勝利者たちは一緒に笑い、解散します。レオは古い家に歩いて行き、瓦礫の中から古い望遠鏡を 1 つ拾い上げます。幸せそうに微笑みながら、それを放り投げ、陽気にスキップしながら立ち去ります。
キャスト
- レオ役のマルチェロ・マストロヤンニ
- ビリー・ホワイトロー(マーガレット役)
- ジャスパー役のキーフ・ウェスト
- カルヴィン・ロックハート、ポン引きのロスコー役
- グレナ・フォースター・ジョーンズ(サランボ・マルディ役)
- グレアム・クラウデン(弁護士マックス役)
- ヒルダ役のグウェン・フランコン・デイヴィス
- レオの側近、ラズロ役のヴラデク・シェイバル
- ケネス・J・ウォーレン(コワルスキー役)(ケネス・ウォーレン役)
- デイヴィッド・デ・ケイザー(デイヴィッド役)
- ブリンズリー・フォード「ビップ」役
生産
この映画は、女優ヴィヴェカ・リンドフォースと結婚していたジョージ・タボリの戯曲を基にしたものである。リンドフォースは、後にプロデューサーとなったボブ・チャートフとアーウィン・ウィンクラーのマネージメントを受けており、タボリは彼らに脚本を送った。彼らは好意的に反応し、プロデューサーと『ポイント・ブランク』を制作したジョン・ブアマンを監督に起用した。ブアマンは、マルチェロ・マストロヤンニを主演に起用することを提案した。この映画は、MGM、パラマウント、ユニバーサル、コロンビアから断られたが、ユナイテッド・アーティスツが採用した。製作総指揮のデイヴィッド・ピッカーは、個人的に脚本が気に入らなかったにもかかわらず、資金提供に同意した。[2]
受付
ブールマンはこの映画で1970年のカンヌ映画祭で最優秀監督賞を受賞したが[3] 、この映画はまだイギリスでDVD化されていない。
ニュー・リパブリックのスタンリー・カウフマンは次のように書いている。「『レオ・ザ・ラスト』はマルチェロ・マストロヤンニの最初の英語映画であり、彼は英語に留まるべきだった。彼は完全に役に立たなかった」[4]
この映画は公開当時は興行的に失敗に終わった。ユナイテッド・アーティスツの重役デビッド・ピッカーは後にこう語っている。
この映画は作る価値があったが、制作費が高すぎた。映画を見に列を作る人がいるかどうか少しでも疑問があれば、観客を作ろうと金を惜しみなくかける余裕などなかった。映画は成功するか、失敗するかのどちらかだった。その中間はなかった。そして『最後のレオ』は成功しなかった。[1]
ユナイテッド・アーティスツのアーサー・クリムは後に、同社の在庫評価の一環としてこの映画の評価を行った。
この監督 [ジョン・ブアマン] は、アメリカやイギリスの大学の映画グループや若者をターゲットにした映画製作者の間で、非常に特別な評判を得ていた。彼は、大胆で革新的で想像力に富んだ、新しい映画製作の波を代弁する一人とみなされていた。これは、伝統的な映画製作がすべて時代遅れになり、観客 (主に若者) が型破りなものしか支持しなくなった 1969 年に、映画会社が引きつけられたタイプの監督である。この映画が製作されたとき、この前提は誤りであることが証明された。このタイプの映画の実際の観客は、せいぜい数十万ドルの費用しか正当化できなかった。ここで割り当てられた多額の予算は、監督が自分の「完璧さ」というアイデアに過度にこだわったために、さらに数十万ドルも超過した。この映画は長すぎて、展開が遅すぎたが、この監督は、映画製作に対する非現実的なアプローチの一環として、必要なカットを拒否した。契約により、彼の主張を覆すことはできなかった。[5]
映画の外観は、テスタートン ストリート、バラドン ストリートとの交差点、レオの家の近く、そしてその先のブレチンドン ストリートとの交差点で撮影されました。ブレチンドン ストリートは取り壊しが予定されており、西ロンドンのラティマー ロード地下鉄駅のすぐ東と北東にあります。現在、後者の交差点にはグレンフェル タワーが立っています。このエリアは再整備され、歩道、木々、遊び場が整備されましたが、「散歩道」には 3 つの通りの名前がそのまま使用されています。パブの内部は、ブラムリー ロードにある近くのブラムリー アームズで撮影されましたが、現在 (2019 年) はオフィスやアパートになっています。
ペーパーバックの小説化
映画の公開に少し先立って(慣例通り)、アワード・ブックスは脚本の関連小説を出版した。依頼された著者は、関連小説家としてはありそうもないが、彼のカウンターカルチャーの経歴に基づいてこの仕事に選ばれたのは間違いない、ビート・ライターでゲイ活動家のレオ・スキルだった。[要出典]
参考文献
- ^ アレクサンダー・ウォーカー著『ハリウッド、イギリス』スタイン・アンド・デイ社、1974年、387ページ
- ^ ウィンクラー、アーウィン(2019)。映画に生きる人生:ハリウッドでの50年間の物語(Kindle版)。エイブラムス・プレス。pp.494–525/3917。
- ^ 「カンヌ映画祭:レオ・ザ・ラスト」festival-cannes.com . 2009年4月10日閲覧。
- ^ 「スタンリー・カウフマンの映画論」ニュー・リパブリック誌、1970年5月30日。
- ^ ティノ・バリオ著『ユナイテッド・アーティスツ:映画産業を変えた会社』ウィスコンシン・プレス、1987年、313ページより引用
- ジョン・ブアマン(Faber 1985)ミシェル・シマン著
- ロイ・アームズ著『イギリス映画の批評史』(セッカー&ウォーバーグ 1978年)
