ルベル王立委員会

ルベル王立委員会は、1945年5月28日、オンタリオ州首相ジョージ・A・ドリューが秘密政治警察を運営していたという告発を調査するために設置されたオンタリオ州王立委員会であった。告発は、1945年オンタリオ州総選挙運動中に、オンタリオ州の公式野党党首エドワード・ビゲロー（テッド）・ジョリフから出された。彼は1945年5月24日の選挙運動ラジオ演説でこれらの主張をした。ドリューは5月26日のラジオ演説で調査を呼びかけ、5月28日にA・M・ルベル判事を委員会の委員長に任命した。ジョリフと自由党党首ミッチェル・ヘップバーンは、選挙運動を控えて選挙前に委員会の報告書を出すよう提案した。ドリューは選挙を延期することも、委員会のプロセスを早めることも拒否した。委員会は1945年6月20日に審理を開始し、1945年7月20日に最終弁論を行った。報告書は1945年10月11日に発表され、ルベルはジョリフの告発の多くに同意したが、最終的には、主に直接的な文書化された証拠が不足していることから、首相は彼に報告する秘密の政治警察を持っていなかったと裁定した。1970年代後半にその文書化された証拠が発見されたが、当時の州政府は事件は解決したとみなした。

1945年春のオンタリオ州選挙中、ジョージ・ドリュー州首相は、コープ・コモンウェルス・フェデレーション・オンタリオ支部（CCF）に対して反ユダヤ主義、労働組合たたき、赤狩りのキャンペーンを展開した。 ^[1]保守党とその支持者、グラッドストン・マレーやモンタギュー・A・サンダーソンらによるその前の2年間の反社会主義攻撃は、それまで人気があったCCFに対して壊滅的な効果をもたらした。^[2]反CCFキャンペーンの資料の多くは、オンタリオ州警察（OPP）特別捜査局の捜査官D-208、ウィリアム・J・オズボーン・デンプスター大尉から提供された。^[3]彼の事務所は戦時中の第五列の破壊工作員を捜査することになっていた。しかし、1943年11月から、彼はほぼ専らオンタリオ州の野党州議会議員、主にCCF議員団を捜査していた。^[4] ジョリフが1944年2月にはすでにこれらの「秘密」調査を知っていたという事実は、20世紀カナダ政治で最も悪名高い事件の一つにつながった。^[5]

前述の説明からわかるように、1945年の選挙運動は、決して上品で丁寧なものではなかった。ジョリフはラジオ演説（リスター・シンクレアの協力を得て執筆）^[6]で、ドリューがオンタリオ州で政治的ゲシュタポを運営していると非難して応じた。^{[1]以下の演説の抜粋で、ジョリフは}オンタリオ州警察の秘密部署が政治警察として活動し、野党やメディアをスパイしていると主張した。^[1]

ドリュー大佐がオンタリオ州で今この瞬間も、秘密政治警察、政府から報酬を得ているスパイ組織、権力維持のためのゲシュタポを維持していることを皆さんにお伝えするのは私の義務です。そしてドリュー大佐は、オンタリオ州の納税者の費用で秘密政治警察を維持しています。その費用は公的資金から支払われています.... ^[5]

ジョリフの扇動的な演説は選挙運動の主な争点となり、選挙期間中メディアの報道を独占した。^[7]ドリューと司法長官 レスリー・ブラックウェルはジョリフの告発を激しく否定したが、世論の反発は収まらなかった。1945年5月26日、ドリューは自身のラジオ演説で、これらの告発を調査するために王立委員会を任命すると発表した。^[8]ジョリフの中央選挙管理委員会とミッチェル・ヘップバーンのオンタリオ自由党は、委員会が報告書を提出するまで選挙を延期するよう求め、ヘップバーンは委員会が直ちに開催されれば選挙運動をやめるとドリューに電報で直接伝えた。^[9]ドリューはこれらの要求を無視し、委員会の調査結果が発表されるまでに何ヶ月もかかるにもかかわらず、当初の日程で選挙を実施した。^[10]

ジョリフのCCFは34議席から8議席に減少し、ヨーク南部の自身の議席も失った^[11] ドリューは攻撃的なキャンペーンで投票率を上げることに成功し、それによってCCFの割合と議席総数を減らした。

ドリューは1945年5月28日、AM・ルベル判事を王立委員に任命した。彼の任務は、ドリューが「秘密のスパイ活動によって、権力の座に留まるための資料を集める目的で」秘密の政治警察組織を設立したことに個人的に責任があったかどうかという問題に限定されていた。^[12]なぜオンタリオ州公務員が州議会議員のファイルを保管していたのかといったより広範な質問は認められなかった。

審問は1945年6月20日、トロント市庁舎3階の法廷で始まった。^[13]ジョリフは委員会全体を通じて自らの弁護人を務めたが、カナダ人権委員会の同僚弁護士アンドリュー・ブリューインの補佐を受けた。^[13]検察官はジョセフ・セジウィックであった。^[13]

その後の1ヶ月で、ジョリフとブリューインは、複数の目撃者から、エージェントD-208、デンプスターがCCFをスパイしていたことを立証することができた。^[14] 1945年には情報にアクセスできなかったため、彼らが証明できなかったのは、^[15]ドリューが支援者のMA (バグジー) サンダーソンと直接書面でやり取りし、デンプスターが広告で提供した情報に起因する訴訟やその他の告訴に資金を提供することを示唆していたということである。^[16]サンダーソンは、1943年後半から1945年にかけて、グラッドストーン マレーとともに、デンプスターのブリーフィングから得た情報をもとに、新聞や看板でCCFに対する中傷的な広告キャンペーンを主導していた。^[17]ジョリフは、これらの文書を見たと主張する複数の証人を提出した。しかし、ジョリフは実際の手紙を提示できず、ドリューはそれを書いたことを否定した。^[17]ルベル判事は7月20日に最終弁論を聴取し、報告書の作成を開始した。^[14]

1945年10月11日、ルベル判事は、ドリューとブラックウェルを基本的に無罪とする報告書を発表した。^[18]ジョリフがドリューとデンプスター、マレー、サンダーソンを結びつける状況証拠しか提示しなかったため、ルベルはデンプスターとサンダーソン、マレーとの関わりが不適切であると信じていたにもかかわらず、コミッショナーはその情報を説得力のないものとした。^[19]

ジョリフの告発の動機や言葉の選択は、その後何年も疑問視されることになる。^[20]しかし、状況は一変する。1970年代後半、デイヴィッド・ルイスが回顧録の調査をしていたとき、彼は告発を証明する公文書の証拠に遭遇した。^{[21]ルイスの発見により、ドリューの息子エドワードは、}カナダ公文書館に保管されている父親の文書に非常に厳しい条件を課し、それは2013年現在も続いている。^{[22] [23]}

ルイスは回想録で「ドリュー首相とグラッドストン・マレーは、レベル委員会にすべての情報を開示していなかったことが判明した。実際、彼らは最初から最後まで故意にごまかしていた。オンタリオ州政府の長は、証言で偽証していた。…オンタリオのウォーターゲート事件の犯人は、逃げおおせた。」と指摘している。[ ^24]元オンタリオ州コミュニティ・コミュニティ・フォーラムおよびオンタリオ州新民主党の党首、ドナルド・C・マクドナルドは、 1981年に新たな証拠が公表されたときに、報告書の再開を試みた。^[21]彼はまだオンタリオ州議会議員であり、 1981年12月2日にロイ・マクマートリー司法長官に委員会の再開を要請した。 [ ^21]マクマートリーは、関係者のほとんどが死亡しており、委員会は1945年にすでに判決を下していたため、事件の再開を拒否した。^[21]

• Le Bel, AM (1945)。1945 年 5 月 28 日に任命された王立委員会の報告書。トロント: King's Printer。
• ボイコ、ジョン（2006年）『ハリケーンの中へ：社会主義と中央社会主義連合への攻撃』カナダ、マニトバ州ウィニペグ：J.ゴードン・シリングフォード出版、ISBN 1-897289-09-X。
• カプラン、ジェラルド（1973年）。『カナダ社会主義のジレンマ：オンタリオ州のCCF 』トロント：マクレランド・アンド・スチュワート。ISBN 0-7710-1896-7。
• ルイス、デイビッド（1981年）。『善き戦い：1909年から1958年の政治回想録』トロント：マクミラン・オブ・カナダ。ISBN 0-7715-9598-0。
• マクドナルド、ドナルド C. (1998)。『幸福な戦士：政治回想録』第 2 版。トロント：ダンダーン プレス。ISBN 1-55002-307-1。
• マクヘンリー、ディーン・ユージン（1950年）「カナダにおける第三勢力、協同連邦連合1932-1948」バークレー：カリフォルニア大学出版局。
• モーリー、ジョン・テレンス（1984年）。『世俗社会主義者：オンタリオ州CCF/NDPの伝記』モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 0-7735-0390-0。
• スミス、キャメロン（1989年）。『未完の旅：ルイス一家』トロント：サマーヒル・プレス。ISBN 0-929091-04-3。
• ヤング、ウォルター・D（1969年）。『政党の解剖学：全国共産党、 1932 -61年』トロント：トロント大学出版局。ISBN 0-8020-5221-5。