Loading article…
『L'Histoire』は、歴史を専門とするフランスの月刊誌で、同業者からは（特定の大学誌や、より学術性の低い大衆向け歴史雑誌とは対照的に）最も重要な歴史大衆誌として認められている。
『L'Histoire』はミシェル・ウィノックによって創刊された。2002年からフランス国立図書館長を務めるジャン＝ノエル・ジャンヌネとジャン＝ミシェル・ガイヤールが編集委員を務めている。『L'Histoire』に寄稿する歴史家の多くは、パリ政治学院（通称シアンス・ポ）でも教鞭を執っている。
歴史家のジェラール・ノワリエルは2005年に、「L'Histoire」は「高水準の一般向け科学雑誌」としての地位を失い、「当初のアプローチにあった学術的な側面は事実上消滅した」と強調した。「『L'Histoire』にはもはやコレージュ・ド・フランスの講義一覧ではなく、テレビ番組表が掲載されている」と指摘し、「ほとんどの号は時事問題に直接関連しており、知的ジャーナリズムの規範的な姿勢が科学的理解を犠牲にして優勢になっている」と付け加えた。[ 1 ]
協会Acrimedは2008年5月号の特集号を批判し、「まず、歴史研究の分野全体が、雑誌自体、その協力者、そして雑誌が支援するイニシアチブを中心に展開している。次に、歴史的議論は編集スタッフまたは彼らに近い人々の立場に矮小化され、これらの立場に対する批判はほとんど言及されないか、あるいは完全に無視されている」と述べた。[ 2 ]この記事によると、『L'Histoire』は、反共産主義的、あるいは反マルクス主義的な立場をとることで知られるフランソワ・フュレやステファン・クルトワといった歴史家を明らかに優遇している。ミシェル・ヴォヴェルやアルベール・ソブールといったマルクス主義歴史家の論文は、そこでほとんど取り上げられていない。Acrimedは、例えば1997年の『共産主義黒書』の出版によって引き起こされた論争の提示に関して、議論を拒否する差別を非難している。協会は、論文を批判するはずの歴史家は裁判官であり党員であると主張し、科学研究の観点から問題となる[ 2 ]。最後に、Acrimedは、所属するグループの他の新聞と同様に、この雑誌は「リベラルな言説」を生み出していると考えている[ 3 ] [ 4 ]。
さらに、Acrimedは、2017年のフランス大統領選挙前夜の2017年4月に発行された「大論争：フランスの歴史」と題された特別号で、「L'Histoire」がエマニュエル・マクロン氏へのインタビューに4ページを割いていることを指摘している。マクロン氏は、自身の歴史観がフランスに対するビジョンとどのように結びついているかを説明するために、同誌への取材を許可された唯一の候補者である。同協会は、マクロン氏の熱烈な支持者であるクロード・ペルドリエル氏が所有する別の出版物「Sciences et Avenir」も同時期に候補者へのインタビューを1件掲載したことを強調している[ 5 ]。