| クラドスリップス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス: | 昆虫類 |
| 注文: | アザミウマ目 |
| 家族: | フクロアザミウマ科 |
| 亜科: | フクロアリクイ科 |
| 属: | クラドスリップス フロガット、1906 年 |
Kladothripsはオーストラリアの タマ アザミウマ属の一種で、膜翅目以外では真社会性を示す数少ない生物の一部を含むことで有名である。
多様性
クラドスリップス属には以下の種が知られています: [1]
- アカシアザミウマ
- クラドスリップス・アンテナタス
- クラドスリップス・アロトルム
- クラドスリップス・アウゴンサクソス
- クラドスリップス
- クラドスリップス
- クラドスリップス
- ミナミザミウマ
- クラドスリップス・インターメディウス
- キンチェガアザミウマ
- クラドスリップス
- クラドスリップスモリッシ
- クラドスリップスニコルソニ
- クラドスリップス ピルバラ
- クラドスリップス ロドウェイ
- クラドスリップス
- クラドスリップス
- クラドスリップス・スターニ
- クラドスリップス テッペリ
- クラドスリップス・トーラス
- クラドスリップス ウォーターハウスイ
- クラドスリップス・キシフィウス
- クラドスリップス・ヤルグー
- クラドスリップス
行動
真社会性
Kladothrips属のオーストラリアのゴールスリップスのいくつかの種は、真社会性であることが発見されています。[2] [3]これらの生物は、膜翅目(ハチ、スズメバチ、アリ) と等翅目(シロアリ)以外で真社会性を示す数少ない生物の一部です。真社会性昆虫は、多くの場合、個体の生命や生殖能力を犠牲にして、子育てにおいて互いに助け合う大規模な多世代協力社会を発達させる動物です。このような利他主義は、真社会性昆虫が多くの個体の生殖能力を放棄することで、近縁の子孫の全体的な適応度を向上させることから利益を得ることで説明されます。動物が真社会性であると見なされるためには、E. O Wilson によって定義された 3 つの基準を満たす必要があります。[4]最初の基準は、種が生殖の分業を持っていることです。タマアザミウマは、生殖可能な長翅型(完全に羽が生えた)雌、一部の小翅型の生殖可能な雄、および多数の小翅型の非生殖可能な雌という別々のカーストを持つ。[2] 2番目の基準は、グループが重複世代を持つことを要求するが、この現象はこれらのタマアザミウマに見られる。[5]最後に、タマアザミウマは、成長中の幼虫を保護する兵隊による協力的な子育てに参加する。これが真社会性の最後の基準である。[2]
社会構造
長翅型の受精した雌は、口器を使ってアカシアの葉状体に虫こぶを形成します。その後、受精した雌同士が形成中の虫こぶの所有権をめぐって頻繁に争います。創始者の雌は卵を産み、幼虫が孵化して羽化するまで葉状体を食べます。小翅型の成虫が最初に羽化し、雌と雄の性比は約 4:1 です。長翅型の幼虫、小翅型の蛹、卵も存在します。これらの長翅型の幼虫は羽化すると交尾して虫こぶから分散しますが、一部は羽化した虫こぶ内で短期間次の世代に繁殖することもあります。[2] 小翅型の個体は、攻撃的な生物から身を守るために大きなとげのある前脚を備えています。これらの個体は兵隊と定義されることが多く、虫こぶの破裂に反応して開口部に群がり、開口部が閉じるまでしばらくそのエリアを待機してパトロールします。コプトスリップス(寄生性のアザミウマの一種)やその他のさまざまな特異性のない昆虫が現れる場合、小翅型の虫こぶアザミウマは侵入者になりそうなものを攻撃し、しばしば殺すことがわかっています。[2] 虫こぶアザミウマでは、幼虫の世話は基本的に役割が逆転しています。アザミウマの幼虫は無力ではなく、すぐに自分自身とある程度周囲の同族の個体を養い始めることができますが、兵隊の成虫は侵入者の可能性に備えて虫こぶをパトロールするのに忙しくしています。このように、幼虫が成虫の世話をします。[6]
真社会性の進化
タマアザミウマは膜翅目や等翅目のメンバーではないため、真社会性の進化と起源を研究するためのユニークな生物です。これらの生物を真社会性の研究に使用することに貢献するもう1つの有用な要素は、明確に定義された系統樹と大量の遺伝子データへのアクセスです。[7] 特定のコロニー内の個体の高い近縁性と半二倍性は、真社会性昆虫の成功に大きく寄与する要素として挙げられています。タマアザミウマは実際には半二倍体であり、つまりほとんどの子孫(この場合は小翅目の子孫)は半倍体であり、親は二倍体生物です。これにより、姉妹間の近縁度は予想よりも高い0.75となり、特に膜翅目で真社会性が進化した理由の理論として提案されています。[8]しかし、ゴールスリップスは、実際には姉妹間だけでなく、兄弟姉妹間でも高い血縁関係を示しており、他の半二倍体の真社会性昆虫に典型的な結果とは異なります。これは、単一のゴール内での大量の近親交配の結果であることが判明しています。この近親交配により、半数体誘導性の血縁関係の対称性が低下したと提案されており、また、オスとメスの両方がゴールの防衛に参加するアザミウマの両親による世話の説明も可能になりました。[3] 利他的行動による利益は、社会性膜翅目に見られる「生命保険者」と「要塞の守護者」の2つの生態学的モードで発生します。[9] 要塞の守護者モデルは、3つの基準が満たされた場合に真社会性の進化につながります。つまり、食物と避難所の一致、侵入者と捕食者に対する防御の選択、およびそのような生息地を守る能力です。[10]真社会性アザミウマはこれらの要件を満たしていると思われる。コブアザミウマはアカシア 葉状樹の周囲に虫こぶを維持しており、これは彼らにとって唯一かつ広大な資源であり、最初の基準を満たしている。コブアザミウマの敵対的乗っ取りや殺害の事例が知られている他の攻撃的な寄生性アザミウマ種(コプトスリップス)の蔓延は、防衛のための強い選択を示している。[2]最後の基準は、偶発的な攻撃からの防御に役立つ大きなとげのある前脚を持つ兵隊小翅型アザミウマによって満たされている。[2] [7]要塞を守ることは選択的価値が高いため、要塞の守備者は他のどの特殊化よりも先に兵隊カーストの個体を発達させた可能性がある。[9]したがって、おそらく最も説得力のある証拠は、クラドスリップスにおける兵隊カーストのアザミウマの漸進的な分化である。兵隊から創始者への生殖配分は、系統樹上の基底種と派生種における真社会性の生活史特性に対応している。[11]
参考文献
- ^ 「分類ブラウザ」www.ncbi.nlm.nih.gov。
- ^ ab [ Chapman, TW, BJ Crespi, BD Kranz, MP Schwartz. 「虫こぶを誘導するアザミウマの真社会性の起源における高い血縁関係と近親交配」 Proceedings of the National Academy of Sciences 97.4 (2000): 1648-650. PNAS. PNAS、2000 年 2 月 15 日。Web。]
- ^ ウィルソン、EO 1971:昆虫社会。— ハーバード大学出版局のベルナップ・プレス。マサチューセッツ州ケンブリッジ。
- ^ Gadagkar, Raghavendra (1993). 「そして今... 真社会性アザミウマ!」 Current Science 64 (4): 215–216.
- ^ ハント、ジェームズ H.「行動生態学」社会性スズメバチの進化。オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2007年。ページ番号なし。印刷。
- ^ ab [ Chapman, Thomas W., Bernard J. Crespi. 「社会性アザミウマにおける兵隊生殖の進化」 行動生態学 13.4 (2001): 519–25. Oxford Journals. Oxford Journals、2001 年 11 月 - 12 月。Web。]
- ^ Hamilton, WD (20). 「社会行動の遺伝的進化 II」. Journal of Theoretical Biology 7 (1): 17–52. doi:10.1016/0022-5193(64)90039-6. PMID 5875340. 2012年11月13日閲覧。
- ^ ab [Queller, David C., Joan E. Strassmann. 「血縁選択と社会性昆虫」BioScience 48.3 (1998): 165. 印刷。]
- ^ Crespi, BJ「真社会性の進化のための3つの条件:それらは十分か?」Insectes Sociaux 41.4(1994):395–400。印刷。
- ^ Kranz, Brenda D.、(2005)、真社会性アザミウマの卵の大きさと生殖配分、行動生態学、16、第4号、p.779-787。
