キルステン・グリーニッジ

キルステン・グリーニッジ
教育	ウェズリアン大学 ( BA ) アイオワ大学 ( MFA )

カーステン・グリーニッジはアメリカの劇作家である。彼女の戯曲は現実的な言語で知られ、人種、性別、階級の交差性などの社会問題に焦点を当てている。彼女の姉妹は歴史家のケリー・グリーニッジと作家のケイトリン・グリーニッジである。^[1]

グリーニッジは、 12歳の時にオーガスト・ウィルソンの『ジョー・ターナーの帰還』を見て劇作家になろうと決めたと語っている。 ^[2]ウェズリアン大学とアイオワ大学の劇作家ワークショップに通った。 ^[3] 2007年から2009年までは、ハンティントン・シアター・カンパニーの劇作フェローの一人だった。^[4] 2006年から2013年までは、ニューヨーク市のニュー・ドラマティスツの専属劇作家だった。 ^[5]現在はボストン大学の准教授として、劇作を教え、学部生の指導にあたっている。^{[6] 2016年、グリーニッジは、}アンドリュー・W・メロン財団の資金提供を受け、ハウルラウンドが運営する全米劇作家レジデンシー・プログラムを通じて、ボストンのカンパニー・ワン・シアターのレジデント劇作家として3年間の任期を開始した。^{[7] [8] [9]} 2024年、グリーンリッジはボストン大学芸術学部演劇学部の学部長に任命された。^[10]

『ミルク・ライク・シュガー』は、友人たちと妊娠の約束をする16歳のアニーを描いた成長劇である。赤ちゃんを産んで幸せな人生を夢見るアニーだが、10代の妊娠は自分の思い描いていた通りのものではないとすぐに気づく。この劇は、 2011年10月13日（プレビュー）にオフブロードウェイのプレイライト・ホライゾンズ・ピーター・ジェイ・シャープ・シアターで開幕し、2011年11月27日に閉幕した。レベッカ・タイクマンが演出し、トーニャ・ピンキンスが主演した。この劇は、2012年オビー賞脚本・演技賞（シェリース・ブース）と2012年ルシール・ローテル賞優秀助演女優賞（トーニャ・ピンキンス）を受賞した。^{[11] [12]グリーニッジは、2008年夏にマサチューセッツ州}グロスター高校で起きたいわゆる「妊娠の約束」に関するニュース記事に部分的に着想を得た。^[13]ミルク・ライク・シュガーは、グリーニッジが伝統的な黒人女性のキャラクターに挑戦し、舞台で語られたことのない物語に基づいて多様な黒人体験を創造する試みでした。^[14 ]ラホヤ・プレイハウスは、ミルク・ライク・シュガーで2011年第1ラウンド・エジャートン財団新作演劇賞を受賞しました。^[15]

「Luck of the Irish」は、1950年代にアイルランド人夫婦が購入したアフリカ系アメリカ人の家族についての物語で、その家族は、所有権証書が​​適切に譲渡されなかったかもしれないことに愕然とする。家族は今、所有権証書を見つけ、夫婦に家を買わないよう説得しなければならない。そうしないと、立ち退きを余儀なくされる。^[16]この劇は、 2012年3月にハンティントン・シアター・カンパニーでメリア・ベンサッセン監督により世界初演された。^{[17] [18]この劇は、2013年2月から2013年3月10日まで}リンカーン・センター・クレア・タウ劇場でオフ・ブロードウェイで上演された。^[19]

グリーニッジは2014年春、ビッグ・テン・シアター・コンソーシアムからこの劇の執筆を依頼された。^{[13] [20]}ある学生のドアに人種差別的な蔑称が書かれた後、キャンパス全体で、非常に現代的な大学環境で起こっている人種問題についての社会的議論が巻き起こった。マイクロアグレッション、人種的色盲、社会的隔離などの問題は、民族的に多様なキャストによって劇中で語られている。^[21] ボルチモアはメリーランド大学でワークショップが行われ、^[20]その後、2016年2月にボストン大学でニュー・レパートリー・シアターおよびボストン・センター・フォー・アメリカン・パフォーマンスとの共同制作で制作された。^[22]

グレーター・グッドは、ボストンのカンパニー・ワン・シアターがアメリカン・レパートリー・シアターおよびARTブレイクアウト・シリーズと共同で制作し、2019年7月17日から8月17日まで上演された。 ^{[23]この劇は、ボストンの}コモンウェルス・スクールにあるモンテッソーリ教育に触発された私立学校で上演され、低賃金の教師、トークン化、民営化などの制度上の欠陥を表現している。5^観客は校舎内を歩き回り、対立の場面に参加し、遺物や登場人物と交流しながら、場所特有のストーリーテリングと法医学的なストーリーテリングを融合させる。その構造は、観客をグループに分け、自然主義的なものから不条理なものまで、さまざまなシーケンスとスタイルのシーンを体験させるという点で、『スリープ・ノー・モア^』[24]や『フェフとその仲間たち』を反映している。

ニューヨーク・タイムズ紙は『Luck of the Irish』について「重苦しく、書き過ぎのような感じがする」と評したが^{[19] 、}シカゴ・トリビューン紙は「魅力的で挑発的」と賞賛した^{[25] 。}

ニューヨークタイムズ紙の「十代の母親業は深刻、特に赤ちゃんのアクセサリーが関係」で、チャールズ・イシャーウッドは『ミルク・ライク・シュガー』の豊かな日常語の会話と、はっきりと描かれた登場人物がユーモアと真実味を生み出していると批評している。しかし、契約の前提は信じ難く、過度に図式的であり、いくつかのシーンは予測可能な教訓的なストーリー展開になっていると批判されている。^[26]

Wikiquote にKirsten Greenidgeに関する引用があります。