Loading article…
カール・R・トンプソン | |
|---|---|
| 法務顧問室の司法次官代理 | |
| 在任期間 ：2014年3月24日～2017年1月20日 | |
| 先行 | バージニア A. ザイツ |
| 後継者 | カーティス・E・ギャノン（代役） |
| 個人情報 | |
| 生まれる | カール・レモン・トンプソン[1] |
| 教育 | ハーバード大学( BA ) ケンブリッジ大学( PhD ) シカゴ大学( JD ) |
| 職業 | 弁護士 |
カール・R・トンプソンはアメリカの弁護士であり、2014年から2017年1月20日まで米国司法省法律顧問室の首席副司法次官を務め、その期間中は司法次官代行を務めました。
教育
トンプソン氏は、1991年にハーバード大学で文学士号、 1998年にケンブリッジ大学で哲学博士号、2000年に シカゴ大学ロースクールで法務博士号を優秀な成績で取得しました。
キャリア
トンプソンは2002年の任期中、米国ワシントンDC巡回控訴裁判所のデイビッド・S・テイテル判事と米国最高裁判所のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の書記官を務めた。国際訴訟と控訴訴訟を専門とするオメルベニー・アンド・マイヤーズ法律事務所で個人開業していた。その後、司法次官補の顧問として法律顧問室に加わった。後に司法次官補代理となり、司法次官補顧問も務めた。2014年3月、法律顧問室の首席司法次官補代理となり、事務所の代理長を務めた。[2]
論争
2009年後半、ニューヨークポスト紙とワシントンタイムズ紙は、グアンタナモ収容所の捕虜 に法的支援を提供した弁護士を雇用したとしてオバマ政権を批判し始めた。[3] [4] [5]当初、ニューヨークポスト紙とワシントンタイムズ紙は、報道した弁護士9人のうち「テロリストを支援した」と名指ししたのは2人だけだった。しかし、2010年3月、トンプソン氏を含む残りの7人の名前が公表された。[要出典]
トンプソンは、これらの評論家が任命を批判した9人の弁護士のうちの1人だった。2010年3月9日、オメルベニー・アンド・マイヤーズでのトンプソンの上司、ウォルター・デリンジャーは、カナダ人捕虜のグアンタナモのオマール・カドルの弁護を準備するウィリアム・ キューブラー少佐を手伝うようトンプソンに依頼したと述べた。デリンジャーによると、トンプソンのカドル事件での手伝いは数ヶ月続き、トンプソンが以前同事務所で行っていた業務と並行して行われていた。
あらゆる政治的立場の弁護士や評論家が、特に批判の対象となったトンプソン氏や他の任命者を擁護するために立ち上がった。[6] [7] [8] [9]
2010年5月24日、バンクーバー・サン紙は、オバマ政権内でグアンタナモ軍事法廷の運営に関する新規則をめぐって内部論争が起きていることをキャンウェスト・ニュース・サービスが最近知ったと報じた。[10] 2009年軍事法廷法の可決に伴う変更に準拠するよう、281ページに及ぶ新しいマニュアルが準備された。エドワーズ氏は、この変更により、検察が殺人罪で起訴する予定だったグアンタナモ収容所捕虜の3分の1に対する告訴が取り下げられることになるだろうと書いている。
エドワーズ氏は、OLCの関係者が新しい規則を得るために編集を求めたと指摘した。エドワーズ氏はまた、OLCがトンプソン氏を含む2人の弁護士を雇用していたと指摘した。彼らは政府に入る前にテロ容疑者の代理として働いていたため、「アルカイダ7人組」のメンバーと呼ばれていた。しかし、記事にはトンプソン氏がこの件で何らかの役割を果たした、あるいはこれらの編集を求める上で何らかの役割を果たしたとは書かれていない。[10]
監察総監のアクセス
2015年7月、トンプソンは、連邦盗聴法、連邦刑事訴訟規則6(e)（大陪審問題を扱っている）、公正信用報告法第626条で保護されている特定の狭い範囲の情報への司法省監察官のアクセスに関する法律意見書に署名した。[11]これらの法律は、盗聴された私的な電話会話の内容、大陪審の秘密証言、FBIが入手した私的な信用、銀行、雇用情報など、非常に機密性の高い情報を保護している。意見書は、監察官によるそのような情報へのアクセスは、司法省が「開示してはならない」、「流布してはならない」、またはこれらの法律で指定されている場合を除き情報を開示すると法律に違反する、と規定するこれらの法律の条項によって制御されており、司法省が利用できる「すべての記録」へのアクセス権を監察官に付与すると規定する監察官法の条項によって制御されているわけではないと結論付けている。
また、この意見では、これらの法律の条項に基づき、監察総監は保護情報を、省の法執行活動（不正行為の調査を含む）の審査に使用するために取得できるが、省の法執行機能の実施とは重大な関係のない審査（定期的な財務監査など）に関連して使用することはできないと結論付けている。さらに、この意見では、監察総監がこれらの法律に基づき保護情報へのアクセスを求める場合、その調査が省の法執行活動に関連していると判断されなければならないと結論付けている。盗聴および消費者信用情報の場合、この意見では誰がその判断をしなければならないかは述べられていない。大陪審情報の場合、この意見では、刑事訴訟規則の明確な文言に基づき、政府検察官が情報を共有できると判断しなければならないと結論付けている。これは、監察総監の調査が法執行に関連しているかどうかの客観的な判断を伴うものであり、検察官が監察総監が情報を受け取るべきであると考えるかどうかの裁量的な判断を伴うものではない。現在までに最終的に拒否された文書はないが、OIGはこれらの法律の条項に従う必要性がIG法の文言と精神に反していると不満を述べ、司法省を批判する報告書の発行を遅らせている。
参照
参考文献
- ^ “Meet the Assistant Attorney General”. Justice.gov . 2018年1月11日. 2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月17日閲覧。
- ^ ジョンソン、キャリー（2014年3月25日）。「カール・R・トンプソンが司法省の主要部署のリーダーに就任」NPR.org 。 2017年3月4日閲覧。
- ^ Fermino, Jennifer (2010年2月23日). 「不当！オバマ大統領の『グアンタナモ』収容所職員任命をめぐる騒動」ニューヨークポスト。2019年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ニール・カティアル司法省首席副法務長官は、かつてオサマ・ビン・ラディンの運転手の弁護士だった。ジェニファー・ダスカルはオバマ政権の拘留政策タスクフォースの一員で、ヒューマン・ライツ・ウォッチで被拘留者の擁護活動を行った。
- ^ クライン、メーガン（2009年7月17日）。「テロと戦うために心を痛める：正義のための奇妙な選択」ニューヨークポスト。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
しかし、あなたはオバマ大統領ではありません。彼の司法省は、ヒューマン・ライツ・ウォッチの元「上級対テロ顧問」ジェニファー・ダスカルを国家安全保障部門の顧問として、そしてグアンタナモとその被収容者の将来を決定するタスクフォースの一員として任命したことで、人々の眉をひそめさせています。
- ^ Fermino, Jennifer (2010年1月27日). 「ホルダー氏、白状してください」。ニューヨーク・ポスト。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
数ヶ月前、上院司法委員会のチャールズ・グラスリー委員はエリック・ホルダー司法長官に対し、政権内で誰が以前にテロリスト容疑者の代理人または扇動者であったかを明らかにするよう求めた。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2010年3月4日）。「ブッシュ政権、拘留者の活動で攻撃を受ける弁護士を擁護」ニューヨーク・タイムズ。 2019年6月17日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジョン（2010年3月9日）。「拘留弁護士への攻撃が保守派を分裂させる」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「グアンタナモ収容所の弁護？グアンタナモ収容所の収容者の弁護はアメリカのためになる」シカゴ・トリビューン2010年3月9日。2010年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Spak, Kevin (2010年3月9日). 「ケン・スター、リズ・チェイニーの弁護士への攻撃を非難」Newser .
- ^ ab Edwards, Steven (2010年5月24日). 「オバマ政権、カドル裁判で新ルールを要求したが失敗」。Vancouver Sun。 2010年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月25日閲覧。
内部関係者によると、編集を求める活動には、米国司法省の法律顧問室の関係者も関わっていた。米国司法長官エリック・ホルダーの大統領への助言を支援する法律顧問室は、政治的に保守的なキャンペーン「キープ・アメリカ・セーフ」が最近「アルカイダ・セブン」と名付けたグループの弁護士2名を雇用していた。この2人はテロ容疑者の弁護人として活動していた。2人のうちの1人、カール・トンプソンは、オメルベニー・アンド・マイヤーズ法律事務所に勤務していた2008年10月から7か月間、カドル弁護団のために働いていたと、Fox Newsが3月に報じた。
- ^ 「連邦盗聴法、連邦刑事訴訟規則第6条(e)、公正信用報告法第626条で保護されている情報への司法省監察総監のアクセス」（PDF）。2015年7月20日。 2019年6月17日閲覧。