Loading article…
カリーブームヴロア虐殺は、2005年にナミビアのハルダプ地方、レホボスとカルクランドの間に位置するカリーブームヴロア農場（アフリカーンス語：カリーの木にちなんでカリーの木谷）で起きた大量殺人事件である。これは「ナミビアの犯罪史上最大の流血事件」であった。[1]
虐殺とその後の逮捕
2005年3月5日、シルベスターとギャビン・ビュークス兄弟がカリーブームヴロア農場で8人を殺害した。農場主、従業員とその妊娠中の妻、従業員の家族の成人2人、幼児2人。犯行当日、農場にいた全員が殺害された。襲撃者はまず、所有者のジャスタスとエルザベ・エラスムスを射殺し、続いて目撃者全員に発砲し、続いて5人をディーゼル燃料で焼き殺した。[2]犠牲者のうち4人は、焼き殺されたときまだ生きていた。[3]その後、ビュークス兄弟は農場のピックアップトラックを盗み、農場からライフルとヤギを積み込み、レホボスにあるストーニー・ネイデルの家と、レホボスの西にあるアレブ農場に盗品を隠した。 [1]
ギャビン・ビュークス、シルベスター・ビュークス、ストーニー・ナイデルは、虐殺の数日後に逮捕された。シルベスター・ビュークスは殺人の罪を認めたが、殺人の10日後に、オーナーの息子、ジャスタス・クリスティアン・「ショーティ」・エラスムスが両親を殺すよう命令し、シルベスターに武器と弾薬を渡し、 5万ナイラ・ドルの支払いと弁護士費用を約束したと主張した。[4]エラスムスはこれらの容疑を否定したが、逮捕された。彼とナイデルは後に保釈されたが、ビュークス兄弟は裁判の間ずっと拘留されたままだった。[5]
トライアル
裁判はウィントフックの高等裁判所で行われ、4年以上続いた。3人の被告はそれぞれウィントフックの弁護士によって弁護され、シルベスター・ビュークスはタイタス・リプムブ法律事務所のタイタス・リプムブ、ギャビン・ビュークスはムバエバ＆アソシエイツのタイタス・ムバエバ、そしてアイザックス＆ベンツ社のボリス・アイザックスがネイデルを弁護した。[2] [6] 証言によると、シルベスター・ビュークスは8人全員を一人で殺害したが、彼の兄弟ギャビンは、彼自身の言葉によれば「間違った時間に間違った場所にいた」傍観者だった。[3]シルベスター・ビュークスは、ギャビンが銃撃音を聞くことはできても見ることはできないように、弟ギャビンを柱に縛り付けたと主張した。しかし、法医学的証拠は、犠牲者が撃たれたときギャビン・ビュークスは5メートル（16フィート）以内にいたことを示した。[7]
判決前に、ラファエル・ハムニェラ刑務長官代理が証人として召喚され、ナミビアで終身刑がどのように執行されているかが説明された。ナミビアでは終身刑は10年ほどで取り消される可能性があり、犯された犯罪の性質と重大性は、刑務所当局が早期釈放を検討する上で考慮する要素ではない。終身刑が複数あっても1回とみなされる。[3]そのため、カリーブームヴロア大量殺人事件の判決では、副検事は終身刑ではなく、一定の期間を定めるよう具体的に求めた。 [8]ペトラス・ダマセブ裁判長は検察側の要求に従い、2011年11月にナミビア史上最長の刑期を言い渡した。ベウケス兄弟は合わせて懲役670年の刑を宣告された。ダマセブはこの事件について次のように述べている。[2]
「あなたは被害者を拷問し、私が残りの裁判官生活で二度とこのような事件を担当するような不幸に見舞われないように願うような犯罪を犯しました。あなたはまさに悪の権化です。」
殺人の動機は、農場主に対する復讐と、目撃者の抹殺だった可能性が高い。ジャスタス・エラスムスは以前、シルベスター・ビュークスを解雇し、窃盗容疑をかけていた。ビュークスは、エラスムスが起こした容疑で拘留されていたが、虐殺の3か月前の2004年12月にカルクランド警察署から出てきた。ビュークスが農場主の息子から依頼を受けたという主張は、合理的な疑いを超えて証明されていないとして裁判官に却下された。シルベスター・ビュークスの証言には、多くの矛盾やありそうもない主張が含まれていたが、最も顕著だったのは、ショーティ・エラスムスが殺人事件で彼の弁護費用を負担すると申し出たということだった。両親の殺人犯の弁護費用を支払えば、必然的に彼が関与していることになる。そのため、ショーティ・エラスムスは殺人依頼の罪で無罪となった。[4]ストーニー・ナイデルは窃盗と銃器の不法所持で有罪となり、実刑6年の判決を受けた。[2]
訴える
2018年2月、ナミビア最高裁判所は、無関係の訴訟で、犯罪者に「生きている間に完全に社会に復帰できるという意味での釈放の現実的な見込みがない」ほどの長期刑を宣告することは違憲であるとの判決を下した。一方、終身刑の規定も変更され、以前の10年ではなく25年でのみ仮釈放の資格が得られるようになった。刑期が確定したため、現在では刑期の3分の2を服役すれば仮釈放の資格が得られる。最高裁判所は、裁判所が終身刑を宣告しないことを選択した場合、確定刑の仕組みを利用してより長い刑期を宣告することはできないと判決を下した。今後ナミビアで宣告できる最長の懲役刑は37.5年で、終身刑と同様に25年後に仮釈放の資格が得られることになる。[9]
シルベスター・ビュークスの上訴が2024年に認められ、彼の刑期は実質37.5年に短縮された。最初の殺人で30年、2度目の殺人で35年、そのうち15年は最初の殺人と同時に服役し、6つの終身刑は2度目の殺人と同時に服役することになっていた。これは判決時に遡って適用された。さらに長い刑期に服している他のナミビアの受刑者も、実質的な刑期が最高裁判所が定めた制限以下に短縮された。[10]
参考文献
- ^ ab "Waffenschein wirft Fragen auf" [銃器使用許可は疑問を引き起こす].アルゲマイネ ツァイトゥング(ドイツ語)。 2007 年 3 月 7 日。2013 年 2 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年2 月 13 日に取得。
- ^ abcd Menges, Werner (2011年11月22日). 「虐殺裁判で記録的な懲役刑」. The Namibian .
- ^ abc Menges, Werner (2011年11月9日). 「刑務官が『命』の意味を説明する」. The Namibian .
- ^ ab Damaseb, Petrus (2011年7月27日). 「S[tate] v Neidel and Others (CC 21/2006)」. 南部アフリカ法情報研究所 (SAFLII). 2013年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月14日閲覧。
- ^ メンゲス、ヴェルナー（2007年4月11日）。「虐殺裁判はいくつかの回り道を経る」ナミビア。
- ^ 「ナミビア法律協会」。法律事務所一覧。 2012年2月18日閲覧。
- ^ メンゲス、ヴェルナー（2011年7月28日）。「兄弟が農場虐殺の罪に問われる」ナミビア。
- ^ Menges, Werner (2011年11月10日). 「最後の議論が大量虐殺の判決の舞台を設定」. The Namibian . p. 1. 2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月16日閲覧。
- ^ “S v Gaingob and Others (SA 7 of 2008) [2018] NASC 4”.ナミビア法律情報研究所。 2018 年 2 月 6 日。概要および段落 74 頁。2024 年4 月 3 日に取得。
- ^ メンゲス、ヴェルナー（2024年4月2日）。「大量殺人犯に終身刑6回」ナミビアン紙1ページ。