K. クンヒカンナン

K. クンヒカンナン（雑誌ではK. クンヒ カンナン）（1884 年 10 月 15 日 - 1931 年 8 月 4 日^[1] ）は、農業昆虫学者の先駆者であり、マイソール州で昆虫学者を務めた最初のインド人である。昆虫学関連の出版物の他に、彼は 2 冊の本The West（1927 年）とA Civilisation at Bay （1931 年、死後に出版）を執筆した。彼は、人道主義者のブラジェンドラ ナス シールや、統一された世界政府を求めたイギリスの作家ライオネル カーティスの友人であり崇拝者でもあった。農業昆虫学者として、彼は害虫管理のためのいくつかの低コスト技術を発明し、インドにおける古典的な生物学的防除アプローチ の先駆者でもあった。

クンヒカンナンはカンヌールのクンナテダス家に生まれた（頭文字の「K」はクンナティダティルの略）。マドラス大学を卒業し、 1908年11月19日にマイソール州初の政府昆虫学者レスリー・C・コールマンの助手に任命された（コールマンはインドの州で任命された初の昆虫学者であった^{[2] ）。彼は}スタンフォード大学に留学し、博士論文は「マイラブリッド（マメゾウムシ）幼虫の前胸板の機能：（適応に関する研究）（1923年）」であった。彼は1920年から1921年にかけてハワイ昆虫学会の会合に出席するため数回ハワイを訪れ^[3] 、また1921年8月11日から24日にかけて開催された第一回汎太平洋教育会議にインド代表として（スワミ・アベダナンダとともに）出席した。 ^[4] 1914年以降、コールマンが農業局長を務めたため、昆虫学の仕事のほとんどはクンヒカンナンによって行われた。^[5] 1923年、クンヒカンナンはマイソール州の昆虫学者に任命された。彼はそのキャリアを通じて、作物や貯蔵品に対する昆虫による被害を管理するための費用対効果の高い方法に特に興味を持っていた。^{[6] [7]}クンヒカンナンは1927年7月23日にマイソール大学の理事に任命され、当時の副学長はサー・ブラジェンドラ・ナス・シールであった。^[8]マイソール大学で海洋生物学を提供する提案がなされたとき、クンヒカンナンは、学生が周囲の環境と関わり、そこから遠く離れてはならないという理由でこれに反対した。^[6]

幼いころから喘息持ちだった彼は、あまり運動をしていなかった。若いころは過激な考えを持っていて、それを率直に発言していたが、サンスクリットの伝承に精通していた父親は彼に「すべての側面を考慮すると、自分の考えが性急であることに気づくだろう」と助言した。アメリカとヨーロッパに滞在して旅行した後、彼は『The West』（1927年）という本を書き、西洋のいくつかの面を賞賛し、いくつかの習慣を批判した。彼はアメリカで黒人がリンチされるのをじかに目撃し、非常に動揺し、メディア統制（この場合はウィリアム・ランドルフ・ハーストによる）の危険性と、西洋が奨励する激しい個人主義について書いた。あるインド人評論家は、東洋批評が流行していた当時、この本を西洋に対する公平な批評の1つとみなした。^[9] 1927年の本が多くの関心を集めた後、彼はインドに関する本や教育やその他の主題に関する本など、他の本も検討した。インドの将来を議論する円卓会議に関する論評となるはずだった彼のインドに関する著書は、死後『A Civilisation at Bay』（1931年）として出版された。この本は、共同家族の長所に関する章、カースト制度に関する4つの章でインドのさまざまな伝統を裏付け、その起源や存在の合理化に関する理論を盛り込んでいる。スタンフォード大学での講演では、インドにおける哲学と科学の歴史と発展について論じた。^[10]

ガンジーの友人で信奉者のCFアンドリュースは、著書『真のインド』（1939年）の中で、クンヒカンナンの『西洋』を広範囲に引用し、「この章でクンヒカンナン博士の著作を多く引用した理由の一つは、彼の著作には辛辣な調子が見られないことである。西洋のシステムに対して公平であろうとする彼の願望は明らかである」と述べている。^[11] DVグンダッパは、クンヒカンナンが、シディカッテ近郊のKSクリシュナ・アイヤーのアイリッシュ・プレスで運営されていたバンガロール研究クラブと呼ばれる文学研究グループのメンバーであったことを詳しく述べている。メンバーには、市議会議員バラスンダラム・アイヤーの兄弟であるアナンタパドマナバ・アイヤーがいた。クンヒカンナンは自身のイニシャルで「KKK」と署名したが、これは冗談めかしてಕ್ರಿಮಿಕೀಟಕಾಲಾಂತಕ（Krimi-Kīṭa-Kālāntaka = 「細菌と昆虫の殺し屋」）と拡大された。^[12]

クンヒカンナンは若い頃、自然史に興味を持ち、いくつかの気軽な観察とメモを残した。1907年^[13]には、ココヤシの空洞に巣を作るコウモリ（Scotophilus kuhli ）がトコジラミに寄生されていることを観察し、これをCimex rotundatusと特定した。^[14] 1912年には、バンガロールでPapilo polytesが^{三形性であることに注目した。 [15]} 農業昆虫学者として、彼は伝統的な慣習と農家の経済状況に敏感だった。昆虫の制御対策における費用効率の考え方に沿って、彼は、ココナツ甲虫（Oryctes）が幼虫として潜り込むことはできるが、硬い体の成虫が出てくるのを防ぐメッシュを肥料の山の下に設置することを考えた。^[16]クンヒカンナンは、古代の慣習は多くの場合、十分に根拠のある事実に根ざしているという見解を持っていた。彼は、竹の容器とわらを使用する伝統的な貯蔵技術を調べた。彼は、何世紀にもわたってマイソールの農民が使用してきた貯蔵システムである貯蔵中のマメ科植物の甲虫の防除に対する水銀蒸気^{[17]の効果を調べ、小さな容器で使用すると卵の発育が阻害されることを発見した。 [18] [19] [20]} 彼はまた、一部の農民が、数滴の水銀とともに竹の容器に入れた種子の上にヒマシ油の層を塗っていることを発見した。彼は、ヒマシ油の層がマメ科植物の甲虫の発生を抑えるのに役立つことを発見した。彼はまた、豆類をラギの層の下に貯蔵する習慣を観察し、マメ科植物の甲虫が表面に現れて下に戻らないため、豆類への被害が軽減されることを発見した。さらに、穀物の上に少なくとも半インチの厚さの砂の層を置くと、ほとんどコストをかけずに被害を効果的に抑制できることを発見した。^[21]同様のアプローチは、プサでの研究に基づいて、TBフレッチャーによって独立して達成された。 ^[22]クンヒカンナンは伝統的に魚毒として使われてきた植物も調査し、シロアリ対策としてムンデュレア・セリセア^{のアルコール抽出物を特定した。 [23] [24]彼は、水田に灯油を撒くことが}Nymphula depunctalisの駆除に有効であることを指摘した。^{[3] [25]}

クンヒカンナンは1923年の会議で農業教育の内容についての意見を述べた。彼は、農耕の方法を伝統から知っている農民には、「外来の考え」を教え込むのではなく、知識を補うための1年間の短期コースを提供すべきだと信じていた。^{[26]彼はハワイの}ランタナバエ（Agromyza (Ophiomyia) lantanae）の影響を調べ^{[27] [28]}、種子を破壊する効果はほとんどないという意見だった。^[29]このバエはバンガロールに放たれ、ランタナの個体群は広く定着したが、ランタナの減少は見られなかった。^[30]その後の研究では、種子の生存率は低下したが、効果的な制御には不十分であることが示された。^{[31]コールマンとともに、彼はセイロン島で}オプンティア・ディレニイの制御に使用していたカイガラムシDactylopius tomentosaのJCハットソンからの導入に携わった。^{[32] [33] [34]}彼はサトウキビの鱗翅目害虫の駆除のため、コルキュラでトリコグラマ属の寄生虫を大量飼育する技術を導入した。 ^{[35]彼はサトウキビの残骸を使ってサトウキビのシュートを食い荒らす}Chilo infuscatellusを引き寄せて駆除する方法を導入した。^{[36] 1926年にクンヒカンナンは}ムカデバエHyperechia xylocopiformisの成長を調べ、その幼虫がキシロコパ属の蜂の細胞内で成長し、蜂の幼虫を餌としていることを明らかにした。^[37]

クンヒカンナンは、スリランカで当初7節の触角を持つように見えたコッカス・ビリディスの変異を記録したが、後の世代では時間の経過とともに5節、4節、そして最終的にほとんどが3節の触角を持つようになったと主張した。彼は、コールマンから「受けた貴重な科学的訓練への感謝の印」として、新しい南インドの型をコッカス・コレマニと名付けた。これは、 C. ビリディスの亜種として扱われることもある。EEグリーンは、クンヒカンナンが主張したように、これが突然変異であるとは信じなかった。^[38]

クンヒカンナンは乾燥地帯の植物としてメスキート（ Prosopis juliflora ）の推進者であり、それをヘッバル農場に導入した。 ^{[39] [40]}クンヒカンナンは死去した当時、マイソールにおけるコーヒーノキの蔓延を研究していた。この当時はStephanoderes hampeiとして知られていた。^[41]クンヒカンナンは、この甲虫がマイソールで初めて発見されたのは1930年6月だと主張した。 ^[42]魚毒として使用される植物を潜在的な殺虫剤として調査する計画は、彼によって帝国農業研究評議会に資金提供のために提案され、1935年に承認された。この研究はTVスブラマニアムとマガディ・プッタルドリアによって継続された。^{[43] [44]}

農務省の一部として出版された 2 冊の本とパンフレットのほかに、クンヒカンナンはレポートや短い論文も寄稿しており、その一部を以下に示します。

• カルダモンの深刻な害虫（Planters' Chronicle、XIX. No. 14、pp. 824-836、1924年12月 - Journal Mysore Agric. Unionより; Mysore Agricultural Calendar 1925、pp. 32-36にも掲載）。
• コーヒーノキ害虫（マイソール農業部カレンダー1925年5～8頁）[ Xylotrechus quadripes ]
• 昆虫学者の報告 ( Ann. Rept. Agric. Dept. Mysore、pt. II、pp. 10–12、1925 年)
• The Lime Tree Boer ( Chelidonium cinctum )、(マイソール農業カレンダー1924: pp. 16–18)
• コーヒーノキアブラムシ（The Planters' Chronicle、XX、pp. 922–924、1925年12月）
• ジョラ耳頭ハエ。（マイソール農業実験連合誌、VII、p.85、1925年）[ Atherigona soccata ]

クンヒカンナンは、プーナで運営されているインド奉仕者協会のニュースレターの購読者でした。彼はこの定期刊行物に、次のようなさまざまなトピックに関する書籍のレビューを寄稿していました。

• インドに対する頑固な人。JEエラム著『スワラージ：インドの問題』の書評。(1931) Servant of India 14(3):34。
• 文明の進化。HCトーマスとWAハムによる「文明の変遷（1789-1870）」のレビュー。（1930）Servant of India 13（19）：226。
• 新しい信仰[ヒューマニズムを扱う]。ウォルター・リップマン著『道徳への序文』の書評。(1930) Servant of India 13(18):212-213。

クンヒカンナンは47歳で脳出血で急死した。彼はクサリアと結婚し、クサリアは死後1931年に彼の著書をGAナテサン出版社から出版した。コールマンは、クンヒカンナンの名前は「この州の昆虫学研究、特に我々の状況に適応した昆虫駆除法の考案と永遠に結びつくだろう...クンヒカンナン博士は真の天才であり、将来の昆虫学者にとって輝かしい手本である」と述べた。^{[45] [6]クンヒカンナンの後を継いでマイソール州の昆虫学者となったのは、} TVラーマクリシュナ・アイヤールの兄弟であるTVスブラマニアムである。^{[46]バンガロールの} ユージニアで採集されたアザミウマの一種であるGynaikothrips kannaniは、1929年にカリフォルニアの昆虫学者ダドリー・モールトンによって彼にちなんで命名されました。 ^{[47] [48]}

• 西部 (1927)
• 文明の崩壊 (1931)
• Kannan, K. Kunhi (1919)。昆虫学シリーズ。速報第 6 号。パルスビートル (ストアフォーム)。農業省、マイソール州。
• コールマン、レスリー C.; カンナン、K. クンヒ (1918)。昆虫学シリーズ。速報第 4 号。南インドのコーヒーのカイガラムシ害虫。マイソール州農業省。
• コールマン、レスリー C.; クンヒカンナン、K. (1918)。昆虫学シリーズ。速報第 5 号。マイソールの作物を襲うオサムシ。マイソール州農業省。
• コールマン、レスリー C. (K. クンヒ カンナンの協力) (1911)。昆虫学シリーズ。速報第 1 号。イネバッタ (Hieroglyphus banian、Fabr.)。マイソール州農業省。