少年法

少年法は、成年年齢に満たないとみなされる者に適用されますが、成年年齢は国や文化によって異なります。通常、未成年者は法律上異なる扱いを受けます。ただし、未成年者であっても成人として起訴されることがあります。

フランスでもアメリカでも、未成年者の飲酒や喫煙、不登校、家出、自制心のなさなど、未成年者に対するいくつかの行為は禁止されており、未成年者が地位違反者になる可能性がある。

アメリカ合衆国では、未成年者の定義は州によって異なります。この制度は、州によって異なりますが、6歳から10歳、18歳までの人に適用されます。^[1]ただし、11州（ジョージア州、イリノイ州、ルイジアナ州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ミズーリ州、サウスカロライナ州、テキサス州を含む）では未成年者は17歳未満、ニューヨーク州とノースカロライナ州では15歳未満です。したがって、刑事成人は16歳、17歳、または18歳から始まります。

1974年の連邦少年司法および非行防止法は、米国の未成年者に対して4つの重要な要件^[2]を設定しました。

• まず、地位犯罪者の施設からの脱却、つまり少年院から地域社会や家族を基盤とした環境へ移すことです。
• 第二に、少年犯罪者と成人犯罪者の間の隔離（視覚と聴覚の分離）
• 第三に、少年司法制度が未成年者を成人刑務所に収容することを厳しく制限すること。
• 4番目に、少数派グループが厳重な警備体制の下で過剰に代表されることから保護することです。

サウスダコタ州とワイオミング州を除くすべての州が参加します。

フランスには3つのマイナーステージがある: ^[3]

• 幼児は、まだ行為の認識ができていないため、犯罪を犯していないため、有罪判決を受けることはありません。
• 7歳または8歳から13歳までの未成年者には識別力がある。2002年の法律によれば、未成年者に対しては刑事罰は科せられず、教育的措置のみが宣告される。
• 13 歳から 18 歳までの未成年者が犯罪を犯した場合、教育的処罰を受けるか、特別な場合には刑事処罰を受けることがあります。

13歳未満の児童の刑事無責任は刑法第122-8条で定義されている。13歳から18歳までの者は無責任であるとみなされるが、状況や少年の非行的性格がそれを正当化する場合には刑事判決を受ける可能性がある。^[4]

パリ近郊のボビニーの少年裁判官ジャン・ピエール・ローゼンツヴェイグによれば、フランスの少年刑法には6つの重要な要件がある。^[5]

1. 治安判事の専門化。実際、少年刑事制度には、児童裁判官、未成年者巡回裁判所、未成年者控訴裁判所などの介入者がいます。
2. 刑事責任は13歳から始まります。
3. 優先すべきは、処罰することではなく、教育することです。1945 年 2 月 2 日の命令第 2 条では、拘留措置が検討されている未成年者に対して、教育的措置の提案を課しています。
4. 親は、子供が警察に拘留されることを知らされなければならない。さらに、同命令の第 13 条では、審判所の決定前に親の尋問を義務付けている。また、少年が警察に拘留される前に、青少年の法的保護サービスに通報しなければならない。
5. 未成年者には弁護士が必要である。未成年者が弁護士に連絡しない場合は、管轄当局が彼に代わって連絡しなければならない。

米国では、弁護士の同席は推奨されるだけで、義務ではありません。

ほとんどの州では、特別裁判所が少年を裁きますが、コロラド州など一部の州では特別裁判所がありません。一部の犯罪では、少年犯罪者は上級裁判所で裁かれることがあります (第一級殺人や集団殺人など)。

少年には、米国では非公開の少年裁判所に加えて、特別な保護も与えられています。フランスでは、裁判所を非公開 ( huis clos ) にすることもできます。フランスと同様に、米国でも、警察の尋問中は、両親または保護者に通知し、立ち会わなければなりません。少なくとも、少年が犯罪で告発されている場合、少年の名前は秘密にされます。少年事件は、陪審員ではなく裁判官によって審理されます。

少なくとも、米国の刑法制度には少年事件に関する特別な用語があります。実際、少年犯罪者は犯罪ではなく非行を犯します。また、裁判所は、未成年者と犯罪者が異なることを示すために、有罪か無罪かではなく、非行か非行でないかという用語を使用します。

未成年者には成人と同じ権利があります。彼らは無罪とみなされ、非行の判決が出る前に告訴を通知され、証人と対面して反対尋問する権利があり、憲法修正第 5 条に基づく自己負罪拒否権があります。

両国とも、逮捕後、未成年者は、両親が偏見を持っており、そのことを知らされている場合、仮拘留される可能性がある（フランスでは欧州人権条約の事件で禁止されるまで）。仮拘留は、成人とは隔離された少年院で行われる。^[6]

米国では、未成年者がギャング犯罪に関与している場合など、親の権限に違反した場合、親は子供の行為に対して責任を負う場合があります。また、未成年者には保釈権がありません。

ご存知のとおり、UD とフランスの手続きは、未成年犯罪者の利益を可能な限り保護するという共通の目標を持っているため、それほど違いはありません。ただし、拘留 (成人からの分離と親の認識) を除いて、優先順位は異なります。米国は未成年者の秘密保持を優先しますが、フランスは少年を刑事制度内に収容することを強調しています。

どちらの制度も保護はしますが、その方法は異なります。フランスでは弁護士が必須です。米国では陪審員はいません。

前述のように、フランスと米国の少年司法の目的は、たとえ一部の措置が厳しいものであっても、少年犯罪者を処罰することではなく、明らかに教育することである。

1945年2月2日の児童非行に関する命令には、フランスの未成年犯罪者を処罰するための3つの措置が含まれている。^[7]

• まず、教育的措置としては、訓戒、特定の教育的配置、法的保護下（最長 5 年間）、または監視下の自由などが挙げられます。
• 第二に、未成年者が自ら引き起こした損害の賠償に関与する調停・回復措置。被害者は承認しなければなりません。16歳から18歳までの未成年者は、一般利益作業に付託される場合があります。
• 第三に、懲役刑は成人の懲役刑の半分を超えることはできません。ただし、犯罪が重い場合は、最年長の未成年者（16歳以上）にも成人と同じ刑罰が科せられる場合があります。

処罰は未成年者の年齢によって決まります。前述のように、7歳または8歳未満であれば処罰はありません。8歳から13歳までであれば、判決は教育的処罰に過ぎません。13歳以上であれば、教育的処罰と刑事的処罰の両方を受ける可能性がありますが、裁判所は未成年者の性格や状況に応じて決定を説明する必要があります。

アメリカではそれほど差別は見られません。10歳以上の少年犯罪者に対する刑罰は平等であり、措置間の段階的な差別はありません。しかし、措置^[8]自体はほとんど同じです。

• 非行少年を施設に預けて世話をさせる
• 非行少年を代替刑務所プログラムに収容する
• 非行少年に治療プログラムへの参加を命じる
• 子どもに公共の建物や私有地で働くよう命じる
• 子どもに、彼らが引き起こした損害の賠償に参加するよう命じる
• 家族が適切でない場合は、非行少年を児童家族局に送致する。

1988年以来、犯罪を犯した未成年者に対する死刑は違法となっている。また、2005年3月には、18歳未満で犯罪を犯した殺人犯に対する死刑も違法となった。当時、 死刑囚は72人であった。

ご覧のとおり、米国とフランスの制度は少年の保護方法が異なりますが、どちらも効果的に保護しています。また、両国とも非行防止に重点が置かれています。

• 少年犯罪
• 少年裁判所
• ルービックキューブ
• テトリス

• フランス語で「Sénat」
• ジュリスペディア、フランス語のminorité pénale
• ローゼンツヴェイグ、ジャン・ピエール。ドロワのペナル・デ・ミヌール、エチュード
• 米国情報
• 比較刑事司法入門
• アメリカの少年司法制度
• 少年犯罪
• 連邦少年司法および非行法
• 少年処罰、オンライン情報
• ABAネット

• 殺人するには若すぎる？米国最高裁はローパー対シモンズ事件で危険な道を歩む
• ローパー対シモンズ事件：少年犯罪者は死刑に処せられるか？