1993年6月13日、 UNOSOM IIのパキスタン派遣部隊の一部がソマリアのモガディシュでデモ隊に向けて機関銃を発砲し、約70人のソマリア人が撃たれた。この攻撃で女性や子供を含む少なくとも20人が死亡し、50人以上が負傷した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]この銃撃は、1週間前の1993年6月5日にラジオ・モガディシュで起きた衝突の後に発生した。[ 7 ] [ 8 ]
これらの殺害はソマリア国民の間で高まる反国連感情を煽り、UNOSOM II部隊に対するソマリア国民同盟への国民の支持を高める結果となった。[ 3 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
1993年6月5日、UNOSOM IIのパキスタン派遣団は、ラジオ・モガディシュでの武力衝突の後、ソマリア民兵と市民との戦闘で25人の平和維持要員を失い、1961年のコンゴ以来、国連軍にとって最も多くの死者を出した事件となった。[ 7 ]この殺害事件の後、国連と西側諸国の外交官の多くは、仲間の殺害に激怒した一部のパキスタン人が過剰反応したり、報復を求めたりするのではないかと懸念を表明した。[ 8 ]
6月5日の事件の翌日午後6時、スーカ・フーラ通りを走行中の非武装の民間人を乗せたミニバスがパキスタンのUNOSOM部隊に銃撃され、乗客4人が死亡、数人が負傷したとされている。[ 12 ]
6月12日、パキスタン軍はモガディシュでの軍事作戦に抗議するため国連本部に向かって行進していたアフゴイ通りの少数の民間人の群衆に向けて発砲した。デモ隊がパキスタン軍のそばを通り過ぎると、彼らは石を投げ始め、群衆の中にいた10歳の少年が兵士たちに向かって「卑猥なジェスチャー」をしたと伝えられている。これに対し、パキスタン軍は即座に発砲し、10歳の少年はかろうじて命中しなかったものの、男性と女性が死亡し、目撃者の中には3人目の死者が出たと報告する者もいる。[ 5 ] [ 12 ] [ 13 ]アレックス・デ・ワール教授は次のように述べている。
「 6月5日にパキスタン軍が被ったような死傷者を出した部隊は、報復行為に及ぶ恐れがあるため、しばらくの間、現役任務から外されるのが通常の軍事手順である。UNOSOMにはそのような手順はない。6月5日の殺害事件直後に、UNOSOM司令部がモガディシュ中心部の潜在的な紛争地点にパキスタン軍を配備し続けたことは、UNOSOM司令部の重大な欠陥を露呈している。」[ 12 ]
デ・ワール氏はさらに、UNOSOMが6月12日の殺害事件の調査を開始しなかったことを批判し、パキスタン人が発砲した際に抗議者から何の脅威も受けていなかったため、この事件は明白な人権侵害であると主張した。[ 12 ]
1993年6月12日のモガディシュでのAC-130による最初の空爆の後、市内全域で反UNOSOMの抗議活動が勃発した。[ 11 ]
6月13日日曜日の午前10時30分、3,000人から4,000人のソマリア人がパキスタン軍の陣地付近でUNOSOMの軍事作戦に抗議するデモ行進を行っていた。ソマリア人および外国人ジャーナリストの証言によると、群衆から1ブロック以上離れた建物の屋上にある土嚢で囲まれた陣地から、兵士たちがベルト給弾式機関銃で発砲したが、何の警告もなかった。 [ 3 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 12 ]デモに参加していたトロント・スター紙の記者ポール・ワトソンによると、「パキスタン軍が発砲する前に銃声を聞いた記憶はない。彼らは数百発の弾丸を発射した」[ 14 ]
事件を目撃した多数の記者によると、UNOSOM部隊は行進を先導していたソマリア人女性の足を撃ち、彼女が路上に倒れて苦痛に叫んでいるところを再び撃った。[ 15 ] 10歳の傍観者が頭を撃たれ、2歳のフセイン・アリ・イブラヒムという名の少年は半マイル離れたところで腹部を撃たれ、機関銃の集中砲火で死亡した。ニューヨーク・タイムズは、少なくとも5人が車両の後ろに隠れて殺されたと報じた。[ 9 ]ワシントン・ポストの記者キース・リッチバーグも、数百発の銃弾が発射されたパターンから、パキスタン軍が複数の通りや人々が逃げている方向に向けて発砲したことを示唆していると指摘した。[ 8 ]
複数の銃弾がジャーナリストが宿泊していたホテルの側面に命中し、流れ弾の1発が壁に穴を開け、シャワーを浴びていたAP通信の記者を間一髪でかすめた。 [ 8 ]フランス通信社の写真家アレクサンダー・ジョーによると、その後、パキスタンの国連輸送隊が、銃撃で負傷し助けを求めた路上の子供たちのすぐそばを通り過ぎ、彼らを無視したという。[ 8 ]
銃撃事件の後、戦場特派員のスコット・ピーターソンとガーディアン紙の記者マーク・ヒューバンドはソマリア人に取り囲まれ、国連ソマリア支援ミッション(UNOSOM)の兵士が白人の外国人を撃つはずがないと信じていたため、犠牲者の遺体を回収するまで立ち去ることは許されないと告げられた。二人のジャーナリストは死者と負傷者を回収し、バナディール病院まで車で運ぶのを手伝った。[ 11 ]戦場特派員のドナテラ・ローシュはニューヨーク・タイムズ紙で、バナディール病院で若い男性と妊婦が死亡したことを報じた。親族によると、二人はパキスタン兵に胸を撃たれたという。妊婦は、夫が輸血用のビニール袋を持って部屋に駆け込む数分前に亡くなったと報じられた。病院でのソマリア人の反応について、彼女は次のように報じた。
数秒間沈黙が続いた後、集まった群衆に怒りが広がった。「一体誰がこんなことをするんだ?」とベナディールの職員であるマハダド・ハッサン・ガニは言った。 「ソマリア国民は皆、国連の行動に反対している。我々は皆、死ぬ覚悟ができている。」[ 13 ]
ソマリア駐留パキスタン軍司令官のイクラム・ウル・ハサン准将は、デモに紛れ込んだソマリアの武装集団が兵士たちに発砲したと主張した。さらに、ソマリアの武装集団が女性や子供を人間の盾として利用した可能性を示唆した。[ 9 ]イクラムはまた、パキスタン軍からの警告は聞こえなかったと証言したソマリア人や外国人ジャーナリストの証言とは異なり、部隊はまず群衆に解散を命じ、その後警告射撃を行ったと述べた。[ 8 ]発砲から数時間後、ソマリア担当国連事務総長特別代表で退役米海軍提督のジョナサン・ハウは、 BBCのインタビューでパキスタン軍の行動を擁護した。ハウは、デモ参加者が女性や子供を人間の盾としてパキスタン軍の陣地に前進し、パキスタン軍は警告射撃を行ったと主張した。[ 10 ]
ワシントン・ポスト紙によると、国連ソマリア活動監視機構(UNOSOM)による銃撃事件の説明は、「事件の目撃者のほぼ全員によって異議を唱えられた」とのことである。[ 16 ]
6月12日と13日に平和維持部隊による民間人の殺害は、ソマリア国民の間でUNOSOM IIに対する敵意を激化させた。[ 9 ] UNOSOM部隊によるソマリア民間人の機関銃掃射の光景は、多くの国連職員や外交官に衝撃を与え、その結果、多くの人が、ソマリア国民の間での復興部隊としての国連の信頼性に対する深刻な打撃とみなした。ある国連職員は、この事件は惨事であり、UNOSOMは道徳的優位性を失ったと述べた。[ 8 ]翌日の6月14日、国境なき医師団は、UNOSOM II部隊による過剰な武力行使を非難するプレスリリースを発表し、同団体の代表は、この事件を「おぞましい」と非難した。[ 17 ]
ソマリア駐留パキスタン軍司令官のイクラム・ウル・ハサン准将は、1993年6月5日の待ち伏せ攻撃に対する報復を部隊が求めているという記者からの非難を否定し、国連駐在アメリカ大使のマデレーン・オルブライトは、パキスタン軍の行動は自衛のために行われたと公に擁護した。[ 8 ] [ 5 ] [ 18 ]
モガディシュで注目を集めた事件として、銃撃事件の数日後、ビル・クリントン米大統領は記者会見を開き、UNOSOM兵士を殺害したアイディードを厳しく非難したが、国連軍によるソマリア民間人の殺害については非難しなかった。この殺害事件は、ソマリア国民の間で高まっていた反国連感情を煽り、ソマリア国民同盟はこれを好機と捉えた。[ 3 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)