判決の証拠

契約法、債権回収、民事訴訟の文脈において、「判決証明」という用語は、財政的に支払不能な被告または潜在的な被告、あるいは判決の履行のために収入や資産を回収できない被告を指すために一般的に使用されます。

「判決不履行」は訴訟に対する抗弁事由にはなりません。訴えられた場合、被告は「判決不履行」を積極的抗弁として主張することはできません。「判決不履行」とは、判決債権者が判決の履行を得ることができない状態を指します。

原告が破産した被告に対して法的判決を得たとしても、被告の資金不足により、その判決の履行を確保することは困難、あるいは不可能になるだろう。^{[ 1 ]}

法域によっては、特定の種類の収入や資産は判決に基づく債務の弁済のために差し押さえられることが免除される場合があります。債務者に収入がある場合、その収入源から判決に基づく債務を回収するための差押命令を取得できる可能性があります。しかし、債務者の収入が低い場合、または既に差押えの対象となっている場合は、債務者の困窮を防ぐため、債務者の収入は追加の差押えから免除されることがあります。

判決の執行にかかる費用も、債務者が判決履行能力に欠けるかどうかを判断する際の重要な要素となり得る。判決債権者が債務者から回収できる金額が、継続的な訴訟費用および関連する回収費用を賄うのに不十分な場合、回収活動は非経済的となる。

• 執行令状