ジョナサン・ストークス | |
|---|---|
| 生まれる | 1755年頃 イングランド、ダービーシャー州チェスターフィールド |
| 亡くなった | 1831年4月30日 イングランド、ダービーシャー州チェスターフィールド |
安息の地 | セント・メアリー教会、チェスターフィールド |
| 母校 | エディンバラ大学 |
| で知られているのは | ジギタリスの早期導入者、植物学への貢献 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールズ | 医学、植物学 |
| 機関 | ストゥールブリッジ、チェスターフィールド |
| 論文 | (1782年) |

ジョナサン・ストークス(1755年頃 - 1831年4月30日)は、イギリスの医師であり植物学者で、バーミンガム月協会の会員であり、心臓病治療薬ジギタリスを早期に採用した人物である。
ストークスはおそらく1755年頃にダービーシャー州チェスターフィールドで生まれ、 1778年にエディンバラ大学で医学を学び、1782年に医学博士の資格を取得した。[ 1 ]彼はウスターシャー州ストゥールブリッジで医師として開業し、植物収集家および目録作成者として植物学にも関心を持っていた。
ストークスは、影響力のあるルナー協会の会員であった医師で植物学者のウィリアム・ウィザリング(1741-1799)と親交を深めた。ストークスは酸素に関する論文をウィザリングに捧げ[ 1 ]、1783年から1788年まで彼と共にルナー協会の会員となった[ 2 ]。
ストークスはウィザリングの『ジギタリスとその薬効に関する報告』 (1785年)に貢献し、ジギタリスの歴史に関する序文を執筆し、ウィザリングの先駆的な方法を用いて心不全を治療した患者6人に対する臨床試験の詳細を提供した。彼はジギタリスの医学的知識の普及に貢献し、1799年2月20日にエジンバラ医学会で講演を行った。[ 3 ]彼は1788年にアメリカ芸術科学アカデミーの外国人名誉会員に選出された。[ 4 ]
1790年、ストークスは新しく設立されたロンドン・リンネ協会の最初の16人の会員の1人に選出され[ 1 ] 、カール・リンネ(子)と文通した。彼は残りの人生をチェスターフィールドで開業医として過ごし、多くの科学的関心を追求し、 『A Botanical Materia Medica: Consisting of the Generic and Specific Characters of the Plants Used in Medicine and Diet, with Synonyms, and References to Medical Authors 』(1812年)と『Botanical Commentaries』 (1830年)を出版した。
彼は1831年4月30日にチェスターフィールドで亡くなり、チェスターフィールドのセント・メアリー教会に埋葬された。植物のStokesia cyaneaまたはStokesia laevis(キク科)は彼にちなんで名付けられた。[ 1 ]
ストークスは、ウィザリングの標準的な植物学テキストである『 The Botanical Arrangement of All the Vegetables Naturally Growing in Great Britain』の第2版(1792年)の第3巻までのすべての版でウィザリングと協力した。[ 5 ]ウィザリングとストークスは、ストークスが新版に貢献したレベルについて意見が合わなかった。ほとんどの記録では、ウィザリングがストークスとエラスムス・ダーウィンと仲違いしたとされている。両者と意見の相違があったのは事実だが、論争はほぼ同時期に起こった。ストークスはウィザリングと意見が合わず、その後、任命された仲裁人(ウィザリングの個人的な友人であり、評判でしか知られていない人物)とも意見が合わなかった。
同様に、ウィザリングはエラスムス・ダーウィンと「仲違い」したわけではない。エラスムス・ダーウィンは、ジギタリスの医学的用途の発見において自分が先例を作ろうと陰険な手段で試みた。彼は失敗し、ウィザリングの成功を容認できず、ウィザリングの評判を意図的に貶めようとした。1788年にバーミンガムのジョンストン博士に宛てたダーウィンの手紙には、そのような証拠を求め、ウィザリングを偽医者だと非難しようとする内容が記されている。これは当時、ウィザリングに対する最悪の侮辱であった。この手紙は、ロンドンの王立医学会にあるオスラー・ウィザリングの遺贈品の中にある。ダーウィンは1789年にマシュー・ボールトンに同様の調子の手紙をさらに2通書いたが、いずれも失敗に終わった。ストークスとの意見の相違の理由は不明であり、おそらく両者の間に正式な取り決めがなかったためだろう。ストークスはまた、ウィザリングの蔵書約150冊(当時としては貴重な財産)を返却しなかった。ウィザリングは訴訟を起こしてこれらの蔵書を取り戻さなければならなかった。返却された蔵書はすべて、版画が剥がされたことで損傷していた。ウィザリングが著した書籍のリストを記した手紙(当時すでに100年ほど前のものもあった)は、ロンドンの王立医学会にあるオスラー・ウィザリング遺贈品の中に収められている。[ 6 ]ウィザリングは自分の評判を守ろうとしており、エラスムス・ダーウィンの悪意に対処した経験から、その反動で過剰に防御的になったのかもしれない。ストークスのウィザリングの研究への貢献は重要だったが、彼が共同著者として認められるべきだという主張が正当であったかどうかは、今となっては知る由もない。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)