Loading article…
ジョン・ミルズはカナダの哲学者、精神分析医、臨床心理学者です。彼の主な理論的貢献は、無意識の哲学、精神分析批判、哲学的心理学、価値探求、文化哲学にあります。彼の臨床的貢献は、愛着病理学、トラウマ、精神病、精神構造 の分野にあります。
学術および臨床資格
ミルズ氏は英国エセックス大学心理社会学部および精神分析学科比較精神分析研究グループの名誉教授および国際会員であり、[1]米国アデルフィ大学ゴードン・F・ダーナー心理学部精神分析および心理療法大学院プログラムの教員であり、[2]米国ニュースクール・フォー・エクスティスタンシャル・サイコアナリシスの教員および指導分析者であり、トロントのアドラー大学院心理学および精神分析の名誉教授でもある。[ 3]臨床医として引退する前は、カナダのオンタリオ州にあるメンタルヘルス法人[4] の創設シニアパートナーおよび主任心理学者であった。ヴァンダービルト大学で哲学の博士号を、シカゴのイリノイ職業心理学学校で臨床心理学の博士号を取得[7]彼はアメリカ心理学会の 精神分析学と臨床心理学の専門医であり、外交官、フェローであり、[ 8]オンタリオ心理学者協会の元心理学者でもある。[9]
受賞歴
ミルズは「独立した真剣な思想家」、「集中力のある因習打破の学者」、「現代の最も学識のある精神分析思想家の一人」[12]と評されている。 2008年にはカナダ心理学への重要な貢献賞を受賞し、 2013年には最優秀著書に対してゲーテ賞[13] [14]を受賞、2015年にはカナダ心理学会精神分析および精神力動心理学部会から生涯功績に対してオットー・ヴァイニンガー記念賞[15] [16] [17]を受賞した。ミルズは2006年、2011年、2013年、2018年、2022年に、ニューヨーク市にある全米精神分析振興協会から奨学金としてグラディヴァ賞[18]も受賞しており[19]、同賞の歴史上、最多の受賞回数と受賞カテゴリー数を記録している[20]。受賞者には最優秀論文賞を2回、著書、編集本、テレビシリーズ『トーキング・キュア』[21]などがある。
無意識の哲学
ミルズは著書『無意識の深淵と起源』で、無意識をすべての精神活動の中心に据える新ヘーゲル主義の原理に基づく「弁証法的精神分析」あるいは「プロセス心理学」と呼ばれる精神分析形而上学を展開している。[11]彼は、心は存在論的に無意識の起源によって構成され、主体性は無意識の行為によって先験的に条件付けられ、それがあらゆる形態の精神生活の発生に責任を負っており、[22]高次の意識モードも含まれると主張している。これは、因果関係の優位性を意識に置く現代の心の哲学の見解とは対照的である。[23]心を生物学的還元主義に格下げするのではなく、無意識のプロセスは、精神的現実の構成要素である多数の図式を通して自らを具体化する一連の精神的空間として考えられている。[10]彼は、無意識の記号論が言語、主体性、社会的ダイナミクスの構造と機能を条件付け、その基礎をなしているという物議を醸す主張をしている。[24]
現代精神分析の批判
ミルズは精神分析運動の歴史において、哲学者であり様々な理論派の批評家でもある最初の精神分析学者の一人であり、そのことは著書『アンダーワールド』に例示されている。[25] [26]ミルズはまた、関係的、間主観的、ポストモダン的観点をこの分野において調査、精査した著書『難問』において、現代精神分析に対する最初の持続的な哲学的批判を提示した。 [27] [28] [29] [30]彼は「関係的精神分析運動を批判した最も重要で深遠な代弁者」と呼ばれている。[31] 2015年にイスラエルで国際会議「関係的アプローチとその批評：ジョン・ミルズ博士との会議」が開催され、国際関係性精神分析・心理療法協会イスラエルフォーラムとバール・イラン大学解釈学・文化研究科が主催した。[32]会議の議事録はPsychoanalytic Perspectives誌に掲載され、 [33]後に著書「関係性精神分析の討論：ジョン・ミルズと批評」に収録された。
書籍とレビュー
- ミルズ、ジョン（2024）。世界の終わり：文明とその運命。メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。[34]
- ミルズ、ジョン & グッドウィン、エリック (2023)。『原型存在論：分析心理学の新方向』ロンドン：ラウトレッジ。
- ミルズ、ジョン＆バーストン、ダニエル（編）（2023）。批判理論と精神分析：フランクフルト学派から現代批評まで。ロンドン：ラウトレッジ。[35]
- ミルズ、ジョン（2022）。『精神、文化、世界：実存主義と精神分析哲学の遠足』ロンドン：ラウトレッジ。[36] [37]
- ジョン・ミルズ (2022)。ディオスの発明: 精神医学の創造と世俗的な精神性の向上。マヌエル・アブラハム・パズ・イ・ミーニョ・コンデ（翻訳）。リマ、ペルー: Humanistas Racionalistas del Perú (HURA-PERÚ) および Ediciones de Filosofía Aplicada。
- ミルズ、ジョン（編）（2022）。精神分析と心身問題。ロンドン：ラウトレッジ。
- ゴブリン、アナー、ミルズ、ジョン、ナソ、ロナルド C.（編）（2022）。臨床精神分析における学際性の新たな役割。ローザンヌ：フロンティアズメディアSA。doi：10.3389/978-2-88974-215-8
- ミルズ、ジョン（編）（2021）。分析心理学と人間科学。ロンドン：ラウトレッジ。
- ナソ、ロナルド C. & ジョン・ミルズ（編）（2021）。『対象と欲望：精神分析の探究』ロンドン：ラウトレッジ。
- ミルズ、ジョン（2020）。関係性精神分析の議論：ジョン・ミルズとその批評家たち。ロンドン：ラウトレッジ。[38]
- ゴブリン、アナー、ジョン・ミルズ（編）（2020）。精神分析における革新：独創性、発展、進歩。ロンドン：ラウトレッジ。
- ナソ、ロナルド C. & ジョン・ミルズ（編）（2020）。『競合する学派間の精神分析：差異の中のアイデンティティ』ロンドン：ラウトレッジ。
- ミルズ、ジョン（2019）。『ユングと哲学』ロンドン：ラウトレッジ。
- ナソ、ロナルド C. & ジョン・ミルズ（編）（2019）。精神分析の理論と実践における多様性：臨床の地平。ロンドン：ラウトレッジ。
- ミルズ、ジョン＆デイヴィッド・L・ダウニング（編）（2018年）。『ラカンの精神病論：理論から実践へ』ロンドン：ラウトレッジ。[39]
- ナソ、ロナルド C. & ジョン・ミルズ（編）（2018）。比較精神分析：精神分析領域の再構築。ロンドン：ラウトレッジ。
- ダウニング、デイビッド・L、ジョン・ミルズ（編）（2017）。精神病の外来治療：エビデンスに基づく実践への精神力動的アプローチ。ロンドン：カルナック。[40] [41]
- メルクール、ダン＆ジョン・ミルズ（2017年）。ユングの倫理学：道徳心理学と魂の治癒。ロンドン：ラウトレッジ。[42] [43] [44] [45]
- ミルズ、ジョン（2017）。神の発明：信仰の心理学と世俗的スピリチュアリティの台頭。ロンドン：ラウトレッジ。[46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
- ナソ、ロナルド C. & ジョン・ミルズ（編）（2016）。『悪の倫理：精神分析的調査』ロンドン：カルナック。
- ナソ、ロナルド・C. & ジョン・ミルズ（編）（2016）。『悪の人間化：精神分析、哲学、臨床的視点』ロンドン：ラウトレッジ。[56]
- ミルズ、ジョン（2014）アンダーワールド：精神分析から形而上学までの無意識の哲学ロンドン：ラウトレッジ[57] [58] [59] [60] [61] [62] [26]
- ジョン・ミルズ (2013)。良心的ではありません。現実精神の起源。モントリオール: Éditions Liber [22] [63]
- ミルズ、ジョン（2012年）『神が泣いたとき』（小説）ワシントンD.C.：ヒューマニスト出版社。[64] [65] [66]
- ミルズ、ジョン（2012）。『難問：現代精神分析の批評』ニューヨーク：ラウトレッジ。[67] [27] [25] [68 ] [69] [70] [28] [29] [71] [30]
- ミルズ、ジョン（2010）。『起源：心的現実の起源について』モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。[11] [10] [72] [24]
- ミルズ、ジョン（編）（2006年）。『その他の凡庸さ：メラニー・クライン再考』ロンドン：ラウトレッジ。[73] [74] [75] [76] [77] [78]
- ミルズ、ジョン（2005）。愛着障害の治療。ランハム、MD：アロンソン/ローマン＆リトルフィールド。[79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]
- ミルズ、ジョン（編）（2005）。精神分析における関係的および間主観的視点：批評。ランハム、MD：アロンソン/ロウマン＆リトルフィールド。[86] [87]
- ミルズ、ジョン（編）（2004）「精神分析の限界：認識論、心、そして科学の問い」アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局。[88] [89]
- ミルズ、ジョン（編）（2004年）。『フロイトの再読：哲学を通しての精神分析』アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局。[90] [91] [92] [93]
- ミルズ、ジョン（2002）「無意識の深淵：ヘーゲルの精神分析への先取り」アルバニー：SUNY出版。[94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
- ミルズ、ジョン（編）（2002）。『A Pedagogy of Becoming』アムステルダム/ニューヨーク：ロドピ。[101]
- ミルズ、ジョン（編）（1999）『人間の側面：精神分析、行動主義、実存現象学の選集』ロングビーチ、ニューヨーク：ウィッティア。[102]
- ミルズ、ジョン、ヤヌシュ A. ポラノフスキー (1997)。偏見の存在論。アムステルダム/アトランタ: ロドピ。[103] [104]
外部リンク
- 公式ウェブサイト
- 公式YouTubeチャンネル
参考文献
- ^ 「英国コルチェスター、エセックス大学心理社会・精神分析学部」。
- ^ 「ゴードン・F・ダーナー心理学部、アデルファイ大学」。
- ^ 「Adler Graduate Professional School、トロント、オンタリオ州」。Adler.ca。
- ^ 「ミルズ・ゴス心理学」ジョン・ミルズ博士。
- ^ 「シカゴのアーゴシー大学イリノイ専門心理学部」。
- ^ 「臨床心理学博士、ISPP、イリノイ州ナショナルルイス大学」。
- ^ 「履歴書 JON MILLS、Psy.D.、Ph.D.、ABPP」（PDF）。
- ^ 「ABPPディレクトリ」。
- ^ 「オンタリオ心理学者協会会員検索」
- ^ abc Appelbaum, Jerome (2013年12月). 「書評」.アメリカ精神分析ジャーナル. 73 (4): 414–417. doi :10.1057/ajp.2013.32. S2CID 144480270.
- ^ abc Wheeler Vega, Jason A. (2012-01-01). 「書評」.精神分析季刊誌. LXXXI (1): 221–232. doi :10.1002/j.2167-4086.2012.tb00491.x. ISSN 2167-4086. S2CID 218543743.
- ^ トンプソン、M. ガイ。「M. ガイ トンプソン、Conundrums のレビュー」。テイラー & フランシス。
- ^ 「ゲーテ精神分析および精神力動研究賞」カナダ心理学会。2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ゲーテ精神分析および精神力動研究賞（2012年出版分）」（PDF）。カナダ心理学会精神分析および精神力動心理学部会。2013年10月15日。
- ^ 「ジョン・ミルズ博士がワイニンガー賞を受賞」（PDF）。Psynopsis : Canada's Psychology Magazine。37 (3)、2015年：57。
- ^ 「精神分析と精神力動心理学 / Psychoanalytique et psychodynamique」。CPAセクション関連プログラム。カナダ、オンタリオ州オタワ：カナダ心理学会。2015 年 6 月 4 日。
- ^ 「ジョン・ミルズがワイニンガー賞を受賞」。国際精神分析。2015年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月28日閲覧。
- ^ 「2018 Gradiva Award Winners」全米精神分析振興協会。2018年。
- ^ 「GRADIVA® AWARD WINNERS」（PDF）。全米精神分析推進協会。2014年3月5日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「ジョン・ミルズがゲーテ賞とグラディヴァ賞を受賞」。International Psychoanalysis。2015年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月9日閲覧。
- ^ 「ロジャースTVシリーズ、トーキングキュア」。
- ^ ab ボワズイユ、アンヌ (2014-08-30)。 「ジョン・ミルズ、L'inconscient etson lieu. Genèse de la réalité psychique」。講義。土井：10.4000/講義.15303。
- ^ ミユスコビッチ、ベン（2018）。意識と孤独：理論と実践（ブリル）。ブリル・ロドピ。ISBN 9789004385979。
- ^ abジャクソン、ジェフリー・M. ( 2014年7月)。「起源のレビュー：心的現実の起源について」精神分析心理学。31 (3): 458–462。doi :10.1037/a0037216。
- ^ ab White, John R. (2013年9月). 「書評」. Journal of Analytical Psychology . 58 (4): 554–556. doi :10.1111/1468-5922.12032_4.
- ^ abケネス・キンメル（2019 年）。「ジョン・ミルズのアンダーワールド：エッセイとレビュー」ユングジャーナル、文化と精神。13 ：125–135。doi ：10.1080 / 19342039.2019.1560826。S2CID 171955408 。
- ^ ab de Villiers, Vivian. 「難問：現代精神分析の批評 書評」. Contemporary Psychotherapy.
- ^ ab グリーンシュタット、ウィリアム M. (2013-04-01). 「書評」.精神分析評論. 100 (2): 373–388. doi :10.1521/prev.2013.100.2.373. ISSN 0033-2836.
- ^ ab Cohen, Mariam C. (2015-03-03). 「書評」.精神力動的精神医学. 43 (1): 137–178. doi :10.1521/pdps.2015.43.1.137.
- ^ ab Rozmarin, Eyal (2019). 「関係性の難問：ジョン・ミルズによる現代精神分析の批評」.国際精神分析ジャーナル. 100 : 166–169. doi :10.1080/00207578.2018.1519362. S2CID 150434932.
- ^ Govrin, Aner (2017). 「関係的アプローチとその批評の紹介：ジョン・ミルズ博士との会議」精神分析的視点. 14 (3): 309–312. doi :10.1080/1551806x.2017.1342311. S2CID 148847516.
- ^ 「関係性精神分析におけるポストモダン的転換の批判 - ジョン・ミルズ博士」。YouTube。
- ^ 「精神分析的視点」。精神分析的視点。14 。2017年。
- ^ ダゴスティーノ、ブライアン（2024）。「書評：世界の終わり」。政治心理学。
- ^ フィリップソン、アイリーン（2024）。「批判理論と精神分析：フランクフルト学派から現代批評まで」。精神分析、文化、社会。doi ：10.1057/s41282-023-00416-2 。
- ^フックスマン、ケン（2023）。「ジョン・ミルズ： 精神、文化、世界 書評」国際心理歴史学会ニュースレター。42 （3）：1–7。
- ^ガント、 エドワードE（2023）。「簡単に言及した本」。理論哲学心理学ジャーナル。43 （4）：252–255。doi ：10.1037 / teo0000254。
- ^ マクドナルド、モリー（2022）。「書評：ジョン・ミルズ、関係性精神分析の議論：ジョン・ミルズとその批評家」。精神分析と歴史。24 （2）。doi：10.3366 / pah.2022.0427。S2CID 250963519。
- ^パーマン、ジェラルド・P.（2020年2月11 日） 。「ラカンの精神病論」アメリカ精神分析協会誌。67 （6）：1072–1076。doi ： 10.1177 /0003065119898189。S2CID 213848938。
- ^ギャレット、マイケルD.（2020年2月11日）。「精神病の 治療に対する精神分析的アプローチ」アメリカ精神分析協会誌。67 （ 7 ）：1065–1071。doi ： 10.1177 /0003065119897626。S2CID 213067860。
- ^ ブルートン、リサ。「書評、現代心理療法、2018年、第10巻（1）」。
- ^ビーブ、ジョン（2018）。「ユングの 補償的倫理理論」。国際ユング研究ジャーナル。10 （2）：143–146。doi ：10.1080 / 19409052.2018.1446504。
- ^ シーガル、ロバートA.（2018）。「メルクールによるユングの倫理、神秘主義、宗教に関する見解」。国際ユング研究ジャーナル。10 （2 ）：147–154。doi ：10.1080/19409052.2018.1446505。
- ^ウェルター、 ブライアン（2017）。「書評」。パストラルケア＆カウンセリングジャーナル。71 ：295–296。doi ： 10.1177 /1542305017737768。S2CID 46417274 。
- ^コラチッキ 、ジョヴァンニ（2019）。「フロイト主義者のユングの世界への旅」ユングジャーナル：文化と精神。13 （4）：92–97。doi ：10.1080 / 19342039.2019.1676147。S2CID 213790535 。
- ^ グイド、ジョセフ J. (2017). 「フロイトの幻想の再生」。心霊批評。62 (12)。
- ^ マッソン、ロバート。「Inventing Godの書評」。宗教を読む。
- ^ フラー、ロバートC (2017). 「Inventing Godの書評」.行動科学史ジャーナル. 53 (4): 383–384. doi :10.1002/jhbs.21852.
- ^コーエン、マリアム（2018年）。「Inventing God: Psychology of Belief and the Rise of Secular Spiritualityの書評」アメリカ精神分析ジャーナル。78 ：92–96。doi ： 10.1057 /s11231-017-9121-6。S2CID 3926497 。
- ^クロ フォード、スティーブン（2018）。「書評」。英国心理療法ジャーナル。34 （2）：322–324。doi ： 10.1111/bjp.12366。
- ^ クリスピン、ジェッサ (2017-05-22). 「Amnesiac Nation」. The Baffler .
- ^ クリスピン、ジェッサ（2017年4月19日）。「地球への介入」。Bookslut。
- ^ターナー、ドナルド L. (2018年春)。「 Inventing God の書評」。国際応用哲学ジャーナル。32 (1): 127–130。doi :10.5840/ijap20184211。
- ^ アルフォード、C.フレッド（2019年8月21日）。「無神論を擁護する最良の本は素晴らしいものではない。ゴッドブログ、2019年8月21日」。
- ^ Alford, CF (2020). 「Inventing Godのレビュー」.精神分析、文化、社会。2020 ：122–127。doi ：10.1057 /s41282-019-00160-6。S2CID 210844363 。
- ^アブラモビッチ、ヘンリー（2016 年9月）。「 Humanizing Evilの書評」。分析心理学ジャーナル。61 （4）：515–517。doi ：10.1111/1468-5922.12244_1。
- ^ 「真実の精神分析理論に向けて」。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Reviews: Underworlds」。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Naso, Ronald C. 「Division/Review Issue 11 Winter 2015」（PDF）アメリカ心理学会精神分析部門（39）。pp. 6–8 。2015年4月25日閲覧。
- ^ Stam, Henderikus J. (2015). 「終わりのない魅力：哲学と無意識」PsycCRITIQUES 60 (16) .
- ^ ホワイト、ジョン (2015-11-01). 「書評」.分析心理学ジャーナル. 60 (5): 721–725. doi :10.1111/1468-5922.12189_2. ISSN 1468-5922.
- ^ Gargiulo, Gerald (2015-06-16). 「本」.精神分析レビュー. 102 (3): 423–433. doi :10.1521/prev.2015.102.3.423.
- ^ “不誠実な態度 (L')”.エディション リベル。 2013年8月26日。
- ^ Seltzer, Leon F. (2012-12-12). 「神が泣いたとき」：興味深い架空のハイブリッド。自己の進化。Psychology Today。
- ^ 「著名な心理学者ジョン・ミルズが初の小説『神が泣いたとき』を執筆」アメリカヒューマニスト協会、2012年9月28日。
- ^ Seltzer, Leon F. (2013-04-19). 「神が泣いたとき」TheHumanist.com。
- ^ グリーンバーグ、タマラ・マクリントック (2012-03-13)。「難問：精神分析へのアプローチ 精神分析心理学における現在の論争」。21世紀の高齢化。心理学トゥデイ。
- ^ローゼンバウム、フィリップ J. (2013)。 「近代性への回帰?」現代精神分析。49 :113–124。doi : 10.1080/00107530.2013.10746536。S2CID 145505405。
- ^ グリーンバーグ、タマラ・マクリントック。「ジョン・ミルズ著『難問：精神分析へのアプローチ 精神分析心理学における現在の論争』のレビュー」。国際精神分析。
- ^ Ridenour, Jeremy (2012 年夏)。「難問: 現代精神分析の批評 (書評)」。DIVISION/Review: 季刊精神分析フォーラム (APA Div. 39 (精神分析))。
- ^ フェルブルッヘン、G (2012). 「パズルを知りませんか?: Bespreking van: Jon Mills (2012)。難問 — 現代精神分析の批判」。精神分析に関する知識。18 (3): 230–231。
- ^ ラックス、ジョン。「起源：心霊的現実の起源について：レビュー」。マギル・クイーンズ大学出版局。
- ^ ラウボルト、リチャード（2009年冬）。「書評」心理学者・精神分析医。
- ^ ライト、ルート・デ. 「ヴァン・クラインのことを考えてください」。精神分析に関する知識。
- ^ 「レビュー：その他の凡庸さ」。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Other Banalities: Melanie Klein Revisitedの書評」国際精神分析フォーラム。18(1)、2009年：60-62。
- ^ Waska, Robert (2007年11月). 「Other Banalities: Melanie Klein Revisited の書評」. Psychodynamic Practice . 13(4), 2007 (4): 429–432. doi :10.1080/14753630701609954. S2CID 145577733.
- ^ 「その他の凡庸な話のレビュー：メラニー・クライン再考」。メニンガークリニック紀要。71(4)、2007年：340-341。
- ^ Olson, Trevor R.; MacGregor, Michael Wm. (2006年5月). 「愛着障害の治療に関するレビュー」. Canadian Psychology . 47 (2): 145–148. doi :10.1037/cp2007_2_145.
- ^ Daufenbach, Robert (2006年6月). 「愛着障害の治療」. Counseling Today . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フリードマン、ヘンリー・J.（2007年4月）。「愛着障害の治療。ジョン・ミルズ著。オックスフォード、イギリス：ジェイソン・アロンソン、2005年。366ページ」。季刊精神分析誌：649-654。
- ^ 愛着障害の治療：レビュー。Rowman & Littlefield。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ハ アートマン、キース（2008-12-01）。「書評」。精神分析評論。95 （6）：1048–1050。doi ： 10.1521 /prev.2008.95.6.1045。ISSN 0033-2836 。
- ^ Howe, David (2007). 「愛着障害の治療に関するレビュー」.児童・青少年精神衛生. 12(3), 2007 (3): 150. doi :10.1111/j.1475-3588.2007.00465_3.x. PMID 32811079.
- ^ マイスナー、WW「愛着障害の治療に関するレビュー」。メニンガークリニック紀要。71(3)、2007年：255-256。
- ^ Steinberg, Paul Ian (2006年8月). 「書評」. Canadian Psychology . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レビュー。Rowman & Littlefield。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ Tarozzi Goldsmith、Marcella (2005 年冬)。「書評」。心理学者・精神分析医。
- ^ 「要約: 精神分析の限界: 認識論、心、そして科学の問い」SUNY Press。
- ^ ロスチャイルド、ルイス (2006 年春)。「書評」(PDF)。心理学者・精神分析医。
- ^ ニシム・サバット、マリリン（2007年）。「レビュー」。精神分析季刊誌：1032-1040。
- ^ チェシック、リチャード・D. (2006)。「レビュー」。アメリカ精神分析・動的精神医学アカデミー誌：383-385。
- ^ 要約: 哲学を通してフロイトの精神分析を再読する。SUNY プレス。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ Sabat, Marilyn Nissim (2005 年冬)。「書評」。心理学者・精神分析医。
- ^ フリー、ロジャー（2006年10月）。「弁証法的認識を超えて：ジョン・ミルズ著『無意識の深淵：ヘーゲルの精神分析への先見』のレビュー、ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局、2003年」（PDF）。現代精神分析。
- ^ Remley, William L.; Ver Eecke, Wilfried (2007 年 6 月)。「レビュー」。The Review of Metaphysics。
- ^ Letteri , Mark (2005年夏)。「書評」。行動科学史ジャーナル。41 (3):292–293。doi :10.1002/jhbs.20084。
- ^ Hewitt, Marsha Aileen (2008). 「書評」.精神分析評論: 673–678.
- ^ 「『無意識の深淵』の要約とレビュー」SUNY Press。
- ^ トルマン、チャールズ・W.（2004年4月）。「ヘーゲルの精神分析」。理論と心理学。14（2）、2004（2）：273–276。doi ： 10.1177 /0959354304042055。S2CID 220400255。
- ^ CHOICE Review: A Pedagogy of Becoming (Value Inquiry Book Series 116) (Value Inquiry Book, 116) . Rodopi Bv Editions. 2002. ISBN 978-9042015074。
- ^ ミルズ、ジョン（1999）。『人間の側面：精神分析、行動主義、実存現象学の選集』ホイッティア。ISBN 9781576040935。
- ^ ミルズ、ジョン、ポラノフスキー、ヤヌシュ。「偏見の存在論」。価値探求書シリーズ58。ロドピ。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Crable, Byran (2000). 「書評: 偏見の思考と思考の偏見」.ヒューマンスタディーズ. 23 : 317–323. doi :10.1023/a:1005601213439. S2CID 144842832.