Loading article…
ジョン・ジェイ・ホーキンス（1855年1月4日- 1935年5月1日）は、 アリゾナ準州最高裁判所の陪席判事およびアリゾナ準州議会議員を務めたアメリカの法学者および政治家である。
ホーキンスは1855年1月4日、ミズーリ州サリン郡でジョージ・スコットとフランシス・マリオン（ゴールディン）ホーキンスの間に生まれた。[ 1 ] 彼は公立学校で教育を受けた後、ウィリアム・ジュエル大学とミズーリ大学に入学した。[ 2 ] 1877年に教育を終えると、ホーキンスはミズーリ州グラスゴーの弁護士トーマス・シャックルフォードの下で法律を学び始めた。[ 3 ] 彼は1878年にミズーリ州弁護士会に登録され、その後5年間シャックルフォードと共に弁護士として活動した。[ 4 ]
1883年、ホーキンスはアリゾナ準州のプレスコットに移住した。[ 2 ] 1885年にヤヴァパイ郡の遺言検認裁判官 に任命された。[ 3 ] 同年、JCハーンドンと法律事務所を開設し、1893年まで続いた。[ 2 ] 1855年5月5日、ホーキンスはミズーリ州グラスゴーのオリーブ・バーチと結婚した。[ 4 ]この結婚で娘が一人生まれた。[ 3 ]
ホーキンスは1887年に準州監査官に任命された。民主党員のホーキンスは、1889年3月に共和党の新知事に交代するまでその職を務めた。1892年、ホーキンスは第17回アリゾナ準州議会の評議会でヤヴァパイ郡の代表に選出された。[ 3 ]
グローバー・クリーブランド大統領は1893年4月、アリゾナ州第4司法管区のエドマンド・W・ウェルズの後任としてホーキンスを指名し、ホーキンスは1893年4月19日に就任宣誓を行った。 [ 5 ]ホーキンスが判事を務めていた間、手続き上の問題が頻繁に発生した。[ 3 ]こうした判例の2つは、トーマス対レーン事件（4 Arizona 156 (1894)）で、弁護人が事件の誤りを主張する場合、誤りが何であると考えるかを具体的に示すべきだと判事が判断した事件と、米国対ファルショー事件（4 Arizona 330 (1895)）で、米国は貧困被告人のために証人費用を支払う義務があると判事が判断した事件である。[ 6 ]ホーキンスは4年の任期満了後、再任されず、1897年7月19日にリチャード・エリフ・スローンが後任となった。 [ 7 ] [ 8 ]
裁判官としての任期を終えた後、ホーキンスは個人弁護士業に戻った。[ 9 ]弁護士としてのキャリアに加え、彼は米国聖公会の熱心な会員であり、教団の地域宣教委員会の会長を1回、総会への信徒代表を2回務めた。[ 4 ]ホーキンスはプレスコットのフリーメイソンロッジの会員でもあった。[ 2 ]
ホーキンスは1900年から1901年まで準州弁護士協会の会長を務めた。 [ 9 ] 1904年には、弁護士と法曹家による世界会議の代表を務めた。[ 2 ] 1914年にアリゾナが州に昇格した後、ホーキンスはアリゾナ州最高裁判所の3つの空席のうちの1つに立候補したが、4位に終わり当選できなかった。翌年、彼はオクラホマ大学法学部で鉱業法を教えた。[ 9 ]
ホーキンスは1916年にカリフォルニア州ロサンゼルスに引退した。 [ 9 ]彼は1935年5月1日に亡くなるまでそこに住んでいた。[ 2 ]ホーキンスはカリフォルニア州グレンデールのフォレストローン記念公園に埋葬された。[ 9 ]