ハビエル・エル・ハーゲ

ハビエル・エル・ハーゲ
ハビエル・エル・ハーゲ
生まれる	ボリビア
教育	サンタクルスデラシエラ私立大学( LLB ); コンプルテンセ大学( LLM ); コロンビア大学( LLM )

カルロス・ハビエル・エル・ハーゲは、アメリカ合衆国ニューヨーク州で弁護士資格を有する国際弁護士です。 ^[1]

経歴と教育

エルハーゲはボリビアのサンタクルスで生まれ、サンタクルス・デ・ラ・シエラ・プリバダ大学で法学の学位を取得しました。彼はフルブライト・ラスパウ奨学生でもあり、コロンビア大学法学部^[2]およびマドリードのコンプルテンセ大学で国際法の修士号を取得しています。^[3]

キャリア

エル＝ハーゲ氏はUPSAで憲法学の教授を務めたほか、^[4]ハーバード大学ロースクール、アメリカンエンタープライズ研究所、ハドソン研究所、保護する責任のための世界センター、^{[要出典]、}ブラジルのアルマンド・アルバレス・ペンテアード財団^[3]、アルゼンチンのCEMA大学^[5]など、米国やラテンアメリカの他の地域で国際法に関する^{講義を行ってきた}。

エル・ハーゲの英語の意見は、アメリカズ・クォータリー^[6]、 フォーブス誌^[7] 、ウォールストリート・ジャーナル^[8]、ナショナル・ジャーナル^[9] 、ワイアード^[10]、ワシントン・ポスト ^[11]など、米国と英国の雑誌に掲載されている。

エル・ハーゲ氏はまた、『制憲議会に対する国際法の制限：民主主義、人権、外国投資および麻薬統制』^[12]の著者でもある。この本は、2007年から2008年にかけてボリビア制憲議会（BCA）の全議員に関連法文献とともに配布された。その結果、著者はBCAから国際投資法と国際人権法に関する専門家証言を行うよう依頼された。

2010年、エル・ハーゲはHRFの報告書「2009-2010年のホンジュラスの民主主義危機の背後にある事実と法律」を執筆し、これはホンジュラス真実和解委員会の2011年の報告書で広く引用された。^[13]

2011年、エル=ハーゲ氏は、レオポルド・ロペス・メンドーサ対ベネズエラ・ボリバル共和国の訴訟に関して、米州人権裁判所に提出された人権擁護団体の法廷助言者意見書を執筆した。^{[14] 2011年と2012年には、アメリカン大学}ワシントン法科大学院が1996年以来主催している米州人権模擬裁判大会^[15]に裁判官として参加した。^[16]

出版物

エル・ハーゲ、ハビエル『制憲議会に対する国際法の制限：民主主義、人権、外国投資および麻薬規制（第3版）』コンラート・アデナウアー財団[ボリビア]。^[17]
El-Hage、Javier (翻訳と序文)、Introducción al Estudio del Derecho。「Técnica, Decisión y Dominación」、テルシオ・サンパイオ・フェラス・ジュニア、マルシアル・ポンス著[マドリード、バルセロナ、ブエノスアイレス]。^[18]
エル・ハーゲ、ハビエル「ホンジュラスの民主主義危機の背景にある事実と法律 2009-2010」HRF法と民主主義センター[ニューヨーク]。^[19]
El-Hage、Javier (記事)、「La protection des droits politiques en Amérique latine」、著書「Le glaive et labalance. Droits de l'homme、justice constructionnelle et démocratie en Amérique latine」、アルノー・マーティン著、ラルマッタン【フランス・ボルドー】。^[20]
エル・ハーゲ、ハビエル（論文）「仲裁廷はアルゼンチンの事例に慣習的必要性の原則をどのように適用できるか？米国・アルゼンチン二国間投資協定第11条と慣習的必要性の原則の相互作用に関するICSIDの決定の分析」、カール・P・ソーヴァント著『国際投資法と政策に関する年鑑2011-2012』^[21]
El-Hage、Javier (翻訳)、Economia Básica、Thomas Sowell、Deusto SA Ediciones [マドリード]。^[22]
エル・ハーゲ、ハビエル（論文）、サウジアラビアにおける煽動と名誉毀損：人権弁護士ワリード・アブ・アル・カイルの事例、国際比較法ジャーナル：第24巻：第2号、第2条^[23]

参考文献

^ 「国際法実習」（PDF）。ニューヨーク州弁護士会。112ページ。 2020年8月21日閲覧。
^ 「2009年度法学修士課程卒業生リスト」コロンビア大学ロースクール。 2012年7月21日閲覧。
^ ab 「ブラジル、サンパウロのセグンド・フォーラム・デモクラシア・エ・リベルダーデ（参加者リスト）」。セグンド・フォーラム・デモクラシア・エ・リベルダーデ。インスティトゥート・ミレニアム。 2013 年 5 月 26 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年7 月 21 日に取得。
^ “エル・デセオ・デ・セギル・クリシエンド”.カラコルラジオ。 2007 年 10 月 23 日。2013 年 1 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 21 日に取得。
^ “政治政治と国際関係セミナー”. CEMA 大学。2012 年7 月 21 日に取得。
^ エル・ハーゲ、ハビエル（2012年6月25日）。「パラグアイはOAS、メルコスール、Unasurから追放されるべきか？」アメリカス・クォータリー。ニューヨーク。
^ エル・ハーゲ、ハビエル（2012年7月3日）。「パラグアイはホンジュラスではない：ルゴ大統領の弾劾はクーデターではなかった」フォーブス。ニューヨーク。
^ ミナヤ、エゼキエル (2011 年 9 月 17 日)。「人権裁判所、チャベス支持者の復帰を支持」。ウォールストリートジャーナル。ニューヨーク。2012 年7 月 21 日閲覧。この裁判でロペス氏を支援したニューヨークの人権財団の顧問弁護士ハビエルエルハゲ氏は、ベネズエラが判決を無視すれば、野党は来年の選挙プロセス全体に疑問を呈する可能性があると述べた。「ベネズエラ政府は判決を尊重すべきだと考えています。そうでなければ、野党は来たる選挙が自由かつ公正ではないと主張する可能性があります」と同氏は述べた。「判決には控訴の余地はありません。IACHR に訴えるには、ベネズエラであらゆる法的手段を尽くさなければなりません」。
^ ライゼン、トム (2010 年 3 月 22 日)。「批評家、OAS 事務総長インスルサは民主主義に弱いと指摘」ナショナルジャーナル。ワシントン DC。2010 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年7 月 21 日閲覧。ハビエルエルハーゲ氏は、特にベネズエラでの言論の自由への脅威と昨年 6 月のホンジュラスでのクーデターへのインスルサ氏の対応を指摘した。「国連事務総長には加盟国の民主主義について発言する権限はまったくありませんが、インスルサ氏は人権と民主的権利の両方について発言することができます」とエルハーゲ氏は述べた。「インスルサ氏はクーデターの前後に仲裁する機会があったのにそうしませんでした。この失策は、危機に対する彼の対応を示す行動様式です。」我々の主張は、もし彼が再選されれば、民主主義の問題は今後5年間、議題から完全に外れるだろうということだ」。OASはインスルザ氏を擁護するコメントを得られなかった。
^ El-Hage, Javier (2012年6月26日). 「民主主義はActa、Sopa、Pipaを拒否するが、独裁主義はどうだろうか?」Wired UK . ロンドン. 2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。
^ エル・ハーゲ、ハビエル（2016年7月12日）。「ワリード・アブルカイール、発言でサウジアラビアの刑務所に収監」ワシントン・ポスト。ワシントン。
^ Aeboletin Willaqniykuna N°3 – Mayo 2006、4 ページ。[1]。 2012 年 7 月 5 日に取得。
^ ホンジュラス：人権財団、真実委員会の報告書は決定的でバランスが取れていると判断（ニューヨーク、2011年7月13日）、人権財団。[2] 2012年7月9日にWayback Machineでアーカイブ。2012年7月5日閲覧。
^ 「ロペス・メンドーサ対ベネズエラ事件。2011年9月1日の判決。本案、賠償および費用。シリーズC第233号、第10段落脚注8」(PDF)。米州人権裁判所(スペイン語)。233ページ。 2012年7月21日閲覧。
^ 「米州人権模擬裁判ニュースレター」（PDF）。ワシントン法科大学院。 2012年7月20日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
^ 「米州人権模擬裁判 - 過去の大会」ワシントン法科大学院。2012年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
^ 2007年7月1日発行。374ページ。初版（2006年5月20日）は全米民主研究所のウェブサイトで入手可能。[3] ^{[永久リンク切れ‍ ]}。2012年7月8日閲覧。
^ 2009年6月22日出版。347ページ。序文と目次はMarcial Ponsのウェブサイトで閲覧可能。[4] 2012年4月12日、Wayback Machineでアーカイブ。2012年7月8日閲覧。
^ 2010年3月8日出版。300ページ。Human Rights Foundationのウェブサイトで入手可能。[5] 2012年7月10日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2012年7月8日閲覧。
^ 2012年6月1日出版。360ページ。L'Harmattanのウェブサイト[6]で購入可能。2012年7月8日閲覧。
^ “Oxford University Press: Law”. 2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月24日閲覧。
^ 経済基礎 - トーマス・ソーウェル |プラネタ・デ・リブロス。 2012 年 12 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 12 月 24 日に取得。
^ El-Hage, Javier、Boustani, Celine Assaf (2018)「サウジアラビアにおける扇動と名誉毀損：人権弁護士ワリード・アブ・アル＝カイルの事例」ILSA国際比較法ジャーナル：第24巻：第2号、第2条、https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol24/iss2/2から入手可能。2018年11月11日閲覧。

[1] 「国際法実習」（PDF）。ニューヨーク州弁護士会。112ページ。 2020年8月21日閲覧。

[2] 「2009年度法学修士課程卒業生リスト」コロンビア大学ロースクール。 2012年7月21日閲覧。

[IMIL-3] 「ブラジル、サンパウロのセグンド・フォーラム・デモクラシア・エ・リベルダーデ（参加者リスト）」。セグンド・フォーラム・デモクラシア・エ・リベルダーデ。インスティトゥート・ミレニアム。 2013 年 5 月 26 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年7 月 21 日に取得。

[caracol-4] “エル・デセオ・デ・セギル・クリシエンド”.カラコルラジオ。 2007 年 10 月 23 日。2013 年 1 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 21 日に取得。

[5] “政治政治と国際関係セミナー”. CEMA 大学。2012 年7 月 21 日に取得。

[6] エル・ハーゲ、ハビエル（2012年6月25日）。「パラグアイはOAS、メルコスール、Unasurから追放されるべきか？」アメリカス・クォータリー。ニューヨーク。

[7] エル・ハーゲ、ハビエル（2012年7月3日）。「パラグアイはホンジュラスではない：ルゴ大統領の弾劾はクーデターではなかった」フォーブス。ニューヨーク。

[8] ミナヤ、エゼキエル (2011 年 9 月 17 日)。「人権裁判所、チャベス支持者の復帰を支持」。ウォールストリートジャーナル。ニューヨーク。2012 年7 月 21 日閲覧。この裁判でロペス氏を支援したニューヨークの人権財団の顧問弁護士ハビエルエルハゲ氏は、ベネズエラが判決を無視すれば、野党は来年の選挙プロセス全体に疑問を呈する可能性があると述べた。「ベネズエラ政府は判決を尊重すべきだと考えています。そうでなければ、野党は来たる選挙が自由かつ公正ではないと主張する可能性があります」と同氏は述べた。「判決には控訴の余地はありません。IACHR に訴えるには、ベネズエラであらゆる法的手段を尽くさなければなりません」。

[9] ライゼン、トム (2010 年 3 月 22 日)。「批評家、OAS 事務総長インスルサは民主主義に弱いと指摘」ナショナルジャーナル。ワシントン DC。2010 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年7 月 21 日閲覧。ハビエルエルハーゲ氏は、特にベネズエラでの言論の自由への脅威と昨年 6 月のホンジュラスでのクーデターへのインスルサ氏の対応を指摘した。「国連事務総長には加盟国の民主主義について発言する権限はまったくありませんが、インスルサ氏は人権と民主的権利の両方について発言することができます」とエルハーゲ氏は述べた。「インスルサ氏はクーデターの前後に仲裁する機会があったのにそうしませんでした。この失策は、危機に対する彼の対応を示す行動様式です。」我々の主張は、もし彼が再選されれば、民主主義の問題は今後5年間、議題から完全に外れるだろうということだ」。OASはインスルザ氏を擁護するコメントを得られなかった。

[10] El-Hage, Javier (2012年6月26日). 「民主主義はActa、Sopa、Pipaを拒否するが、独裁主義はどうだろうか?」Wired UK . ロンドン. 2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。

[11] エル・ハーゲ、ハビエル（2016年7月12日）。「ワリード・アブルカイール、発言でサウジアラビアの刑務所に収監」ワシントン・ポスト。ワシントン。

[12] Aeboletin Willaqniykuna N°3 – Mayo 2006、4 ページ。[1]。 2012 年 7 月 5 日に取得。

[13] ホンジュラス：人権財団、真実委員会の報告書は決定的でバランスが取れていると判断（ニューヨーク、2011年7月13日）、人権財団。[2] 2012年7月9日にWayback Machineでアーカイブ。2012年7月5日閲覧。

[14] 「ロペス・メンドーサ対ベネズエラ事件。2011年9月1日の判決。本案、賠償および費用。シリーズC第233号、第10段落脚注8」(PDF)。米州人権裁判所(スペイン語)。233ページ。 2012年7月21日閲覧。

[15] 「米州人権模擬裁判ニュースレター」（PDF）。ワシントン法科大学院。 2012年7月20日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。

[16] 「米州人権模擬裁判 - 過去の大会」ワシントン法科大学院。2012年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。

[17] 2007年7月1日発行。374ページ。初版（2006年5月20日）は全米民主研究所のウェブサイトで入手可能。[3] ^{[永久リンク切れ‍ ]}。2012年7月8日閲覧。

[18] 2009年6月22日出版。347ページ。序文と目次はMarcial Ponsのウェブサイトで閲覧可能。[4] 2012年4月12日、Wayback Machineでアーカイブ。2012年7月8日閲覧。

[19] 2010年3月8日出版。300ページ。Human Rights Foundationのウェブサイトで入手可能。[5] 2012年7月10日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2012年7月8日閲覧。

[20] 2012年6月1日出版。360ページ。L'Harmattanのウェブサイト[6]で購入可能。2012年7月8日閲覧。

[21] “Oxford University Press: Law”. 2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月24日閲覧。

[22] 経済基礎 - トーマス・ソーウェル |プラネタ・デ・リブロス。 2012 年 12 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 12 月 24 日に取得。

[23] El-Hage, Javier、Boustani, Celine Assaf (2018)「サウジアラビアにおける扇動と名誉毀損：人権弁護士ワリード・アブ・アル＝カイルの事例」ILSA国際比較法ジャーナル：第24巻：第2号、第2条、https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol24/iss2/2から入手可能。2018年11月11日閲覧。