
ヤン・イント・フェルト(1925年12月16日 - 2005年1月27日)は、オランダの航空宇宙技術者であり、デルフト工科大学機械工学部の産業組織学教授であった。オランダにおいて、彼は経営管理におけるシステム理論の応用の先駆者の一人であった。 [1]
バイオグラフィー
オランダの元大臣で経営科学の創始者の一人であるヨリス・イント・フェルトの息子としてロッテルダムに生まれたイント・フェルトは、1945年から1951年5月までデルフト工科大学で航空工学を学び、強度計算に関する論文で工学の学位を取得した。
1950年にイントフェルトはフォッカー社に入社し、フォッカー F-27の製造マネージャーを務めた。1963年から1968年までは製造ディレクターを務め、フォッカー F28の製造を指揮した。1968年から1993年まではデルフト工科大学の機械工学部と航空宇宙工学部で産業組織学の教授を務めた。ピエール・マロトーとともに、組織の問題に対する特定のシステムアプローチ、デルフトシステムアプローチを開発した。[2]名誉教授退任後、ヘンク・ビッカーが後任となり、1995年5月に就任演説を行った。[3]
イントフェルトは、オルデルフト(現タレスグループ)、フェロホランド、ゴーダリフラクトリーズなど、いくつかの企業で取締役を務めました。1976年から1992年にかけては、ブレダ王立陸軍士官学校の市民学芸員も務め、1993年から2000年にかけてはTSMビジネススクールのプログラムリーダーも務めました。1990年には、工学科学とその応用に対する貢献が認められ、王立工学研究所(KIVI)のコンラッド賞を受賞しました。2003年には、KIVI NIRIA経営管理部門のBAAA賞を受賞し、2004年には名誉会員に任命されました。
イントフェルトは、エラスムス・ロッテルダム大学平等学名誉教授で社会学者のヘニー・ランゲフェルト(1926年 - 2004年)と結婚していた。彼は生涯を通じてオランダの風車の熱心な写真家であった。彼は2005年1月27日に ライデンで亡くなった。
著名な元生徒には、シェルのイェルーン・ファン・デル・ヴィール、 GVBアムステルダムのゲルジャン・クルーン、元フォッカーでBBA(公共交通機関)のヤン・ザイジャー、そしてジゴのベルナルド・ダイクホイゼンがいた。また、ニェンローデ商科大学のヤン・ボッツ教授、クラース・スミット氏、デルフト工科大学の元メンテナンス工学教授、ベンチュリタービンの発明者リクス・ファン・デル・クリッペ氏、経営学の著者ヘッセル・フィッサー氏、研究助手のLJ(ハンス)・レッカーケルク氏も同窓生でした。
仕事

イントフェルトの研究対象は、組織問題へのシステムアプローチ、産業組織と経営、情報などである。[4]彼は経営管理と経営学におけるシステム理論の応用の先駆者の一人であり、彼と他の人々はそれをいわゆるデルフトシステムアプローチ、[2]またはデルフト経営学院に発展させた。[5] [6]彼の「組織問題の分析」は、1975年から2002年の間に8版が出版された。彼の作品は、ウルボ・デ・シッターによって社会技術システムの分野でさらに発展させられた。[7]
システムコンセプト
In 't Veldは、システムアプローチの言語とそれが持つさまざまな種類の抽象化を説明し、明確にすることに特に力を入れました。[8]主要な概念は、システム、要素、関係、現実、モデル、環境、プロセスです。
- システムとは、分析者が定義する目的に応じて、現実全体の中で明確に区別される要素の集合です。これらの要素は、互いに関係を持ち、現実全体の他の要素とも関係を持つ場合があります。
- 要素とは、分析者が分析において考慮したい最小の実体である。
- 関係はこれらの要素間の一貫性を記述したものです。
- 現実は膨大な数の要素と関係から成り立っています。その結果、私たちは複雑な現実が明確になり、理解され、できれば制御できるようになるまで、操作、実行、模倣できるように概念や単純化された構造を開発する傾向があります。収集された情報の混沌を整理し分析するのに役立つこれらの戦略的補助手段は、モデルと呼ばれます。 [9]
システムの環境は次のように定義され ます。
- 検討中のシステムの環境は、システム要素の特性や特性値に影響を与える宇宙の要素、あるいはその逆にシステムから影響を受ける要素によって構成されている。[10]
プロセスは次のように定義されます。
- プロセスとは、輸送中に生じる一連の変換であり、入力要素の場所、位置、形状、サイズ、機能、特性、その他の特性が変化する。[11]
デルフトシステムアプローチ
In 't Veld は、経営管理におけるシステム理論の応用の先駆者の 1 人です。Pierre Malotauxらとともに、組織の問題に対する特定のシステム アプローチを開発しました。1975 年の著書「組織の問題の分析」で、In 't Veld は、何世紀にもわたってマネージャーはプロセスとシステムで考えてきたが、そのように呼んでいなかっただけだと説明しています。20 世紀後半、システム アプローチは、体系的かつ意識的に作業するための概念フレームワークを生み出しました。これは主に、自分自身が使用するための概念フレームワークです。プレゼンテーションでは、システム用語を使わなくても、調査結果を同じようにうまく伝えることができます。
システムアプローチは、「それらが互いにどのように相互作用し、問題を最適に解決するためにどのように適切な関係を築くことができるかを理解しようとします。」[12]実践者は、システム思考が万能薬ではないことを心に留めておく必要があります。システム思考は、特定の「問題についての体系的な考え方を提供し、よりよい理解と洞察を提供し、具体的な状況に関してより抽象度の高い考慮につながるツールです...他の分野の専門家とのつながりがより明確になります。学際的な作業が容易になります。」[13]
企業には記憶がない、1994年
1994年のインタビューで、In 't Veldは「企業には記憶がない」と述べている。[14] In 't Veldによると。
- ビジネス理論は、製品設計をほとんど取り入れていません。まだそこまでの進歩が見込めないことに驚かされます... 多くの企業の経営は経済学者の手に委ねられており、トップレベルでの技術的知識の欠如は悲惨な結果をもたらします。だからこそ私は、組織化とは何かを理解し、トップマネジメントに貢献できる技術者を教育することを目指してきました。その一方で、マネージャーは、何が作られているのかを把握していなければ、現場で何ができるでしょうか? マロトーと私は、組織化を始める前に、まずプロセスと方法を理解しなければならないと常に確信しています。技術系の学生は、技術研究の後の段階でビジネスを専門に選択できなければなりません... [14]
イントフェルトはピエール・マロトーのことを言っていた。彼は1968年の開校以来、デルフト工科大学で経営管理の教育を共に開発し、提供してきた。[14]
主な出版物
- 1965年、システム分析:F-104G vliegbedrijf、ism PC Muller、Fokker monografie 2。
- 1967 年、ライン製品。ゲヴォルゲン理論、PHMG ヤンセン主義。フォッカーモノグラフィー6。
- 1969年。トリオ・ロジー: ベッドのテーマに関するバリエーション。ピエール・マロトーとヘンク・ロンベアスと。
- 1971 年、Bedrijfsinformatie。ウィー・モエ・ウェルケ・ゲゲヴェンス、ワーロム、ワーナー・アン・オプ・ウェルケ・ウィジェ・ウェテン。 TED、科学サプリメント、いいえ。 1.
- 1975 年、組織化された問題を分析: システムとプロセスでの 10 人の足踏み事件、アムステルダム: Agon Elsevier。
- 1976年、Arbeidsplaats enorganisatie:verslag van inleiding enDiscussionie gehouden op 16 1976年11月、デン・ハーグ:Ministryie van Binnenlandse Zaken。
- 1981、Organisatiestructuur en arbeidsplaats : deorganisatie van mensen en middledelen : de orie en praktijk、アムステルダム : Elsevier。
- 1986年、アムステルダム:エルゼビアのゾンダーコンピュータの情報システム管理者。
- 1993 年、デルフト工科大学、海洋技術学部、Afscheidsrede Technische Universiteit Delft の Bedrijfskunde を卒業。
- 2007 年、ベッドドライプロセスの分析: 't Veld の Marylse と Bé Slatius とともに、システムでファン デンケンを通過するティーン。フローニンゲン:ヴォルタース・ノールトホフ。
記事、抜粋:
- Veld, J. in 't、「モデル:体系的な分類」。Management Research News、 9(1)、17 (1986)。
- Veld, J.; Peeters, WA (1989). 「大規模プロジェクトを管理する: 契約タイプ選択の重要性」International Journal of Project Management . 7 (3): 155–162. doi :10.1016/0263-7863(89)90034-3.
参考文献
- ^ テン・ハーフ、W.、H. ビッカー、DJ アドリアンセ。ビジネスエンジニアリングとマネジメントの基礎。デルフト:デルフト大学出版局、2002 年。
- ^ ab Hans PM Veeke、Jaap A. Ottjes、Gabriël Lodewijks (2008)。デルフト システムのアプローチ: 産業システムの分析と設計。スプリンガー。 p. Ⅷ
- ^ 「Bedrijven moeten af van het hokjesdenken」、in: Delta、 (27)、nr. 18. 1995 年 6 月 1 日。
- ^ Veld, J.; Peeters, WA (1989). 「大規模プロジェクトを管理する: 契約タイプ選択の重要性」. International Journal of Project Management . 7 (3): 155–162. doi :10.1016/0263-7863(89)90034-3.
- ^ Wouter ten Haaf、Henk Bikker、en Johan Adriaanse (2002)、「ビジネス エンジニアリングと管理の基礎: 人々と組織へのシステム アプローチ」、bijdragen van Jan in 't Veld en Pierre Malotauxとの出会い、デルフト: DUP Science。ISBN 90-407-2210-2。ブルズv.
- ^ シャーク司祭。 「馬は緑に染まります:『デルフト学校』の大通りのドアをご覧ください」デルタ(34)nr. 11、2002年3月28日。
- ^ Rob Dekkers. (R)Evolution: 組織と環境のダイナミクス. Springer Science & Business Media, 2005. p. 31.
- ^ カイザー、ピーター。「解釈と分析の社会経済的枠組み」Wayback Machineで2014年12月19日にアーカイブ。国際社会経済ジャーナル32.1/2(2005):155-173。
- ^ In 't Veld、翻訳:Peeters、WA開発契約における契約タイプの適切な使用。博士論文、デルフト工科大学、オランダ、1987 年。
- ^ In 't Veld (1975, p. 11)、翻訳・引用:Peeters (9187, p. 99)
- ^ ACJ de Leeuw (2000)、Bedrijfskundig 管理、 Uitgeverij Van Gorcum、ISBN 9023235827。 121ページ。
- ^ In 't Veld、翻訳:Demirel、Hatice Cigdem、Ir Hennes De Ridder、Ir Dr Marcel Hertogh。「ダイナミック契約:インフラ保守活動を制御する資産管理ツール」Transportation Research 41(2013)。
- ^ イン・ト・フェルド(1985年、3ページ)
- ^ abc エルヴィン・ヴァン・デン・ブリンク「Bedrijven hebben geen geheugen; Bedrijfskunde volgens prof. ir. Jan in 't Veld.」デ・インヂュニアnr. 1994年10月17日、25日
外部リンク
- デルフト経営大学院の紹介、Wouter ten Haaf、Henk Bikker、Johan Adriaanse著、2002年。
