国際藤田スケール(略称IFスケール)は、竜巻やその他の強風の強さを、それらが引き起こす被害の深刻度に基づいて評価します。[1]これは、欧州暴風雨研究所(ESSL)や、ドイツ気象庁(DWD)、国立気象庁(AEMET)などのさまざまな組織で使用されています。このスケールは、藤田スケールや改良藤田スケールに類似していますが、建築基準法の違いなどの要因を考慮することで、より国際的に適用可能となっています。
2018年に、IFスケールの最初のドラフト版であるバージョン0.10が公開されました。このバージョンは12段階の評価スケールに基づいていました。その後数年間で、数十の竜巻がこのバージョンのスケールで評価されました。最も注目すべきは、 2021年の南モラビアの竜巻が、 ESSL、チェコ水文気象研究所、および他の4つの組織によって実施されたIFスケールでの評価(IF4)と完全な被害調査を受けたことです。[2] 2023年5月6日には、バージョン0.99.9dが公開され、9段階の評価スケールに変更されました。[3] 2023年7月下旬に、IFスケールの最初の公式バージョンが公開されました。[4]
2018年版
パラメータ
国際藤田スケールの 12 のカテゴリーは、強度が増す順に以下にリストされています。風速と写真による被害例は更新されていますが、それでもほぼ正確です。ただし、実際のIF スケールでは、竜巻の強度を決定する際に主に被害指標 (被害を受けた構造物の種類) が使用されます。IF スケールのステップは、中心値と誤差によって定義されます。誤差は中心値の 30% と推定されており、速度範囲が重なり合うことになります。ステップの中心値間の距離は、上限が次のステップの中心値を超えるように選択されており、スケールの解像度と予想される誤差のバランスが確保されています。ESSL は、ステップが元の藤田スケールと一致することを要求したため、元のスケールの中心値より 1/3 高いか低いかを示す - および + 接尾辞付きのステップを導入しました。たとえば、F1- は「F2 - 1⁄3F2」、F2+ は「F2 + 1⁄3F2」です。 F2 より上では、そのような細分化は導入されず、完全なステップのみが使用されます。
2023年版
2023年5月6日には、バージョン0.99.9dが公開され、9段階の評価スケールに変更されました。[3]このバージョンでは、風速被害指標が導入され、測定された風速とドップラー気象レーダーで測定された風速を使用する最初の竜巻の強度と被害スケールとなりました。 [3] IFスケールの最初の公式発行では、9段階の評価スケールが維持されました。各スケールの風速は、中心値の両側に20%の誤差幅で取られるべきであることが指摘されました。[4]これは、重複する評価の下限または上限が、他の評価の中心値に近くなるようにするために行われました。[4]
損傷指標、サブクラス、損傷の程度
IFスケールには現在23の損傷指標(DI)があり、それぞれにサブクラスと損傷度(DoD)の数が異なります。[4] [3]
DI: 風速測定
国際藤田スケールは、藤田スケールや改良藤田スケールと比較して、測定された風速に基づく新しい被害指標というユニークな特徴がある。国際藤田スケールでは、風速が10メートル(11ヤード)以下で測定されたものだけが等級の決定に使用できる。ドップラー気象レーダーの測定値も、被害距離内で測定された場合は等級の決定に使用できる。レーダー測定では、60メートル(66ヤード)以下の測定値は等級の決定に使用できる。[4] [3]
3秒測定
3秒間の風速測定では、3秒間の測定値の88.8%の平均であると想定されます。[4] [3]
2秒測定
2秒間の風速測定の場合、2秒間の測定値の90.9%の平均であると想定されます。[4] [3]
1秒測定
1秒間の風速測定の場合、1秒間の測定値の92.5%の平均であると想定されます。[4] [3]
ゼロ秒測定
ゼロ秒風速測定の場合、瞬間風速測定とみなされます。[4] [3]これは、 10Hz以上のサンプルレートの場合にのみ使用できます。 [4] [3] [6]
参照
参考文献
- ^ 「国際藤田(IF)スケール竜巻および風による被害評価ガイド」(PDF)。ESSL.org。欧州暴風雨研究所。2022年6月26日閲覧。
- ^ Tomás Púcik、David Rúva、Miroslav Singer、Miloslav Stanëk、Pieter Groenemeijer (2022年6月23日)。「2021年6月24日にチェコ南東部で発生した激しい竜巻の被害調査」(PDF)。欧州暴風雨研究所。pp. 1–31 。 2023年5月16日閲覧。
- ^ abcdefghij 「国際藤田(IF)スケール」(PDF)。欧州暴風雨研究所。 2023年5月8日閲覧。
- ^ abcdefghij ピーテル・グルーネマイヤー (ESSL);ローター ボック (DWD);フアン・デ・ディオス・ソリアーノ (AEMet); Maciej Dutkiewicz (ブィドゴシュチュ科学技術大学);デリア・グティエレス・ルビオ (AEMet);アロイス M. ホルツァー (ESSL);マーティン・ハブリッグ;ライナー・カルテンベルガー;ティロ・キューネ (ESSL);モーティマー・ミュラー (ボーデン文化大学);バス・ファン・デル・プローグ。トマーシュ・プーチク (ESSL);トーマス・シュライナー (ESSL);ミロスラフ・シンガー (SHMI);ガブリエル・ストローマー (ESSL); Andi Xhelaj (ジェノバ大学) (2023 年 7 月 30 日) 「国際フジタ (IF) スケール」(PDF)。ヨーロッパ激嵐研究所。2023年7月30日閲覧。
- ^ ab 「Severe Thunderstorm Climatology」。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月17日閲覧。
- ^ ACM Beljaars (1987 年 12 月 1 日)。「サンプリングとフィルタリングが測定された突風に与える影響」。Journal of Atmospheric and Oceanic Technology。4 (4): 613–626。Bibcode : 1987JAtOT ...4..613B。doi : 10.1175/1520-0426(1987) 004 <0613:TIOSAF>2.0.CO; 2。ISSN 1520-0426 。
