インテリウス

Intelius , Inc. は、ワシントン州シアトルに本社を置くアメリカの公的記録事業会社です。^[1]人物や財産の検索、身元調査、逆電話番号検索などの情報サービスを提供しています。また、ユーザーは、Intelius のサービスと住所を使用して人物を見つけるために逆住所検索を実行することもできます。^[2] Intelius は、元InfoSpace の幹部によって設立され、2003 年に開始されました。PeopleConnect, Inc. が所有および運営しています。^[3]

Inteliusは2003年に、元Infospaceの幹部6人によって設立されました^{[4] 。Naveen} Jain、Kevin Marcus、Niraj Shah、Ed Petersen、Chandan Chauhan、John Arnoldです。^[5] Inteliusは2008年1月10日に新規株式公開の計画を提出しましたが、 ^[6] 2010年10月に撤回しました。^[7]

2006年12月5日、インテリウスはワシントン州ボセルに拠点を置く身元調査、指紋採取、薬物検査を行うインテリセンス・コーポレーションを買収した。インテリセンスの買収は最終的にタレントワイズとなった。タレントワイズは2013年5月にインテリウスの株主にスピンオフした。 ^[8] 2009年4月30日、インテリウスは人間中心の検索エンジンであるスポックを買収した。 ^[9]

2011年11月、InteliusはFacebookの系図アプリFamily Builderを買収した。^[10] 2012年、Inteliusは企業傘下として「inome」に改名され、身元調査に重点を置く部門にもInteliusの名が与えられた。^[11] 2015年までに、inomeは再びInteliusとして事業を展開していた。2015年7月1日、InteliusはプライベートエクイティファームHIG Capitalに買収された。この取引の一環として、アバニ・ヘラーがジェインに代わり同社のCEOに就任した。2015年8月12日、PeopleConnect Holdings Inc.はソーシャルメディアビジネスClassmates.comを3,000万ドルで買収した。初期のソーシャルメディアサイトClassmates.comは、学校、職場、軍の同僚をつなぐために1995年に作成された。^[12]

Inteliusは、AndroidとiOSの両方で利用可能なアプリを開発しており、ユーザーはモバイルデバイスから直接人物検索、電話番号逆引き検索、身元調査サービスを実行できます。^{[13] [14]}

PeopleConnectはInteliusを含む4つの人物検索ウェブサイトを運営している。^[15]

2009年9月30日、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に、Inteliusがカリフォルニア州の消費者をパートナーであるAdaptive Marketingのプログラムに許可なく自動的に登録したとして集団訴訟が提起された。^[16]訴状には、被告がカリフォルニア州の消費者のクレジットカードに「会員費」を自動的に請求し、被害者が請求に異議を申し立てる能力を故意に妨害したという証拠が示された。^[17]

2009年10月19日、シアトル連邦裁判所で、Inteliusはワシントン州消費者保護法に違反したとして告発された。^[18]オハイオ州在住のDonovon Leeとワシントン州在住のBruce Keithlyが提起した集団訴訟Lee v. Intelius Inc.では、原告らがInteliusを通じて身元調査レポートを購入した後、InteliusとそのパートナーであるAdaptive Marketingのどちらからも依頼していない複数のサブスクリプションサービスに対して、毎月19.95ドルの定期料金を請求されたと主張された。原告らは、Inteliusに対する欺瞞行為を主張して集団に対する損害賠償を求めた。2013年3月7日、米国地方裁判所は原告集団に有利な判決を下した。インテリウスは米国控訴裁判所（第9巡回区）に控訴し、2013年12月16日、同裁判所もクラスに対してリー氏らに有利な判決を下した。「リー氏はアダプティブ社とファミリーセーフティレポートを購入する契約を結んでおらず、また仲裁を行う契約も結んでいないと我々は判断する。したがって、我々は地方裁判所の判決を支持する。」^[19]

この控訴に敗訴した後、インテリウスは原告らとの仲裁を求め、その後、集団に有利な2つの和解（リー氏とキースリー氏に対するそれぞれ異なる訴訟内容）に同意し、集団原告らは合計1,050万ドルの和解金を得ることになった。^[20]

2008年、同社は、法的脅迫や、オプトアウト手続きが不当に困難であるという疑惑に対する否定的な報道が集中したことを受けて、電話帳サービスを中止した。 ^{[21] [22]}とりわけ、同社は個人の携帯電話番号を提供していることでも批判された。^[23]

2009年9月30日、米国カリフォルニア州中央地区地方裁判所に、Inteliusがカリフォルニア州の消費者を許可なくパートナーのAdaptive Marketingのプログラムに自動的に登録したとして集団訴訟が提起された。 ^[16]訴状には、被告がカリフォルニア州の消費者のクレジットカードに「会員費」を自動的に請求し、被害者が請求に異議を申し立てる能力を故意に妨害したという証拠が示された。^[17] 2009年10月19日、シアトル連邦裁判所は、Inteliusをワシントン州消費者保護法違反で告発した。^[24]

インテリウスは、取引後のマーケティング慣行とクレジットカードの不正請求に関する何千もの消費者からの苦情を受けました。ワシントン州司法長官はインテリウスを訴え、2010年8月に130万ドルの和解が成立しました。 ^[25] 2011年11月、同社はTrueRepをサービスに組み込むことを発表しました。このプログラムにより、消費者は記録上の不注意について説明を行うことができます。^[26]