Loading article…
| 無実の罪人 | |
|---|---|
.jpg/500px-Innocent_Sinners_(1958_film).jpg) イギリスの劇場ポスター | |
| 監督 | フィリップ・リーコック |
| 脚本 | ニール・パターソン ルーマー・ゴッデン |
| に基づく | ルーマー・ゴッデンの小説『An Episode of Sparrows』 |
| 制作： | ヒュー・スチュワート |
| 主演 | フローラ・ロブソン デビッド ・コソフ スーザン ・ボーモント |
| 撮影 | ハリー・ワックスマン |
| 編集者 | ジョン・D・ガスリッジ |
| 音楽： | フィリップ・グリーン |
制作 会社 | |
| 配布元 | J.アーサー・ランク・フィルム・ディストリビューターズ （英国） |
リリース日 |
|
実行時間 | 95分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『無罪の罪人』は、フィリップ・リーコック監督、フローラ・ロブソン、デヴィッド・コゾフ、バーバラ・マレン主演の1958年のイギリスの白黒映画である。 [1]
これはルーマー・ゴッデンの1955年の小説『An Episode of Sparrows』に基づいている。[2]
プロット
オリビア・チェズニーは、戦後のロンドンの広場にある自宅から出られないほど病気がちだが、窓から近所の人々に手を振っている。その中には、爆撃跡地に作った秘密の庭に安らぎを見出す、見捨てられた少女ラブジョイもいる。ラブジョイは借金で草の種を買い、成長中の種を守るために乳母車から網を盗む。また、教会のろうそく箱からお金を盗んで園芸用フォークを買ったりもする。
ラブジョイはヴィンセント夫妻に世話されている。ヴィンセント氏は自身の高級レストランのウェイターで、ラブジョイにとても親切である。彼女の母親はツアーに出ている女優で、ラブジョイを訪ねると怪しい生活を送っているようである。ラブジョイはボールドコック大佐を「フランシスおじさん」と呼ぶよう頼まれているが、彼女には「男性の訪問者」がおり、ヴィンセント氏は彼女の生活に不満で、出て行くように言う。
少年の一団がラブジョイの庭を破壊した。少年の一人、ティップが彼女に植木鉢を返し、爆撃された教会をもっと良い場所として提案した。二人は友達になった。彼は彼女に教会からお金を盗んだことに対する 「償い」をさせた。
ヴィンセントさんはデザートを盛り付けるために特別な皿を2枚買いましたが、妻は支払うべき請求書があるので彼を叱りました。
一方、裕福な夫婦は爆撃された教会について計画を立てていた。女性は教会でラブジョイにシリングを渡し、彼女が罪滅ぼしの一環としてそれをキャンドルの箱に直接入れたことに感銘を受けた。夫婦は食事のためにヴィンセントのレストランへ行った。彼らはラブジョイを車に乗せ、庭に植えるための小さなバラをプレゼントした。
種を植えるには遅すぎるので、老人がラブジョイに苗木を渡す。ティップは地元の私有庭園の広場から土を盗み、大人たちの怒りを買ってしまう。
雨の夜、ティップはラブジョイと小さな男の子スパーキーを公園に連れて行き、土をもっと盗もうとした。ラブジョイは男の子たちと一緒に逮捕された。警察はラブジョイの母親が近くにいないことに気付いていた。実際、彼女はカナダに行って結婚しており、ラブジョイに付いて来るつもりはなかった。
ヴィンセント家は深刻な財政難に陥り、ラブジョイをホーム・オブ・コンパッション介護施設に預けなければならなくなります。ラブジョイはオリビアに助けを求めます。オリビアは人生をほとんど生かしていないことを後悔し、ウエストエンドに新しいレストランをオープンするための信託を設立する遺言書を書くことを決意します。そのレストランはヴィンセント家がラブジョイの面倒を見るという条件で経営されます。
爆撃された教会は取り壊され、ラブジョイはバラを救うために老人ホームを去る。オリビアは遺言書に署名する前に亡くなり、彼女の妹アンジェラが彼女の財産を相続することになった。ラブジョイは彼女の死を知らずに、彼女にバラの世話をさせるために彼女の家にバラを置いていく。アンジェラは深く感動し、信託のために妹の願いを遂行することを決意する。ラブジョイはヴィンセントと一緒に暮らし、新しいレストランの準備を始める。
キャスト
- ジューン・アーチャー（ラブジョイ・メイソン役）
- クリストファー・ヘイ（ティップ・マローン役）
- ブライアン・ハモンド（スパーキー役）
- フローラ・ロブソン（オリヴィア・チェズニー役）
- ジョージ・ヴィンセント役のデヴィッド・コゾフ
- バーバラ・マレン（ヴィンセント夫人役）
- キャサリン・レイシー（アンジェラ・チェズニー役）
- スーザン・ボーモント（リズ役）
- リンドン・ブルック（チャールズ役）
- マンリー役のエドワード・チャップマン
- ジョン・レイ（イスビスター氏役）
- ヴァンダ・ゴッセル（バーサ・メイソン役） - ラブジョイの母
- ヒルダ・フェネモア（キャシー役）
- ポーリン・デラニー（マローン夫人役）
- アンドリュー・クルックシャンク（リンチ・クリフ博士役）
- シリル・チェンバレン、フランシス・バルドック大佐役（クレジットなし）
- バジル・ディグナム（ダイソン氏役） - オリビアの弁護士（クレジットなし）
- ウィリアム・スクワイア（ランバート神父役）（クレジットなし）
- マリアンヌ・ストーン：スパーキーの母親役（クレジットなし）
- トーク・タウンリー（ベイツ役）（クレジットなし）
生産
プロデューサーのヒュー・スチュワートは、この映画を作ったのは「ストーリーが大好きだった」からだと語ったが、「スタジオはそのようなタイトルのプロジェクトは受け付けないだろう」という理由でタイトルを変更しなければならなかった。脚本はニール・パターソンが書いたが、ヒュー・スチュワートは「ルーマー・ゴッデンのストーリーは非常に繊細で、私はそこに骨組みを入れようとしていたので、とても難しかった。彼女はニールのやり方を嫌っていた」と語った。彼はフィリップ・リーコックが監督を務めたことに「とても満足」していた。[3]
リーコックは『子供を誘拐する人々』や『スペインの庭』など、子供を主役にした映画を数多く製作していた。彼は俳優ではなく素人を子供役に起用し、「訓練を受けていない子供は必ずしも映画に適さないが、この特定の物語ではごく普通の子供を起用することが不可欠だと感じた」と語っている。[4]
フィリップ・リーコックは後に「なぜタイトルを変えたのか分からない。よく知られた小説だったから、タイトルが悪かったんだ。ランク・オーガニゼーションは『スパロウズ・エピソード』に意味があるとは考えていなかったし、当時はタイトルに関して馬鹿げたことをしていた。まあ、今でもそうだが。でも、映画にとっては悪かったと思う」と語った。[5]
受付
スチュワートは「私が作った映画の中で、広く好評を博し、賞も受賞したが、それでも失敗に終わった。人生最大の惨事だった...ポール・デーンのような批評家たちは、この映画を大げさに批判し、本当に彼らを苛立たせた」と語った。[3]
サイト・アンド・サウンド誌は、この映画を「善意に満ちた、不均一でややとりとめのない映画」と評し、「一連のサブプロットは関連性はあるものの、決して首尾一貫していない」と評した。批評家は「子供のシーンは断然しっかりしていて、演技も上手で、繊細な配慮で演出されている。大人のシーンは妙に離れていて、対照的に彼らの演技は少々作り物のように思える。しかし、この映画の最も弱い点は、背景を生き生きと表現できないことだ。汚くて混雑したロンドン郊外では、労働者階級のにぎやかな通りが、並木道や広場のある上流階級のエリアに隣接している。ロケ地の素材 (バタシーとヴィクトリア) の奇妙な組み合わせは、ここではほとんど役に立たない。しかし、これらの欠点にもかかわらず、『イノセント・シナーズ』には、ある種のぎこちない誠実さがある。それは、意図が成果を超えている映画だ」と感じた。 [6]
バラエティ誌のリッチは「涙を誘う映画を目指した中途半端な試みだが、感情を揺さぶることはほとんどない。実務家のようなキャストにスター性はなく、興行収入のジャングルで生き残る可能性は低い」と述べた。[7]
イブニングスタンダード紙はこれを「新鮮で面白く、感動的」と評した。[8]
参考文献
- ^ “Innocent Sinners (1958)”。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴブル、アラン（1999年1月1日）。映画文学資料完全索引。ウォルター・デ・グルイター。ISBN 9783110951943– Google ブックス経由。
- ^ ab マクファーレン、ブライアン（1997年）。『英国映画の自伝：映画製作者と俳優が語る』p.547。
- ^ 「バックストリートの『スター』」リンカンシャー・エコー、1958年3月25日、4ページ。
- ^ ピート、スティーブン (1987)。「フィリップ・リーコックとのインタビュー」(PDF)。英国エンターテイメント歴史プロジェクト。
- ^ カッツ、ジョン（1958年4月）。「無実の罪人」サイト・アンド・サウンド誌、203ページ。
- ^ リッチ (1958年4月2日) 「無実の罪人」バラエティ誌、16ページ。
- ^ 「爆弾のような庭で育った夢」イブニングスタンダード、1958年3月20日、6ページ。
外部リンク