あらすじ コーンブルフによれば、彼女の中心テーマである「即時性」は、仲介者や障壁を取り除く文化スタイルである。[ 6 ] 資本主義 の転換をもたらした。言い換えれば、 「遅すぎた資本主義」または新自由主義 と呼ばれる現代の資本主義は 、焦点を移した[ 6 ] テクノロジー と規制緩和は 、すべてが即座に利用可能で絶えず流れていなければならない、平坦でペースの速い世界を作り出した。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
著者は、社会全体に見られるこのスタイルの証拠として、以下を挙げている。[ 8 ]
一人称視点の文章や自伝的小説の台頭。 絵文字やクリックといった、即時的なデジタルコミュニケーション。 ソーシャルメディアでの際限のないスクロールと共有。 没入型のアート展示やビデオストリーミング。
即座にエンゲージメント この結果、芸術と鑑賞者の間で行われる批判的媒介が拒絶されることになった。文化は、反省、皮肉、芸術的距離といったスタイルから離れてしまった。代わりに、直接的で平板で即時的な関わりを好むようになり、真正性と呼ばれるものがブランドとして扱われるようになった。こうしたことは、負の影響をもたらす。言い換えれば、絶え間ない流れと即時的な満足への要求は、深い批判的思考を阻害することで社会に害を及ぼす。それは、人々が世界を適切に分析したり、異なる社会的・政治的な未来を想像したりすることを妨げる。したがって、著者の目標は、伝統的な経済生産を批判することではなく、コーンブルフが明らかに現代の大衆文化を批判し、「即時性」への要求が21世紀の生活を特徴づける糸であると主張することである。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
参考文献 ↑ フォガラシ、クリスティーナ（2024年1月31日）。 「プレミアムコンテンツ: アンナ・コーンブルーの「即時性」について LA Review of Books (LARB) . 2026年 5月25日 取得 .↑ ロビンス、ブルース（2024年2月16日）。 「あらゆるものがあらゆる場所で、いつでも同時に」 。 バフラー。 2026年 5月25日 取得 。 ↑ サザー、ジェンセン（2024年12月12日）。 「即時性の理論か、理論の即時性か？」 。 Nonsite.org 。 2026年 5月25日 取得 。 ↑ Schlarb, Damien (2026). "書評: Immediacy, or, the Style of Too Late Capitalism, Anna Kornbluh" . Amerikastudien / American Studies . 71 (1): 145– 148. doi : 10.33675/AMST/2026/1/12 . JSTOR 48875041 . ↑ Inglis, David (2026). "書評: Immediacy: Or, the Style of Too Late Capitalism , by Kornbluh, Anna; Immediacy: Or, the Style of Too Late Capitalism, by AnnaKornbluhLondon and New York: Verso, 2024, 240 pp" . Political Theory . 54 (3): 492– 496. doi : 10.1177/00905917251351569 . 1 2 3 4 Bagherli, Omar (2024 年 1 月) 「Anna Kornbluh、即時性、あるいは、遅すぎた資本主義のスタイル」 . Chicago Review . 2024 年 5 月 13 日 取得 . 1 2 ニブン、アレックス（2024年5月17日）。 「後期資本主義の後に何が来るのか？」 。 アートレビュー。 2026年 5月25日 取得 。 1 2 3 バイロン、グレース（2024年1月31日）。 「反理論：アンナ・コーンブルフの「即時性」について」 ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス（LARB） 。 2026年 5月25日 取得 。1 2 Tally, Robert T. (2025). "即時性、あるいは遅すぎた資本主義のスタイル" . Genre . 58 : 179– 184. doi : 10.1215/00166928-11684106 .
さらに読む ローリー、アニー（2017年5月1日）「『後期資本主義』という言葉が突然あちこちで使われるようになった理由」アトランティック誌 。 ソーパー、ケイト（1991）。「ポストモダニズムとその不満」 。フェミニスト・レビュー （ 39 ）：97-108。doi ： 10.2307/ 1395443。JSTOR 1395443 。
