I. グレン・コーエン

I. グレン・コーエン（1978年生まれ）は、カナダの法学者であり、ハーバード・ロー・スクールの教授である。彼はまた、ハーバード・ロー・スクールのペトリー・フロム健康法政策・バイオテクノロジー・生命倫理センターの所長でもある。^{[ 1 ]}

コーエンは1996年にビアリク高校を卒業後、トロント大学に進学し、2000年に生物倫理学（哲学）と心理学の優等学士号を取得した。ハーバード・ロー・レビューの主任編集者を務め、学生論文を2本発表した。 2003年に法務博士号を優等で取得した。^{[ 1 ]}

彼は2003年から2004年まで、米国第1巡回区控訴裁判所のマイケル・ブーディン判事の法律事務官を務め、その後2004年から2006年まで、米国司法省民事局の控訴部スタッフとして勤務した。

2006年、コーエンはハーバード大学に戻り、ペトリー・フロム健康法政策・バイオテクノロジー・生命倫理センターのアカデミック・フェロー兼法学講師となった。2008年にフェローシップを終えた後、コーエンはハーバード・ロー・スクールのテニュアトラック教授となり、2013年に正教授として終身在職権を得た。^{[ 2 ]} コーエンの研究は、法と生命倫理の交差点に位置する。彼の現在のプロジェクトは、ビッグデータ、健康情報技術、医療における技術、遠隔医療、法と医療における配給、FDA法、医療ツーリズムに焦点を当てている。

コーエンは2012年から2013年のラドクリフ研究所フェローに選ばれ^{[ 3 ]} 、米国を代表する生命倫理シンクタンクの一つであるヘイスティングスセンターのフェローでもある^{[ 1 ] 。}

彼はまた、ハーバード大学で行われているNFLフットボール選手健康調査の主任共同研究者の1人でもある。^{[ 4 ]}彼は、 NIHが支援する臨床およびトランスレーショナルサイエンスのイニシアチブ であるハーバード・カタリストの倫理と法律のイニシアチブを主導している。^{[ 5 ]}

彼は米国法科大学院協会の法学・医学・医療部門執行委員会の理事であり、2007年から2010年までフェンウェイ・ヘルスの倫理審査委員会の理事を務めた。^{[ 6 ]} 2013年に法と生物科学ジャーナルの共同編集長に就任し、ニューイングランド医学ジャーナルとランセットの査読者を務めた。

コーエンは、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン、JAMA、セル、ネイチャー、ハーバード、スタンフォード、南カリフォルニア、ミネソタ、アイオワ、ヘイスティングス・ロー・レビュー、ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー・アンド・ネゴシエーション、ハーバード・ジャーナル・オブ・ロー・アンド・テクノロジー、フード・アンド・ドラッグ・ロー・ジャーナル、ジャーナル・オブ・ロー・メディシン・アンド・エシックス、ヘイスティングス・センター・レポートなどのジャーナルに多数の記事を執筆している。彼は、ニューヨーク・タイムズ^{[ 7 ]} 、ポリティコ^{[ 8 ]} 、CNN ^{[ 9 ]} 、ABCニュース^{[ 10 ]} 、MSNBC ^{[ 11} ] 、ボストン・グローブ、マザー・ジョーンズ^{[ 12 ]}、NPR [13 ^]、PBS ^{[ 14 ]} 、AOLニュース^{[ 15 ]}などのインタビュー^{に応じ、引用されている}。

コーエンは2024年に米国医学アカデミーの会員に選出された。 ^{[ 16 ]}

• 21世紀のFDA：医薬品と新技術の規制における課題（ホリー・フェルナンデス・リンチとの共編著）（コロンビア大学出版局、2016年）
• 医学実験から非医学実験へ：医学から合法的な非医学実験の倫理について何が学べ、何が学べないのか？、『医学実験：個人の誠実性と社会政策』新版（2016年）（ジェームズ・D・グライナーとの共著）
• 健康への働きかけ：医療法と行動経済学（2016年）（ホリー・フェルナンデス・リンチ、クリストファー・T・ロバートソンとの共編著）
• 精子および卵子提供者の匿名性：法的および倫理的問題、『オックスフォード生殖倫理ハンドブック』（2015-2016年）所収
• オックスフォード版米国医療法ハンドブック（2015-2016年版）（ビル・セージ、アリソン・ホフマンとの共編著）
• 医療ツーリズムにおける、自国および渡航先国で合法なサービス：法的および倫理的問題、『国境を越える身体：身体部位、医療ツーリスト、医療専門家の世界的な流通』（2015年）
• 患者の母国で違法な医療サービスを受けるための医療ツーリズム、『医療ツーリズムと患者の移動に関するハンドブック』（2015年）
• パスポートを持つ患者：医療ツーリズム、法律、倫理（2014年）
• 医療ツーリズム：生命倫理と法的問題、『ラウトレッジ生命倫理コンパニオン』（2014年）
• メディケイド拡大は強制的だったのか？、『医療費負担適正化法判決：哲学的および法的意味合い』（2014年）
• ヒトを対象とした研究規制：未来への展望（2014年）（ホリー・フェルナンデス・リンチとの共編著）
• I. Glenn Cohen & Ester Farnos Amorós、Derecho y technología reproductivas (2014)における、「技術の複製に関する論争」 (2014)
• ラス・フロンテラス・デル・デレチョ衛生施設: グローバリザシオンとツーリスモ・メディコ、ラス・フロンテラス・デル・デレチョ生物衛生施設、マドリード自治大学の学部長 (2014)
• 医療のグローバル化：法的および倫理的課題（オックスフォード大学出版局、2013年）（編集者、序論および章の執筆）
• 医療における無法者か、それとも医療難民か？医療ツーリズム回避の検証、『医療ツーリズムにおけるリスクと課題：グローバル医療産業の急成長における論争をめぐるグローバル医療サービス市場の理解』（2012年）

• 生殖細胞系列の進化：ゲノム編集のガイドとしてのミトコンドリア置換、Cell（2016）（Eli Y. Adashiとの共著）^{[ 17 ]}
• 法的プライミングが臨床医の自殺リスク評価に及ぼす影響、Death Studies (2016) (NC Berman、ES Tung、N. Matheny、S. Wilhelm との共著) ^{[ 18 ]}
• ミトコンドリア置換療法の規制に関する大西洋を越えた教訓、サイエンス（2015）（ジュリアン・サヴレスクおよびエリ・Y・アダシとの共著）^{[ 19 ]}
• 私の体、私の銀行、テキサス・ロー・レビュー（2015）^{[ 20 ]}
• 商品化、消費、ART、中絶の複雑化、法学・医学・倫理学ジャーナル（2015）^{[ 21 ]}
• 宗教の自由と医療へのアクセスとのバランス、Lahey Health Journal of Medical Ethics (2015) (Holly Fernandez Lynch との共著) ^{[ 22 ]}
• うまく機能させよう！生命科学における特許に関するブレイヤーの見解、ハーバード・ロー・レビュー（2014）^{[ 23 ]}
• 医療における複雑な予測分析の使用から生じる法的および倫理的懸念、Health Affairs (2014) (Bernard Lo、Ruben Amarasingham、Bin Xie、Anand Shah との共著) ^{[ 24 ]}
• 宗教の自由が医療へのアクセスと衝突するとき、ニューイングランド医学ジャーナル（2014）（ホリー・フェルナンデス・リンチおよびグレゴリー・D・カーフマンとの共著）^{[ 25 ]}
• 国境なき臓器？移植臓器の配分、外国人、そして国民国家の重要性（？）、法と現代問題（2014）（シンポジウム）
• 良心的兵役拒否、強制、医療費負担適正化法、および米国の州、倫理的視点（2013）^{[ 26 ]}
• 研修医の勤務時間に関する規則の規定、法学・医学・倫理学ジャーナル（2013年）（チャールズ・A・ツァイスラー、クリストファー・P・ランドリガンとの共著）
• 性別のない母性の科学、フィクション、サイエンスフィクション、オンラインシンポジウム、ハーバード法とジェンダーオンラインジャーナル（2012）^{[ 27 ]}
• 迂回観光、コーネル・ロー・レビュー（2012）^{[ 28 ]}
• 政府は臓器売買を禁止できるのか？最近の裁判事例と、ヒト臓器およびその他の組織の売買に関する米国法の将来、アメリカ移植学会誌（2012年）
• 医療ツーリズム、医療へのアクセス、およびグローバルな正義、バージニア国際法ジャーナル（2011）^{[ 29 ]}
• 匿名精子提供の禁止と児童福祉の誤り、ヘイスティングスセンターレポート（2011）^{[ 30 ]}
• ヒト胚性幹細胞研究への攻撃 ― 戦いには勝利したが、戦争には勝利していない、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（2011年）
• 胎児の痛み、中絶、生存可能性、憲法、法学・医学・倫理学ジャーナル（2011年）（サダス・サイードとの共著）^{[ 31 ]}
• 生殖技術と養子縁組のトレードオフ：体外受精への補助金は養子縁組率を低下させるのか、そしてそれは問題になるべきなのか？ミネソタ・ロー・レビュー（2010）（ダニエル・チェンとの共著）^{[ 32 ]}
• パスポートによる患者の保護：医療ツーリズムと患者保護論、アイオワ・ロー・レビュー（2010）^{[ 33 ]}
• 医療ツーリズム：1万フィート上空からの眺め、ヘイスティングスセンターレポート（2010）^{[ 34 ]}
• さて、子供たちのことはどうなるのでしょうか？最善の利益の推論、新しい優生学、そして生殖の規制、グルーター研究所スクアルバレー会議（2010）^{[ 35 ]}
• 憲法と生殖しない権利、スタンフォード・ロー・レビュー（2008）^{[ 36 ]}
• 遺伝的親にならない権利？、南カリフォルニア法律レビュー（2008）^{[ 37 ]}
• 意図的な減損、非同一性問題、および法的責任、ヘイスティングス法律ジャーナル（2008）^{[ 38 ]}
• 死の交渉：ADRと終末期医療の意思決定、ハーバード交渉法レビュー（2004）^{[ 39 ]}
• 注：『すべてのものの値段、何もない価値：商品化論争の再構築』、ハーバード・ロー・レビュー（2003年）^{[ 40 ]}
• 治療上の孤児、小児の犠牲者？小児のための最良の医薬品法と既存の小児被験者保護、食品医薬品法ジャーナル（2003）^{[ 41 ]}
• ゴア、ギブソン、ゴールドスミス：法律と解説におけるインターネットメタファーの進化、ハーバード法技術ジャーナル（2002年）（ジョナサン・ブラビンとの共著）^{[ 42 ]}
• 最近の判例、ニュージャージー州最高裁判所は、一方の当事者が後に異議を唱えた場合、前胚処分合意は拘束力を持たないと判断した - JBVMB、ハーバード・ロー・レビュー（2001）^{[ 43 ]}

• The Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics at Harvard Law School
• The Broad Institute of MIT and Harvard