I 形成

I フォーメーションは、アメリカンフットボールで最も一般的な攻撃フォーメーションの 1 つです。I フォーメーションは、クォーターバック、フルバック、ランニングバックが垂直 (相手チームのエンドゾーンから見て) に並ぶことからその名前が付けられており、特にT フォーメーションでの同じプレーヤーの配置と対比されます。

フォーメーションは、通常の 5 人のオフェンス ラインマン(2 人のオフェンス タックル、2 人のガード、および 1人のセンター)、センターの下にクォーターバック、およびクォーターバックの後ろに 2 人のバックが並ぶ構成で始まります。基本バリアントでは、ラインの片側にタイト エンド、ラインの両端に 1 人ずつ、 合計 2 人のワイド レシーバーが追加されます。

I層の正確な起源は不明である。^[1] ノースウェスタン大学のチャールズ・M・ホリスターが1900年に発見した説やボブ・ズッペが1914年に発見した説が出典の一つである^。[2]

トム・ニュージェントは、 1950年にバージニア軍事学校でシングルウィングの代わりとして、またTフォーメーションの代替としてIフォーメーションを開発したとされている。^[3]ドン・コリエルは、エア・コリエルを普及させる前は、Iフォーメーションの先駆者でもあり、ハワイの高校のコーチとして、1955年にはウェナッチー・バレー・カレッジ、1957年から1959年にかけてはウィッティア・カレッジでそれを使用していた。^{[1] [4]} 1960 年、コリエルはUSCトロイアンズのジョン・マッケイの下でアシスタントコーチを務めた。1962年までに、マッケイのトロイアンズはIフォーメーションに基づいた攻撃で全国タイトルを獲得した。 ^[5]ジョン・マッデンは、マッケイが主導したIフォーメーションのクリニックに行ったことを思い出した。^[6]「私たちはこれらのクリニックに行き、その後、誰もがマッケイに話しかけるために駆け寄ったのです」とマッデンは語った。 「コリエルがそこにいたのは、彼がマッケイを紹介したから。私は『マッケイが彼から学んだのなら、私もコリエルに話しかけに行こう』と考えていた」^[6]

ネブラスカ州で四半世紀にわたってヘッドコーチを務めたトム・オズボーンは、1970年代初頭にボブ・デヴァニーヘッドコーチの下で攻撃コーディネーターとしてこのフォーメーションをさらに普及させ、 1970年と1971年に連続して全国タイトルを獲得しました。彼は1980年からこのオプションをIフォーメーションスキームに組み込み、20年以上にわたってネブラスカの攻撃の基礎を形成し、1990年代には3つの全国選手権で優勝しました。^[7] NFLチームは大学レベルでのIの成功に倣い、同様にそれを採用しました。

I フォーメーションは、通常、ランニングの状況で採用されます。I フォーメーションでは、テールバックはスクリメージの 6 ～ 8 ヤード後方で直立した姿勢からスタートし、ディフェンスを監視できます。このフォーメーションにより、テールバックはディフェンスの弱点を見つけて突っ込む機会が増えます。

フルバックは、現代のゲームでは、ラッシュやレシーブの役割ではなく、ブロックの役割を担うのが一般的です。バックフィールドでフルバックがブロッカーとしてプレーすると、彼の追加のブロックサポートにより、ラインのどちら側へのランも可能になります。これは、ラインの端に配置されるタイトエンドをブロッカーとして使用する場合と対照的です。タイトエンドはラインの片側へのランしかサポートできません。フルバックはフェイントとしても使用できます。ディフェンスはランニングバックよりもフルバックを見つけやすいため、ランニングバックが反対方向にボールを運ぶ間に、ディフェンスをフルバックの方向に引き寄せることができます。

ランニング ゲームに重点が置かれているにもかかわらず、I フォーメーションはパス攻撃の効果的なベースであり続けます。このフォーメーションは最大 3 人のワイドレシーバーをサポートし、多くのランニング バックが追加のレシーブの脅威として機能します。フルバックがパス レシーバーになることはめったにありませんが、パスの前にクォーターバックを保護する有能な追加のパス ブロッカーとして機能します。このフォーメーションによってもたらされるランニングの脅威は、プレイ アクション パスにも役立ちます。フォーメーションの柔軟性により、ディフェンスがランまたはパスのいずれかに注意を集中するのを防ぐこともできます。

I フォーメーションには多くのサブタイプが存在し、一般的にはベース バージョンのランニングまたはパスの強みを重視しています。

• ビッグI は、オフェンス ラインの両側にタイト エンドを配置します (ワイド レシーバーは除きます)。フルバックのブロックと組み合わせると、どちらの方向にも 2 人の追加ブロッカーが走ることができます。これは、ランニング重視のバリエーションです。
• パワーI は、バックフィールドで 1 人のワイドレシーバーを 3 人目のバック (フルバックまたはランニングバック) に置き換え、フルバックの片側に配置します。これはランニング重視のバリエーションです。
• ジャンボまたはゴールラインフォーメーションは、パワー I またはビッグ I をさらに拡張し、それぞれ 2 番目のタイトエンドと 3 番目のタックルをラインに追加します。このバリアントにはワイドレシーバーが存在せず、ほとんどランニングフォーメーションのみで、確実に最小限のヤード (通常は 2 ヤード以下) を獲得することを目的とします。
  • ピッツバーグ・スティーラーズは、このフォーメーションから、ダラス・カウボーイズとのスーパーボウルXで最初のタッチダウンを決めた。ドゥームズデイ・ディフェンスが、レシーバーとして報告されたタックル、ジェリー・マリンズを追跡した後、エンドゾーンでカバーされていないランディ・グロスマンにテリー・ブラッドショーがパスを投げたのである。
• スリーワイド I は、タイトエンドを 3 人目のワイドレシーバーに置き換えます。これはパス重視のバリエーションです。
• メリーランド I (スタック Iまたはゴールデン Iとも呼ばれる) は、サード バックをフルバックの片側に配置する代わりに、フルバック、サード バック、テールバックが互いの正面に並ぶ点を除いて、パワー I に似ています (「スタック」という用語の由来)。明らかに、これは1950 年代にトム ニュージェントが率いたメリーランド テラピンズ フットボールチームによって普及した、ランニング重視のバリエーションです。
• タイトI はメリーランド I と似ていますが、エクストラ バック (タイト エンド) がクォーターバックとフルバックの間に配置される点が異なります。スプリット エンドと通常はフランカーとして並ぶプレーヤーは、エンド マンから離れたスクリメージ ラインに並びます。このフォーメーションは、カンザス シティチーフスがスーパーボウル IVでミネソタ バイキングスと対戦した際に使用し、チーフスの攻撃陣に対してミネソタの守備陣のラインアップを混乱させる目的で使用されました。
• I -Boneは Power-I のバリエーションで、サードバックがフルバックの横ではなく、フルバックとテールバックの間に並びます。これにより、サードバックはトリプル オプションでダイブまたはピッチを実行したり、パス レシーバーとして動作したり、クォーターバックによるテールバックまたはキーパーへのピッチをブロックしたりできます。このフォーメーションは、コロラド州のビル マッカートニーコーチと攻撃コーディネーターのジェリー ディナルドによって使用され、素晴らしい結果を残しました。バッファローズは1989 年のレギュラー シーズンで無敗となり、 1990 年には AP 通信の全国選手権で優勝しました。

I フォーメーションは、どのバリエーションでも、ストロングまたはウィークに変更できます。このフォーメーションは一般にオフセット Iと呼ばれます。どちらの場合も、フルバックは通常の位置から横に約 1 ヤード並びます。 ストロングとは、フォーメーションの TE 側 (プライマリ TE、または「大きな」2TE セットの場合はフランカー側) への動きを指し、ウィークとは反対方向への動きを指します。これらの変更は、予想されるプレイ コールにほとんど影響しません。ただし、オフセット I を使用すると、フルバックはブロッカーをより簡単に回避し、バックフィールドから出てレシーバーになることができます。

NFLでは、フルバックをブロッカーとして使用する代わりに、ランニング プレイ中にブロックを依頼される可能性のあるタイト エンドとワイド レシーバーを追加したフォーメーションが使用されるようになったため、I フォーメーションは大学ほど頻繁には使用されません。ますます一般的になっているエース フォーメーションでは、フルバックの代わりにレシーバーを追加し、スクリメージ ラインに沿って並べます。I フォーメーションは、通常、ショート ヤードやゴール ラインの状況で使用されます。大学フットボールでは、現在、スプレッド フットボール システムが導入されており、フルバックは不要になっています。スプレッド フォーメーションでは、ある意味では、フィールド全体をカバーするためにディフェンスを「広げる」ことができます。

ウィキメディア・コモンズには、 I 形成に関連するメディアがあります。

• アメリカンフットボールの戦略