Loading article…
琿春事件（韓国語： 훈춘 사건、漢字： 琿春事件）は、1920年10月2日に満州にあった日本領事館で発生したとされる襲撃事件である。この事件で13人の日本人が死亡したと伝えられている。[要出典]日本政府はこの事件を利用して、1920年10月5日に何千人もの日本帝国軍を満州に派遣することを正当化した。これらの緊張の高まりは、日本と朝鮮独立軍の間の青山里の戦い（1920年10月21日～26日）で最高潮に達し、[要出典] そこでは朝鮮の反乱軍が日本兵と戦った。
背景
朝鮮の三一運動（1919年）の10年以上前から、朝鮮の反乱軍の民族主義グループ（その多くは元朝鮮軍兵士）が満州で様々な独立派閥を組織していた。[要出典]朝鮮国境の戦略的な位置にあったため、ゲリラ戦士は日本領事館の警察署を効果的に襲撃し、その後国境の中国側に撤退することができた。[1]たとえば、元義軍指導者の洪凡道は朝鮮独立軍を創設し、延吉でいわゆる独立戦士を訓練した。さらに、北路軍司令部が蘇一の指導の下で設立され、金潮鎮は士官学校で400人以上の独立戦士を指揮した。これとは別に、李東慧も琿春で3,000人以上の独立戦士を訓練し、ボルシェビキ軍から提供された武器で武装させた。[2]
三・一運動が独立を勝ち取ることに失敗、また日本による植民地支配下の朝鮮人の苦境に対する国際感情を喚起できなかったことを受けて、不満を抱いた朝鮮人は1919年4月13日に上海で結集し、満州の独立派と協力して最終的に日本からの独立を獲得することを望み、朝鮮共和国臨時政府を樹立した。[3]
満州における朝鮮独立運動の勢いが増すにつれ、日本領事館の警察長官であった末松吉治は、朝鮮人の間で過激なボルシェビキ主義が高まっていることをますます懸念するようになった。これらの運動を鎮圧するために、彼は過激派と疑われる間島の基地キャンプに対して警察による違法な襲撃を何度も命じたが、地元の中国人指導者たちはこれに抗議した。[1]満州の朝鮮人ゲリラ戦士の中には左翼思想に影響を受けた者がいたことは明らかであり、主要派閥は主に上海臨時政府を支持し、朝鮮の独立と自決に焦点を当てていた。[2]
満州の朝鮮独立運動家たちは、日本軍による三月一日運動の弾圧に激怒し、日本軍国境警備隊への襲撃を強め、多数の日本軍警備員を殺害し、最終的には朝鮮に進軍して日本軍を排除することを目標とした。[4] 1920年の初夏、朝鮮の反乱軍は国境沿いで日本軍と32回の戦闘を行った。ある日本軍の反撃の後、洪凡道の軍隊は日本軍を包囲し、120人の日本兵を殺害し、200人以上を負傷させた。[4]
攻撃と論争
日本は朝鮮の反乱軍を封じ込めるために、東京と中国政府に援助を要請したが、ほとんど援助は得られなかった。[1] 1920年10月2日、中国の吉林省琿春市にあった日本領事館が攻撃され、焼き払われた。日本の情報筋によると、朝鮮独立軍が襲撃し、日本人13人が死亡したという。[5]さらに、襲撃を実行した「盗賊」は「無差別殺人と略奪行為を犯し」、「地元の商店を略奪した」と報告されている。[5] [1]
しかし、多くの韓国の歴史家は、琿春への攻撃は朝鮮の反乱軍によって実行されたのではなく、満州侵攻を正当化するために日本軍が仕組んだものだと主張している。[1]さらに、一部の韓国の情報源は、この攻撃は中国人の盗賊団のリーダーである張強豪と連携したもので、張強豪は日本軍に賄賂を贈られ、数人の盗賊団と共に攻撃を実行し、朝鮮人を罪に陥れたと信じている。情報源は、張強豪の攻撃の規模は日本軍の要求を超えたものだったと主張している。[要出典]他の韓国の学者は、事件全体が日本の完全な捏造だと主張することさえある。[6]
北朝鮮もこの事件に関する日本の説明に懐疑的で、公式筋は最近、「日本帝国主義者は『琿春事件』をでっち上げ、騎馬の賊に領事館を襲わせ、その口実で中国東北部の朝鮮人に対する大規模な弾圧の嵐を巻き起こした」と主張している。[7]
歴史家にとって、誰がこの攻撃の背後にいたのか、またこの事件が実際に起こったのかどうかを特定することは難しいが、この物議を醸した事件は、日本が満州への軍事介入の拡大を正当化するために利用したため、歴史的に重要な意味を持つ。[1]日本は中国に請願し、吉林省の朝鮮反乱軍を封じ込めるために朝鮮軍 第19師団から15,000人の兵士を派遣する許可を得た。 [要出典]
余波
琿春事件を受けて、日本軍の討伐隊が満州に派遣され、多数の逮捕と処刑を行ってゲリラ戦士を鎮圧するために捜索・破壊パトロールを行った。[1] 1920年12月までに、朝鮮委員会の報告書には、日本軍が32の村を焼き払い、「[琿春]地区の男性住民全員を殺害し、平和的な住民145人を虐殺した」と記されている。1軒の家が「女性と子供が中にいた」まま焼き払われたと伝えられている。[8]
満州の朝鮮独立軍は上海臨時政府の指導の下で効果的に組織されることはなかったが、日本軍旅団に対して注目すべき軍事的勝利を収めた。[9]最も重要なのは青山里の戦いで、約400人の朝鮮反乱軍が4日間の激しい戦闘の末、より訓練された日本軍を打ち破った。[10] この戦いで、朝鮮軍は約1,200人の日本兵を殺害し、自軍の損失はわずか60人だった。[6]しかし、日本の記録によると、11人の兵士が戦死し、24人が負傷した。[11]
1921年初頭、双方の一連の小競り合いと撤退、そして中国当局と国際社会からの批判を受けて、第19師団のほとんどのメンバーは東満州から撤退した。[1]その後、社会主義に傾倒した朝鮮の反乱軍の一部は、ソ連成立前のロシア内戦を支援するためにボルシェビキ軍に採用された。[要出典]
参考文献
- ^ abcdefgh Esselstrom, Erik W. (2005). 「満州の植民地征服を再考する: 1909-1937年の間島における日本領事警察」.現代アジア研究. 39 (1): 39–75. doi :10.1017/S0026749X04001398. JSTOR 3876506. S2CID 145309281.
- ^ カン・マンギル、1994年、「現代韓国の歴史」（イギリス：グローバル・オリエンタル）35ページ。
- ^ マイケル・E・ロビンソン、2007年、「韓国の20世紀の旅：短い歴史」（ホノルル：ハワイ大学出版局）。
- ^ カン・マンギル、1994年、「現代韓国の歴史」（イギリス：グローバル・オリエンタル）36ページ。
- ^ ab 「ブライスの追悼演説とシベリアに関する声明文」（PDF）。ニューヨーク・タイムズ。1922年1月24日。 2018年6月13日閲覧。
- ^ カン・マンギル、1994年、「現代韓国の歴史」（イギリス：グローバル・オリエンタル）37ページ。
- ^ 「北朝鮮、1920年の日本の『懲罰作戦』を批判」 BBCモニタリングアジア太平洋。2009年10月2日。ProQuest 460755521。
- ^ 「韓国人が残虐行為を非難」ニューヨークタイムズ、1920年12月24日、https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1920/12/24/103519339.pdf
- ^ カン・マンギル、1994年、「現代韓国の歴史」（イギリス：グローバル・オリエンタル）pp.33-34。
- ^ 「韓国 - 歴史 - 独立軍」。
- ^ 一般第十九師團本部部 「間島事件鮮支人死傷者調」 大正十年二月二十五日