Loading article…
| 1792年のウイリチェ蜂起 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Spain_(1785%E2%80%931873,_1875%E2%80%931931).svg.png){kind=small} スペイン帝国 |
 フタウィリマプのマプチェ・ユリッシュ | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
トマス・デ・フィゲロア | |||||||||
1792 年のウイリチェ蜂起は、 1602年以来事実上スペインの支配を受けていなかったチリ南部の領土であるフタウイリマプへのスペインの侵入に対する先住民の蜂起であった。この紛争の最初の部分は、ブエノ川に隣接する国境でのスペイン人入植者と伝道所に対するウイリチェの一連の攻撃であった。これに続いて、トマス・デ・フィゲロア率いる民兵がバルディビアを出発し、フタウイリマプの反スペイン分子を鎮圧するためにウイリチェの領土を荒らした。
背景
18世紀半ばから、スペイン領バルディビアは農業拡大の時代を迎えた。この拡大は主に南方へと向かい、ほとんどが平和的な手段で行われたが、先住民のウイリチェ族との敵対行為も発生した。[1] 1758年、ウイリチェ族の首長ワランはスペイン兵に対し、敵であるクンコ族から領土を守るよう要請した。[2]バルディビア知事アンブロシオ・サエス・デ・ブスタマンテはこの要請に応じ、1759年に第二次リオ・ブエノの戦いが勃発した。 [3] [2] [4]この戦いの結果についてはさまざまな見解がある。ディエゴ・バロス・アラナによれば、スペイン側の勝利であった。[5]また別の見解では、戦闘首長のカトリランカとパイディルがスペイン軍のさらなる進撃を食い止めることができた。[4]この戦いは、それ以外は平和的に侵攻が進んだ例外的な戦いであった。[3]
バルディビアの拡大には、人種の混合、ヨーロッパ系の人々による先住民の土地の購入、以前の先住民の所有者の奴隷労働者への転換が伴った。[6]対照的に、チロエ諸島のスペイン人入植地は、北部の先住民との紛争の歴史を持っていた。バルディビアの入植地がブエノ川に到達した後、スペイン当局はバルディビア市とチャカオ海峡の入植地を道路で結ぶよう推進した。これにより、ヨーロッパの勢力による侵略があった場合に、バルディビアとチロエが相互に援助を提供できるようにすることが期待された。[1]
1780年代、この道路を協力して建設しようとしたとき、バルディビア知事マリアノ・プステルラとチロエ知事フランシスコ ・ウルタド・デル・ピノは意見が合わなかった。ウルタド・デル・ピノはウイリチェ族と軍事的に対決することを選んだが、プステルラはこの方法を拒否した。[7]ウルタド・デル・ピノがその職を解かれ、フランシスコ・ガロスが後任となった後、協力関係が続いた。[7] 1788年10月、プステルラはウイリチェ族の支配地域を横断してチロエ島に到達するために遠征隊を派遣した。遠征は成功し、1789年2月までに隊員はバルディビアに戻った。[8]この後、プステルラはチロエ島への道路を改良し、特に森の中の狭い道に過ぎなかった場所を拡幅する手配をした。[8]スペイン人が地元のクンコ族やウイリチェ族と開いた会議で、プステルラは道路の開通がオソルノ市の再建を意味するものではないことを保証した。[8] [A]その後、道路沿いの安全な通行は地元部族の善意に依存するようになった。[8] [B]
農業拡大とバルディビアとチロエ島を結ぶ動きと並行して、カトリックの宣教活動もバルディビアから南へと進んだ。スペインのイエズス会士 アンドレス・フェブレスは、フタウィリマプのスペイン帝国への編入を支持し[11] 、1767年までにリオ・ブエノに宣教所を設立する計画を立てていた[12]。しかし、1767年にイエズス会がアメリカ大陸から追放されたため、この宣教所はフランシスコ会によって1777年に設立された。
蜂起
ディエゴ・バロス・アラナによれば、反乱のきっかけは、フェリペという名の「インディアン」が広めた噂だった。フェリペは、リオ・ブエノの伝道団長に宛てたバルディビア知事からの手紙を入手したと言われている。[13]この手紙は、伝道団の目的が「インディアンを平和の確信でなだめ、戦士を殺し、それによって人々をより簡単に奴隷にすること」であったことを明らかにしただろう。[13]
反乱は1792年9月に始まり、リオ・ブエノとラゴ・ランコのスペイン人入植者に対する一連の襲撃が行われた。[13]家屋が放火され、家畜が盗まれた。10人のスペイン人入植者が殺害されたと報告されている。[13]スペインの使者と司祭は不意を突かれ、残忍に殺害された。[14]スペイン人難民は北へ逃げ、バルディビアに到着した。[14]当局はこれが反乱であり、通常の犯罪ではないと悟ると、トマス・デ・フィゲロアの指揮下の分遣隊が10月3日にバルディビアからフタ川に沿って南に派遣された。[14]作戦の最初のステップはダグリプリであり、フィゲロアの民兵が駐留していた22人の兵士を吸収して合計104人に達することになっていた。[14]
フィゲロアが紛争地帯に到着すると、地元のウイリチェ族は友人であると名乗った。[15]フィゲロアはこれを報復を避けるための戦術とみなし、地元のカシケであるマンケパンとその息子2人と部下17人を処刑した。[15]これらの男たちは死ぬ前に洗礼を拒否した。[16]その後、スペイン人は女性と子供を拘束し、動物は没収した。[17]次に民兵はブエノ川を渡り続けた。その後、激しい雨、障害物、小規模な待ち伏せの中、ゆっくりと前進した。[17]フィゲロアは11月22日にオソルノの廃墟に到着し、その光景に強い印象を受けた。[17]反乱分子を追跡してウイリチェ族の領土を荒らし続けたこの作戦は、1793年1月14日にバルディビアに戻った。[18]
余波
スペイン人が反乱を鎮圧した後、チリの王室総督 アンブロシオ・オイギンスは地元の首長たちをラス・カノアス議会に召集した。[19]この議会は歴史的に重要な意味を持つ。会議の最後に調印された条約により、スペイン人はオソルノ市を再建し、バルディビアとチロエ諸島（カレルマプ）に隣接するスペイン本土の入植地間の通過権を確保することができたからである。署名した先住民はスペイン国王を主権者として認めたが、割譲しなかった土地ではかなりの自治権を保持していた。[20]
注記
参考文献
- ^ ab Couyoumdjian、フアン・リカルド (2009)。 「Reseña de」チリ植民地時代のラ・フロンテラ・デ・アリバ。バルディビアとチロエの想像上の地理情報、1600–1800" de MARÍA XIMENA URBINA CARRASCO" (PDF)。ヒストリア。I (42): 281–283 。2016 年1 月 30 日に取得。
- ^ ab Rumian Cisterna 2000、p. 103.
- ^ ab ウルビーナ・カラスコ、2009、p. 174.
- ^ ab Rumian Cisterna 2000、p. 104.
- ^ バロス・アラナ、1886年、310ページ。
- ^ イラネス・オリバ、M. アンジェリカ (2014)。 「ラ・クアルタ・フロンテラ。エル・カソ・デル・テリトリオ・ヴァルディヴィアーノ（チリ、XVII–XIX）」。アテネア。509 : 227–243 。2016 年1 月 30 日に取得。
- ^ ab Barros Arana 2000、p. 49.
- ^ abcd バロス・アラナ 2000、p. 50.
- ^ レオン・レオン、マルコ・アントニオ (2015). 「Una Provincia "Enteramente Insular": Geografía, exploraciones y cotidianeidad en Chiloé Republicano, Chile (1826–1900)」。マガラニア。43 (1) 。2016 年1 月 30 日に取得。
- ^ サハディ・ビジャヌエバ、アントニオ;ブラボー・サンチェス、ホセ。カロライナ州キロドラン・ルビオ（2010年）。 「フランデス・インディアーノ・チロエンセ：無敵のパトリモニオ・エン・エル・ティエンポ」。Revista de Urbanismo (スペイン語)。23：1～27。 2016 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 30 日に取得。
- ^ アンドレス、フェブレス(1765)。レイノ・デ・チリの一般的な言語の技術、チリのスペイン語の好奇心旺盛な知識: キリスト教の教義、エストーエス、レゾ、カテシスモ、コプラス、コンフェショナリオ、プラティカス、チリの言語とカステルラーナの質問: yポルフィンアンvocabulario hispano-chileno、y un calepino chileno-hispano mas copioso (スペイン語)。リマ。 p. 465.
- ^ ハニッシュ・エスピンドラ、ウォルター(1972)。Itinerario y pensamiento de los jesuitas expulsos de Chile、1767 ～ 1815 年（スペイン語）。サンティアゴ・デ・チリ：アンドレス・ベロ編集長。 p. 251.
- ^ abcd バロス・アラナ 2000、p. 65.
- ^ abcd バロス・アラナ 2000、p. 66.
- ^ ab Barros Arana 2000、p. 67.
- ^ バロス・アラナ 2000年、68ページ。
- ^ abc バロス・アラナ 2000、p. 69.
- ^ バロス・アラナ 2000年、70ページ。
- ^ アルカマン、エウジェニオ。 「El parlamento General de Las Canoas」（スペイン語）。
- ^ コントレラス・パネマル、カルロス (2011). 「ロス・トラタドス・セレブラドス・ポル・ロス・マプチェ・コン・ラ・コロナ・エスパニョーラ、ラ・チリ共和国、そしてラ・アルゼンチン共和国」。2013 年12 月 3 日に取得。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
文献
- バロス・アラナ、ディエゴ(2000) [1886]。 「カピトゥーロ XVII」。 Historia General de Chile (スペイン語)。 Vol. VII (第 2 版)。サンティアゴ、チリ:編集大学。ISBN 956-11-1535-2。
- サルバドール、ルミアン・チステルナ（2020-09-17）。Gallito Catrilef: Colonialismo y defensa de la tierra en San Juan de la Costa a mediados del siglo XX (修士論文) (スペイン語)。ロスラゴス大学。
- ウルビーナ・カラスコ、マリア・ヒメナ（2009）。チリ植民地時代のラ・フロンテラ「デ・アリバ」（スペイン語）。バルパライソ大学エディシオネス。ISBN 978-956-17-0433-6。