Loading article…
死の階層とは、世界中のさまざまな死亡事件にメディアが不釣り合いなほど注目していることを説明するためにジャーナリスト、社会科学者、学者が使用するフレーズである。[1]
テーマ
死の階層の定義は様々ですが、メディアの報道に関してはいくつかのテーマが一貫しています。国内での死者が海外での死者を上回っていること、先進国での死者が発展途上国での死者を上回っていること、白人の死者が肌の色の濃い人の死者を上回っていること、そして進行中の紛争での死者は比較的メディアの注目を集めていないことです。[2] [3] [4] [5]
説明
この現象は、さまざまな人々のグループに対する固定観念、死者との親密さ、思いやりの崩壊、精神的な麻痺、災害疲労などのいくつかの心理学的理論など、さまざまな要因に関連付けられています。[6]
解説
イギリスのメディア評論家ロイ・グリーンスレードは、北アイルランド紛争中に亡くなった人々の報道価値について書いた際にこの用語を作ったとされている。グリーンスレードはまた、ボストンマラソン爆破事件に対するメディアの反応におけるこの現象を批判した。[7] [8]
NPRは、 2015年のベイルート爆破事件と2015年11月のパリ攻撃が1日以内に発生した際のメディア報道の不一致について議論した。 [9] [10]
スコットランドのジャーナリスト、アラン・マッシーもこのテーマについて書いている。[8] [11]
同様の現象
死の階層は、白人女性失踪症候群に例えられてきた。[12]
参考文献
- ^ Keating, Joshua (2013-04-22). 「シリアでの80人の死亡よりもボストンでの4人の死亡を気にするのは間違っているか?」 Ideas.foreignpolicy.com 。 2013-04-29閲覧。
- ^ Greenslade, Roy (2007-04-19). 「死の階層」 ロンドン: Guardian . 2013-04-29閲覧。
- ^ Karpf, Anne (2001-11-28). 「Anne Karpf: 死の階層」. The Guardian . ロンドン. 2013-04-29閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2014年7月23日）。「ガザに執着し、シリア（そして他のほとんどのこと）を無視する」アトランティック誌。 2015年5月29日閲覧。
- ^ RLW; GD (2014年8月12日). 「紛争の比較」. エコノミスト. 2015年5月29日閲覧。
- ^ スロヴィック、ポール (2010)。「ミサを見たら行動しない：心理的麻痺と大量虐殺」感情と危険な技術。国際倫理・法律・技術図書館。第 5 巻。p. 37-59。doi :10.1007 / 978-90-481-8647-1_3。hdl : 1794 / 18947。ISBN 978-90-481-8646-4。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ 「シアン殺害事件はメディアの価値観について多くを語っている」ロンドン・イブニング・スタンダード、2011年3月30日。
- ^ ab 「死の階層：ボストンの爆破事件はパキスタンの静かなドローン戦争よりも私たちに衝撃を与えた。しかし、彼らはそうすべきなのか？」。テレグラフ。2013年4月24日。2013年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アジャカ、ナディーン。「パリ、ベイルート、そしてテロリズムを説明するために使用される言語」。アトランティック。 2018年2月21日閲覧。
- ^ 「ニュース業界において死の重要性には階層があるか？」NPR.org 2018年2月17日閲覧。
- ^ マッシー、アラン（2013年4月16日）。「アラン・マッシー：ボストン爆破事件を客観的に捉えよう」ザ・スコッツマン。 2015年5月29日閲覧。
- ^ ジョーンズ、オーウェン (2013-04-21)。「オーウェン・ジョーンズ：私たちの恥ずべき階層構造 - ある死は他の死よりも重要 - コメント - 声」。インディペンデント。ロンドン。2013-04-29閲覧。
さらに読む
- レヴィ、ヤギル（2012年）。イスラエルの死の階層：軍事化された民主主義における死傷者回避（戦争と文化）。ニューヨーク市：NYU出版。ISBN 978-0-8147-5334-7。