Loading article…
 | |
| 著者 | ジェフ・ガース ドン・ヴァン・ナッタ・ジュニア |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ヒラリー・ロダム・クリントン |
| ジャンル | バイオグラフィー |
| 出版社 | リトル・ブラウン・アンド・カンパニー |
発行日 | 2007年6月8日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 438 |
『Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton』は、アメリカ合衆国上院議員であり、元アメリカ合衆国大統領夫人であるヒラリー・ロダム・クリントンについての調査伝記で、ジェフ・ガースとドン・ヴァン・ナッタ・ジュニアによって書かれ、2007 年 6 月 8 日にリトル・ブラウン・アンド・カンパニーから出版されました。
背景
著者らは、研究に関連して500人にインタビューしたと述べた。[1]ガースは、一部の人は名前を明かさなかったが、そうしないと「クリントン上院議員やそのスタッフからの報復を恐れた」ためだと主張した。[1]
この本は、カール・バーンスタインの別の主流伝記『ヒラリー・クリントンの生涯』と同時に出版された。[2]それぞれの出版社は競争の中で発売日を早めた。[2]バーンスタインの本は3日早く出版された。[3]
コンテンツ
この本の章は、「ファースト パートナー」、「ファースト レディ」、「ファースト ウーマン」の 3 つのパートに分かれています。
政治的影響
出版は、2008年のヒラリー・クリントン大統領選挙運動の最中に行われた。ワシントン・ポスト紙の評論家によると、クリントン陣営は、この本やバーンスタインの本からの新たな暴露に「神経質」だったという。[2]しかし、クリントン夫妻は、ビル・クリントン政権のほとんどの間彼らを悩ませてきたホワイトウォーターにおけるガースの役割のために、ハー・ウェイに対して特別な反感を抱いていた。[3]
書籍が出版されると、興味深い内容は多かったものの、政治的ダメージとなるような大ヒット作はなかった。[4] クリントンのスポークスマンは「あくびをしながら引用されるなんてあり得るのか」と述べ、「これらの書籍は焼き直しのための金儲けに過ぎない」と述べた。[2] メディア・マターズ・フォー・アメリカは、ジェフ・ガースがクリントンの専門家であるという立場に疑問を呈し、「主流の記者の中で、1990年代にヒラリーとビル・クリントンについてジェフ・ガースほど間違ったことを言った人はいないだろう」と書いた。[5]
一般的な見解は、ガース＝ヴァン・ナッタの本は主題に対してやや否定的であり、バーンスタインの作品はやや肯定的であったが、どちらも主流の作品であったということである。[3]ワシントン・ポスト紙は「イデオロギー上の敵によって書かれたクリントンに関する多くの厳しい本とは異なり、この2冊の新しい本は大手出版社の支援を受けたベテラン作家によるものであり、却下することは難しいかもしれない」と書いている。[2]
批判的な反応
多くの批評家がこの本とバーンスタインの本を並行して批評した。[1] [2] [6]
Her Wayのレビューは概して賛否両論だった。[4]ニューヨークタイムズ紙でこの本をレビューした歴史家ロバート・ダレック氏は、「この本はほぼ一貫して否定的で、著者が考えるクリントン夫妻のスキャンダラスな過去とクリントンの性格の暗い側面に過度に焦点を合わせている」と主張した。[6]彼はバーンスタインの作品の方が中立的だと結論付けた。[6] (この異例の厳しいレビューは、タイムズのスタッフが著者だったときの通常の慣例に従って、部外者に割り当てられた。 [4] )
ロンドン・レビュー・オブ・ブックスのリンダ・コリー教授は、この本が匿名の情報源を多用していることは問題があるが、著者らは「ヒラリーの最近の演説や公式声明のいくつかについて鋭い分析を提供している」と述べた。[1]何人かの評論家は、Her Wayにはクリントンの上院議員としての経歴について詳細かつ長々と記述されているが、バーンスタインの本には明らかにその部分が欠けていると指摘した。[4]
ニューヨーカーのライター、エリザベス・コルバートは、著者らが自分のテーマについて新たな否定的な資料を思いつくのに苦労しているのを目にした。 [7]コルバートは、その例を挙げて説明した。「これまで語られなかった、コーネル大学の研修生リー・テレガの話を取り上げてみよう。テレガはクリントンのワシントン事務所で6か月間働き、新任の上院議員に農業政策について指導した。ガースとヴァン・ナッタは、クリントン事務所がテレガに必要な書類を提出しなかったことを証明するために、あらゆる手段を講じた。その結果は？どうやら、クリントン上院議員は、許可されていない酪農に関するアドバイスを受けた罪を犯したようだ。」 [7]
プロモーションと販売
Her Wayの初版は175,000部でした。[2]ニューヨークタイムズ紙で最初の特集が組まれて宣伝されましたが、2回目の特集は中止されました。[3]著者らはメディアのインタビューも数多く受けました。[3]クリントン夫妻が著者を嫌っていることを利用しようとして、本の宣伝文句は「彼女があなたに読んでほしくない本」でした。[3]
この本の当初の売れ行きは振るわず、ニールセン・ブックスキャンの報告によると、最初の10日間で7,000部しか売れなかった（バーンスタインの本の3分の1ほどで、クリントンの2003年の自伝『 Living History』よりはるかに少ない）。[3]この本はニューヨークタイムズのベストセラーリストには載らなかった。[8]
CBSニュースが出版業界のヒットと失敗を調査する年末調査では、『Her Way』は後者のカテゴリーに含まれており、その総売上はおそらく2万部程度であると示唆されている。[9]
参考文献
- ^ abcd Colley, Linda (2007年8月16日). 「Linda ColleyがCarl Bernstein著『A Woman in Charge』とJeff GerthおよびDon Van Natta著『Hillary Clinton: Her Way』をレビュー」。London Review of Books . 29 (16) . 2016年10月27日閲覧。
- ^ abcdefg ベイカー、ピーター、ソロモン、ジョン（2007年5月25日）。「本がクリントンの批判的肖像を描く」ワシントンポスト。 2016年10月27日閲覧。
- ^ abcdefg レイニー、ジェームズ (2007 年 6 月 23 日)。 「クリントンの経歴への票はあまり多くない」ロサンゼルスタイムズ。2016 年10 月 27 日に取得。
- ^ abcd Janairo, Michael (2007年6月10日). 「ヒラリー・クリントンに関する書籍のレビュー」. Books Blog . timesunion. 2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧。
- ^ リサーチ (2007年5月30日)。「ジェフ・ガース、ジュディス・ミラーと会う」。Media Matters for America 。 2016年10月27日閲覧。
- ^ abc ロバート・ダレック (2007年6月5日). 「書評: Her Way and A Woman in Charge」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年10月27日閲覧。
- ^ ab エリザベス・コルバート（2007年6月4日）「The Lady Vanishes」ニューヨーカー誌。 2016年10月27日閲覧。
- ^ http://www.hawes.com/2007/2007.htm Hawes Publications 2007 年ニューヨーク タイムズ アダルト ベストセラー リスト
- ^ Italie, Hillel (2007年12月18日). 「Books: Hits And Misses In 2007」. CBS News . 2016年10月27日閲覧。
外部リンク
- 書籍の出版社ウェブサイト