地獄はとても小さな場所

地獄はとても小さな場所

表紙
編集者	ジーン・カセラ、ジェームズ・リッジウェイ、サラ・ショード
ジャンル	ノンフィクション
出版社	孤独な監視
発行日	2016年2月2日
出版地	アメリカ合衆国
ページ	240 [1]
番号	9781620973516

『地獄はとても小さな場所：独房監禁からの声』は、独房監禁を経験した人々と、このテーマに関する見解を述べた学者によるアメリカのエッセイ集である。2016年にThe New Press社から、独房監禁に関する個人的な体験談を収集するウェブサイトSolitary Watchとの協力で出版された。編集者はジェームズ・リッジウェイ、ジーン・カセラ、サラ・ショードである。元国連特別報告者 フアン・E・メンデスが本書のあとがきを書いた。

これらのエッセイは、人々が独房に送られる状況、そのような状態での彼らの制限された自主性、そして長期の監禁による心理的影響について探究しています。寄稿者の一人であるウィリアム・ブレイクは、刑務所にいる間、この本のコピーを読むことを拒否されました。この本は批評家から好意的な評価を受けました。

この本は、ソリタリー・ウォッチの創設者2人、ジーン・カセラとジェームズ・リッジウェイ、そしてジャーナリストのサラ・ショードによって編集された。ショードはイランで1年以上独房監禁されていた。^[2]ソリタリー・ウォッチは、直接の記憶を通じて独房監禁に対する一般の認識を高めることを目的としている。^[3] ニュー・プレスは2016年2月2日にこの本を出版した。^{[1] [4]}

この本の一部は、ソリタリー・ウォッチに掲載された記事から引用されている。寄稿者のウィリアム・ブレイクの記事は、当時のウェブサイトの平均閲覧数が1日2,000人であったにもかかわらず、数十万回も閲覧された。^[5]本の出版後、ブレイクはグレート・メドウ矯正施設のメディア審査委員会から本のコピーの閲覧を拒否された。委員会は、この本が「法執行官や刑務所職員に対する不服従を煽り、無法、暴力、無政府状態、政府当局に対する反乱の明白かつ差し迫ったリスクを呈している」と結論付けた。委員会は、ブレイク自身の執筆した3ページを含む、本の14ページを不適切と判定した。^[6]

ショールドによる序文と、カセラとリッジウェイによる序文がある。最初のセクション「独房監禁からの声」には、独房監禁を経験した人々による「耐える」、「抵抗する」、「生き延びる」というカテゴリーの 16 のエッセイが含まれている。ウィリアム ブレイクは独房で 29 年間過ごし、携帯電話を見たこともインターネットを使ったこともない。彼が執筆中だった 1,400 ページの手書きの本は警備員に破壊された。ジュディス バスケスは、独房の窓の前のゴムに小さな穴を開けるプロセスについて説明している。半年間、定期的にひっかいて血が出るまで続け、外の空気を吸うためだった。ウザイル パラチャには、1 か月以上前の新聞しか許可されず、ラジオやテレビは見られなかった。

バーブラ・ペレスはトランスジェンダーの女性で、15年間女性として暮らしていたが、男性刑務所に送られ、自身の保護のためと称して独房に入れられた。彼女は、ICEが刑務所と結んだ契約上の受刑者枠を満たすために拘留されたと述べている。ガレン・バウマンは、自分にとって、そして彼がそれを渡す人々にとって意味のある「世界で」ニューヨーク・タイムズの購読料を「おそらく最も価値がある」と語った。ファイブ・ムアリム・アクは裁判の終結後、予告なしに刑務所から釈放され、バス停で危篤状態にある彼を発見した警察によって病院に送られた。入院したため、彼は1日以内に仮釈放の登録をしなかったため、刑務所に戻された。

2 番目のセクション「独房監禁に関する見解」には、弁護士 1 名、法学者 2 名、精神科医 2 名による 5 つの分析エッセイが含まれています。テリー・クーパーズは、対象者に対して壁が迫ってくるような感覚や、警備員との接触時間を長くするために警備員の命令に従わなければならないという強迫観念など、独房監禁の心理的影響について書いています。ローラ・ロブナーは、他の多くのトピックでは社会の意見が法律に従うのに対し、「法律は社会の意見に従う」と考えています。ジーン・テオハリスは、「拷問は直接的な暴力よりも孤独に響く」と主張しています。

あとがきは、拷問その他の残虐な、非人道的なまたは品位を傷つける取り扱いまたは刑罰に関する国連の元特別報告者であるフアン・E・メンデスによって書かれています。メンデスによると、米国で現在独房監禁されている人の数は8万人と推定されていますが、その数は不明です。

メンデス率いる委員会がまとめた2011年の国連報告書は、メンデスが拷問と分類した15日以上の独房監禁をほぼすべて廃止するよう勧告した。^{[7] [8]}マザー・ジョーンズのブライアン・シャッツは「独房監禁を経験した人々のエッセイ集を読めば、メンデスがそう結論付けた理由は容易に理解できる」と書いている。^[9] ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスのスティーブン・ルーリーは、収集された体験談は独房監禁によって言語によるコミュニケーション能力が損なわれなかった人々のものだと指摘した。ルーリーはこの本の存在を「小さな反抗行為」とみなし、「彼らのコミュニケーションを組織的に抑圧しようとする体制」よりも「長続きした」、あるいは「逃れた」物語だと書いている。^[10]

インサイド・ハイヤー・エドのスコット・マクレミーは、このタイトルをジャン＝ポール・サルトルの戯曲『出口なし』の「地獄とは他人のことだ」というセリフと比較した。このセリフは、登場人物の「他人とつながりたいという切実で克服できない欲求」について言及している。マクレミーは、独房監禁の状況は、狭い空間と人間同士の交流がほとんどないことから、サルトルの描いた地獄よりもひどいと感じた。^[2]

Publishers Weekly 誌で、ヘザー・アン・トンプソンは『地獄は小さな場所』を2016年のお気に入りの本として選んだ。トンプソンは、この本は「誰もが読みたいと思う本ではないが 、良心のある人々が読んで共有しなければならない」ものであり、この本の物語は「行動を起こすよう私たちを鼓舞する」ものだと書いている。 ^[11] ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌で執筆したマーティン・ガーバスは、この本を「その主題の特異な恐怖と屈辱に対する忘れられない視点」だと賞賛した。ガーバスは、この本の内容が刑務所制度に悪影響を及ぼし、「アメリカに対する告発」でさえあると考えた。彼は囚人たちについて、「彼らの声は、監禁に対して独特で多様な反応を示す観察力のある人々の声であり続けている」と賞賛した。^[7]

カーカス・レビューの記者は、この本が「人間の心の弱さとアメリカの刑事制度の残酷さを深く掘り下げている」と評価した。彼らは編集者の議論と学者の文体の「否定できない効力」を賞賛した。さらに、彼らは、語られる経験の中には「魂を滅ぼす」ものもあるが、他のものは「暴力と悲しみにもかかわらず、驚くほど明瞭で、不安になるほど面白い」と評価した。^[12]

マクレミーは、この本を読むと「ルーチンや、勢いだけで逃げ続ける力に圧倒されるような恐ろしい感覚に陥る」と感じた。章が繰り返しになっているが、「そうでないわけがない」と彼は言った。^[2]ルーリーは、この本が独房監禁に対する一般の認識にとって「極めて重要」であり、「独房監禁の実践に生々しい人間味を与えている」と考えた。ルーリーは、この本の構成を改善するには、学術的な視点と人々の体験に関するエッセイを織り交ぜるべきだと提案した。^[10]

本の抜粋

• ペレス、バーブラ (2016 年 2 月 16 日)。「かつての私の脆い殻」。ニューリパブリック。
• Mualimm-ak、Five（2016年2月9日）。「2,054日間の独房監禁」。In These Times。

さらなるレビュー

• キングストン、アマンダ（2019）。「地獄はとても小さな場所」アメリカ精神医学法学会誌。47 （3）：390–1。
• サンディフォード、フランシス・O.（2015年12月1日）。「地獄はとても小さな場所」。ライブラリージャーナル。140 （20）：118。
• ケアンズ、キャスリーン A ( 2018年 1 月7日)。「地獄はとても小さな場所」。Western Historical Quarterly。49 ( 3): 363–4。doi :10.1093/whq/why060。