ハルスマン殺人事件

ハルスマン殺人事件は、 1928年にフィリップ・ハルスマンが父親殺しの容疑で告発され、インスブルックで物議を醸した裁判で有罪判決を受けたオーストリアにおける大きな政治的事件であり、戦間期のオーストリアの農村部に広まっていた反ユダヤ主義を実証した。

1928年9月10日、ラトビア系ユダヤ人の 歯科医モルドゥク・ハルスマン氏が、当時ドレスデンで工学を学んでいた22歳の息子フィリップ・ハルスマン氏とオーストリア・チロル州のツィラータール渓谷をハイキング中に殺害された。フィリップ氏によると、父親より数歩先を歩いていたところ、叫び声が聞こえ、父親が断崖から落ちるのを見たという。^[1]フィリップ氏が道を見つけて川岸までよじ登った時には、父親は強盗に遭い殺害されていた。遺体の横には空の財布が残されていた。

この地域における一連の未解決の犯罪と高まる反ユダヤ主義により、地元当局は証拠も動機もなくフィリップ・ハルスマン氏を逮捕し、父親の殺害の罪で告発した。^[2] 翌日、モルドゥク・ハルスマン氏の遺体が発見され、検死が行われた。その後すぐに、フィリップ氏は裁判を受けるためにインスブルックに移送された。

裁判は1928年12月13日、インスブルックの州裁判所で始まった。ハルスマン家の故郷であるリガから多くの親族や友人がフィリップを支持するために駆けつけたが、フィリップの立場は最初から絶望的だった。^[3]フィリップに対する証言は、近くの町ブライトラーナーの目撃者（一部はプロトナチ活動のネットワークであるハイムヴェーア運動と関係があった）からのもので、彼らは犯行現場でのフィリップの行動が不審だと主張した。状況証拠もあった。被害者の血と髪が付着した石が見つかったが、その石とフィリップを結び付ける証拠はなかった。フィリップの弁護側の最も有力な論拠は動機がないというもので、ハルスマンの親族の証言によって父と息子の愛情深い関係が支持された。^[4]しかし、4日間の裁判の後、陪審員は9対3で有罪判決を下し、フィリップ・ハルスマンは独房監禁で懲役10年の刑を宣告された。

この判決の正当性は、オーストリアとドイツ全土のジャーナリストや法学者によって直ちに疑問視された。オーストリア最高裁判所は判決を覆し、事件をインスブルックに差し戻した。1929年10月19日の第2回裁判で、ハルスマンは過失致死罪で有罪となり、懲役4年の刑を宣告された。^[5]

裁判の傍聴者は、チロル地方に反ユダヤ主義が蔓延し、ハルスマンが公に非難されていることに注目した。ハルスマンの妹のリウバは彼の釈放のために活動し、この事件に国際的な注目を集めた。当時の指導的知識人、とりわけジークムント・フロイト、アルベルト・アインシュタイン、トーマス・マンは彼の無実を支持した。フロイトの意見^[6]は、裁判で証言した専門家がハルスマンの行動の動機として挙げたエディプス・コンプレックスは、実際には普遍的なものであり、ハルスマンの有罪の動機として挙げるべきではなかったと強調した。最終的に、1930年10月1日、オーストリア大統領ヴィルヘルム・ミクラスはハルスマンを恩赦した。フィリップはオーストリアを離れ、パリで母と妹のもとに戻り、写真家としてのキャリアを始めた。

• 未解決殺人事件リスト