グンナー・ベック

グンナー・ベックはドイツの学者、弁護士であり、政治家でもある。^[1] 2002年から2010年までロンドンの下院で副法律顧問（EU）を務め、2002年から2004年まで欧州の将来に関する条約の英国議会代表団の法律顧問を務めた。2014年から2019年まで、ドイツのための選択肢の非常勤法律・EU問題顧問を務め、 2019年と2024年には欧州議会議員（MEP）を務めた。2022年から2024年5月まで、アイデンティティ＆デモクラシー・グループの副会長を務めた。 2005年よりロンドン大学東洋アフリカ学院(SOAS)でEU法の講師を務め、2013年からは1EC Chambers (サー・トニー・ボールドリーのChambers)でドアテナント兼弁護士として活動している。ベックは、欧州司法裁判所の法的推論、 ^{[2]ユーロと移民危機の法的および政治的側面、18世紀/19世紀のドイツの道徳哲学と法哲学、特に}イマヌエル・カントとヨハン・ゴットリープ・フィヒテの作品に関する著作で、広く世間や学術界から称賛される一方で、激しい批判も招いている。^[3]

彼はEU法の専門家であり、 2005年からロンドン大学SOASでこの科目を教えている。以前はオックスフォード大学で政治哲学、道徳・法哲学、LSEでEU法と法哲学を教えていた。^{[4] [5]}

ベックは2019年から2024年まで欧州議会議員を務め、 ^[6]ドイツの政党「ドイツのための選択肢」を代表した。2022年3月、欧州議会のアイデンティティと民主主義（ID）グループの副議長に選出された。^[7] 2020年から2022年まで、ID代表団を率いてヨーロッパの未来に関する会議に参加した。

ベック議員は議員在任中、経済通貨委員会（ECON）、法務委員会、憲法委員会、EU・ロシア議会協力委員会代表団など、他のEU議会委員会の委員も務め、2021年からは税務小委員会でも委員を務めた。^[7]

ベック氏がドイツで最初に世間の注目を集めたのは、 2011年以降の欧州中央銀行と歴代ドイツ政府のユーロ救済とインフレ政策を早くから公然と批判したことで、同氏は、これらの政策が公的債務の増加、資産価格の高騰、そして最終的には消費者インフレにつながり、経済格差の拡大と経済競争力の低下を招き、ドイツとEUの経済衰退を早めると主張した。同氏は、共通通貨を崇拝し、経済再建よりも短期的な市場主導の政策を優先するECBのマリオ・ドラギ総裁を「卑劣で悪質な金の奴隷」と公然と呼んだ。2024年、ベック氏はドイツ政府の気候・エネルギー政策を「いつどこで考案されたことのある世界で最も愚かな一連の経済・社会実験政策の一部」と批判した。同氏は、ドイツは「世界初の意図的に発展途上国になる道を順調に進んでいる」と述べた。

ベック氏はフォンデアライエン氏を欧州委員会の最も独裁的な委員長だと非難し、民主主義と法の支配の両方を深く軽蔑していると述べた。特にフォンデアライエン氏の「欧州の将来に関する会議」の似非民主的なプロセスは、民主的な正当性を欠き、2002年に失敗した「欧州の将来に関する会議」のさらに非民主的な焼き直しであると批判した。ベック氏は、表面上は会議の最終勧告を作成した800人の市民はEU当局者とEU支持の非政府組織によって厳選されており、プロセス全体を通じて、またストラスブールで行われた12回を超える会議本会議の前には、市民はEUとNGOのスピネッリ専門家から綿密な助言と説明を受けていたことを明らかにした。ベック氏は、会議の勧告は以前の欧州委員会の白書やEU条約改革の青写真と驚くほど似ていると結論付けた。これらは会議で作成されたものではなく、密室で作成され、2022年5月の最終プレゼンテーションの直前に鍵のかかった引き出しから取り出されたものだった。ベック氏は会議への市民の参加は茶番に過ぎないと述べた。ベック氏は欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏を公然と批判しており、早くも2021年4月にはEUの新型コロナウイルスワクチン接種とロックダウン政策が「悲惨」だったとして辞任を求めていた。同氏は「フォン・デア・ライエン氏はドイツでは悲惨な大臣だったが、委員長としても同じことが証明されている」と述べた。^[8] 2023年にはフォン・デア・ライエン氏の最初の任期を総括し、同氏がほぼすべての政策上の異議を達成したことを祝福したが、「彼女の目覚ましい成功は、最終的には前任者たちの失敗すべてを合わせたよりもヨーロッパの人々にとって高くつき、悲惨なものとなるだろう」と付け加えた。

欧州議会選挙前、ベックはSOASで下位の講師職に就いているにもかかわらず、投票用紙には教授職として記載されていたと報じられた。しかし、ドイツ連邦議会議員は、ベックは単にファーストネームと姓のみを記入し、肩書きは付けなかったため、投票用紙の情報に責任がないことを確認した。^[要出典]それに応じて、ベックは、単に英国の大学の肩書きを翻訳しただけだと説明し、自分の行動は「法的に異論の余地がなく、内容も正しい」と弁護した。^{[9]しかし、与党キリスト教民主同盟}（CDU）が自由民主党（FDP）と連立政権を組むノルトライン＝ヴェストファーレン州科学文化省によると、「英国の大学の地位をドイツの肩書きに単純に変換する」ことは、たとえそれが人の同等の専門職の地位を正しく翻訳したものであっても、ドイツでは合法ではない可能性がある。^{[10] [11]}

• ベック、グンナー（2013年）。EU司法裁判所の法的推論。オックスフォード：ハート出版。
• ベック、グンナー（2008年）。『自由、権利、法に関するフィヒテとカント』レキシントン・ブックス。

• 「リスボン条約とEU基本権憲章：EUをどう変えるか」（高等法学研究所講演シリーズ、ロンドン、イギリス）
• ロンドン東洋アフリカ研究学院（SOAS）のウェブサイト