
火星のガリーは、火星で発見された、狭く刻まれた小さな溝のネットワークとそれに伴う斜面下の堆積物堆積物である。地球のガリーに似ていることからその名が付けられた。マーズ・グローバル・サーベイヤーの画像で初めて発見されたガリーは、特にクレーターの壁などの急斜面に発生する。通常、各ガリーの先端には樹枝状の窪みがあり、基部には扇形の前縁があり、2つを結ぶ1本の刻まれた溝の糸があり、ガリー全体が砂時計の形をしている。[1]クレーターがほとんどないため、比較的新しいと推定される。ガリーのサブクラスは砂丘の表面に刻まれているのも発見されており[2] 、それ自体はかなり新しいと考えられている。線状の砂丘ガリーは現在、季節的に繰り返される地形と考えられている。[3]
ガリーのほとんどは、各半球で極方向30度に発生し、南半球ではその数が多い。ガリーはあらゆる方向に面した斜面で発生することが研究によって判明している。[4]また、極方向に面した斜面、特に南緯30度から44度の斜面では、より多くのガリーが見つかるという研究もある。 [5]数千のガリーが見つかっているが、地球の特定の地域に限定されているようだ。北半球では、アルカディア平原、テンペ・テラ、アシダリア平原、ユートピア平原で見つかっている。[6]南部では、アルギュレ盆地の北端、ノアキス・テラ北部、ヘラス流出路の壁に沿って高濃度で見られる。[6] 最近の研究では、火星表面の85%をカバーする54,040枚のCTX画像を調べたところ、4861個の独立した溝のある地形(個々のクレーター、丘、谷など)が見つかり、合計で数万個の溝がありました。CTXは95%の溝を解像できると推定されています。[7]
本稿では、溝の発見と研究の歴史を解説する。研究が進むにつれ、火星の溝の原因は最近の液体の水から急斜面を流れてきたドライアイスの破片へと移ってきたが、研究は続いている。溝の形状、様相、位置、水氷が豊富と考えられる地形の中での位置やそれらの地形との明らかな相互作用に基づき、多くの研究者は、溝の形成過程には液体の水が関与していると考えている。[8] [9] エプロンの容積を溝の残りの部分と比較すると、エプロンの容積ははるかに小さいため、物質の多くには消失した水と氷が含まれていた可能性がある。[10] しかし、これは現在も活発に研究されているテーマである。溝は非常に新しいため、火星のごく最近の地質学的過去には液体の水が存在していたことを示唆しており、それが現代の地表の潜在的な居住可能性に影響を与えていると考えられる。 2014年7月10日、NASAは火星表面の溝は主に二酸化炭素(CO2 )の季節的な凍結によって形成されたものであり、これまで考えられていた液体の水によるものではないと報告した。[11]
形成

発見された後、この溝を説明するために多くの仮説が提唱された。[12]しかし、科学の通常の進歩と同様に、より多くの観察が行われ、他の機器が使用され、統計分析が採用されると、いくつかのアイデアが他のアイデアよりももっともらしくなりました。いくつかの溝は地球の土石流に似ていましたが、多くの溝は典型的な土石流には急峻ではない斜面にあることがわかりました。計算により、圧力と温度が液体二酸化炭素に適していないことが示されました。さらに、溝の曲がりくねった形状は、流れが土石流や液体二酸化炭素の噴出で生成されるものよりも遅いことを示唆していました。液体二酸化炭素は、火星の薄い大気中では地面から爆発します。液体二酸化炭素は物質を100メートル以上も飛ばすため、溝は不連続であるはずですが、そうではありません。[13]最終的に、ほとんどの仮説は、帯水層から来る液体の水、古い氷河(または積雪)の底で溶けたもの、または気候が温暖だったときに地中の氷が溶けたものに絞られました。[13] [14]
HiRISE によるクローズアップ画像には、流体が関与しているという考えを裏付ける詳細が示されました。画像には、水路が何度も形成されたことが示されている。大きな谷には小さな水路が見つかり、谷が形成された後に別の谷が形成されたことを示唆しています。多くの事例では、水路が異なる時期に異なる経路をたどったことが示されています。一部の水路では、ティードロップ型の島のような流線型がよく見られました。[15] 以下の一連の溝の写真は、研究者が少なくとも一部の溝の形成に水が関与していると考えるに至った形状の一部を示しています。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、 Mare Acidalium 四角形です。
-
HiRISE の HiWish プログラムで撮影されたガリー チャネルのクローズアップ。この画像には、チャネルに沿って多数の流線型の形状といくつかのベンチが示されています。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくそのレベルに留まったときに形成されます。画像は HiRISE の HiWish プログラムで撮影されました。場所は、Mare Acidalium 四角形です。これは前の画像の拡大版であることに注意してください。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、フェートンティス四角形のクレーターの溝
-
溝の中の水路のクローズアップ。水路の経路が時間とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物の多い流水によって形成されたことを示唆しています。写真は、HiWish プログラムの HiRISE で撮影されました。場所は、Mare Acidalium 四角形です。これは、 Phaethontis 四角形にある以前の画像の拡大版であることに注意してください。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝。場所はエリダニア四角形です。
-
クレーター内の溝のクローズアップ。大きな谷間の溝と溝のカーブが見える。これらの特徴は、水の流れによってできたことを示唆している。注: これは、HiWish プログラムの HiRISE による以前の画像の拡大です。場所はエリダニア四角形です。
しかし、より多くの研究により、他の可能性も浮上しています。2010年10月に発表された研究では、砂丘にあるいくつかの溝は、寒い冬の時期に固体の二酸化炭素が蓄積することで形成される可能性があると提案されています。[16] [17]
2014年7月10日、NASAは火星表面の溝は主に二酸化炭素(CO2氷または「ドライアイス」)の季節的な凍結によって形成されたものであり、以前考えられていたように液体の水によって形成されたものではないと報告した。[11]
これらの溝の正確な原因は未だ議論中です。ある研究では、地表の氷や積雪が溶けて形成されたことが主な原因であるとされています。地球の表面の約85%をカバーする54,000枚以上のCTX画像が調査されました。[18]
帯水層
溝の窪みの多くは、帯水層から水が湧き出している場合に予想されるのと同じ高さにあります。さまざまな測定と計算により、溝が始まる通常の深さの帯水層に液体の水が存在する可能性があることが示されています。[13]このモデルの1つのバリエーションは、上昇する高温のマグマが地中の氷を溶かし、帯水層に水を流した可能性があるというものです。帯水層は水が流れることができる層です。多孔質の砂岩でできている場合があります。帯水層層は、水が下がらないようにする別の層の上にあります(地質学用語では不浸透性と呼ばれます)。帯水層の水は下がらないようにされているため、閉じ込められた水が流れる唯一の方向は水平方向です。最終的には、帯水層がクレーターの壁のような破断点に達すると、水が地表に流れ出す可能性があります。結果として生じる水の流れは壁を侵食して溝を形成する可能性があります。[19]帯水層は地球上で非常に一般的です。良い例は、ユタ州ザイオン国立公園 の「ウィーピングロック」です。[20]しかし、帯水層が溝を形成したという考えは、突起やクレーターの中央の山頂など、孤立した山頂で見られる溝を説明できません。また、ある種の溝は砂丘に存在するようです。帯水層には広い集水域が必要ですが、砂丘や孤立した斜面には存在しません。確認された元の溝のほとんどは斜面の同じ層から来ているように見えましたが、このパターンには例外がいくつか見つかりました。[21]異なるレベルから来ている溝の例は、以下のローゼクレーターの画像とロスクレーターの溝の画像に示されています。
-
次の画像の CTX 画像。エリアの広い範囲を示しています。丘は孤立しているため、帯水層が発達することは困難です。四角形は次の画像のおおよその位置を示しています。
-
MOC パブリック ターゲティング プログラムのもと、マーズ グローバル サーベイヤーが撮影した丘の上の溝。この画像のように孤立した山頂の溝は、帯水層から水が来るという理論では説明が困難です。帯水層には大きな集水域が必要なためです。
-
HiRISE からの次の画像のコンテキストを示すロスクレーターの一部の CTX 画像。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したロス クレーターの溝。溝はクレーターの狭い縁にあり、高さも異なるため、この例は帯水層によって溝が生じるというモデルと一致しません。
-
HiWish プログラムの HiRISE で撮影された、クレーター壁の 2 層にある溝。2 層の溝は、当初示唆されたように帯水層で形成されたものではないことを示唆しています。場所はPhaethontis 四角形です。
-
中央峰のローゼクレーターの溝。画像はアルギュル四角形にあります。中央峰に溝があることは、最初に示唆された帯水層によって形成されたという考えに反しています。
積雪
火星の表面の大部分は、氷と塵の混合物であると考えられている厚くて滑らかなマントルで覆われています。[22] [23] [24]この数ヤードの厚さの氷を多く含んだマントルは陸地を滑らかにしていますが、場所によってはバスケットボールの表面のような凹凸があります。マントルは氷河のようなもので、特定の条件下ではマントルに混ざった氷が溶けて斜面を流れ落ち、溝を作る可能性があります。[25] [ 26]計算によると、現在の条件下でも、火星の1年のうち50日間、毎日0.3mmの流出が発生する可能性があります。[27] [28]このマントルにはクレーターがほとんどないため、マントルは比較的若いと考えられています。このマントルの優れた画像は、 HiRISEが撮影したプトレマイオスクレーターリムの写真の下に表示されます。
氷に富んだマントルは、気候変動の結果である可能性がある。[29]火星の軌道と傾斜の変化は、極地からテキサスに相当する緯度まで、水氷の分布に大きな変化をもたらす。特定の気候期間には、水蒸気が極地の氷から大気圏に入る。水は、霜や雪の堆積物として低緯度で地面に戻り、塵とたっぷり混ざる。火星の大気には、微細な塵粒子が大量に含まれている。水蒸気は粒子上で凝縮し、その後、水のコーティングの追加の重量により地面に落ちる。火星が最大傾斜または傾斜にあるとき、最大2cmの氷が夏の氷冠から取り除かれ、中緯度に堆積する可能性がある。この水の動きは数千年続く可能性があり、最大約10メートルの厚さの雪層を形成する可能性がある。[30] [31]マントル層の上部の氷が大気圏に戻ると、塵が残り、残りの氷を断熱する。[32]
何千もの峡谷の傾斜、方位、標高を比較したところ、データから明確なパターンが浮かび上がった。峡谷の高度と傾斜の測定は、積雪または氷河が峡谷と関連しているという考えを裏付けている。傾斜が急なほど日陰が多く、雪が保たれる。[5] 標高が高いほど峡谷の数ははるかに少ない。これは、高度が高いほど空気が薄いため氷が昇華しやすいためである。例えば、タウマシア四角形はクレーターが多く、急な斜面が多い。緯度は適切だが、高度が高すぎるため氷が昇華(固体から直接気体になること)するのを防ぐのに十分な圧力がなく、そのため峡谷がない。[33] [34]マーズ・グローバル・サーベイヤーからの数年分のデータを使った大規模な研究では、峡谷は極に面した斜面にある傾向があることが示された。これらの斜面は日陰が多く、雪が溶けるのを防ぎ、大きな積雪が積もる可能性がある。[5]
一般的に、現在では、黄道傾斜角が大きい時期には氷冠が溶けて気温、気圧、湿度が上昇すると推定されています。その後、水分は中緯度、特に極地や急斜面などの日陰の多い地域に雪として蓄積されます。一年の特定の時期には、日光が雪を溶かし、その結果生じた水が溝を形成します。
これらの積雪の直接的な証拠が最近初めて発見され、このマントルは実際に<~1%の塵と氷で構成されていることが示されました[35]複数の火星年にわたって溝内で観測された変化は、現在露出している塵の氷が消失し、マントルとその下の岩石内にチャネルを形成するために溶けている可能性があることを示しています。[35]
地氷(細孔氷)の融解
3 つ目の説は、気候変動によって大気中の水蒸気から地中に堆積した氷が溶けて溝が形成される可能性があるというものです。温暖な気候では、地表から数メートルが解けて、乾燥した寒冷なグリーンランド東海岸で見られるような「土石流」が発生する可能性があります。[36]溝は急斜面で発生するため、土粒子のせん断強度がわずかに低下するだけで流れが始まります。溶けた地中の氷から少量の液体水が流れ出すと、侵食を引き起こす可能性があります。[37] [38] [39]ただし、地中の土壌の細孔に堆積した氷は、溶けるのではなく、大気中に拡散して戻る可能性があります。[40]同様の細孔氷拡散は、フェニックス着陸地点でも現場で観測されました[41]
地表氷が関係していることを裏付ける研究として、研究者グループは、溝が氷が全くない地域よりも、ある程度氷がある地域に優先的に分布していることを発見した。この研究では、溝の大規模なデータセットが使用された。[42]
最近の溝の変化
ガリーが発見されるとすぐに、[1]研究者たちは多くのガリーを何度も撮影し、起こりうる変化を探し始めました。[43] 2006年までに、いくつかの変化が見つかりました。[44] その後、さらなる分析により、変化は流水によって引き起こされたのではなく、乾燥した粒状の流れによって発生した可能性があることが判明しました。[45] [46] [47]継続的な観測により、ガサクレーターなどでさらに多くの変化が見つかりました。[48]水路は0.5〜1メートル広がり、1メートルの大きさの岩が移動し、数百立方メートルの物質が移動しました。 現在の状況では、50〜500年に1回程度のイベントでガリーが形成される可能性があると計算されました。 そのため、今日では液体の水はほとんどありませんが、現在の地質学的/気候的プロセスによってガリーが形成される可能性があります。[49] 大量の水や気候の大きな変化は必要ありません。[50]しかし、過去には雪解け水など多量の水を伴う気象の変化によって、いくつかの峡谷が形成されていた可能性がある。[51] 観測を繰り返すうちに、より多くの変化が見つかっており、変化は冬と春に起こるため、専門家は峡谷が二酸化炭素の氷(ドライアイス)から形成されたのではないかと疑う傾向にある。最近の研究では、2006年から356地点の峡谷を調査するため、MROの高解像度画像科学実験(HiRISE)カメラが使用されたことが説明されている。そのうち38地点で活発な峡谷形成が見られた。前後の画像から、この活動のタイミングが季節的な二酸化炭素の霜と、液体の水が存在できない気温と一致していることがわかった。ドライアイスの霜が気体に変化すると、特に急斜面で乾燥した物質が流れるように潤滑される可能性がある。[52] [53] [54]年によっては、厚さ1メートルにもなる霜が雪崩を引き起こすことがある。この霜には主にドライアイスが含まれるが、微量の水氷も含まれる。[55]
HiRISEによる観測では、南半球の峡谷、特に新鮮に見える峡谷で広範囲にわたる活動が見られた。大きな水路の切れ込みと大規模な土砂移動が見られた。[56] [57] 形成に液体の水が必要であると考えられていた曲がりくねった水路は、液体の水が存在できないわずか数年で形成されることも確認されている。[58] 峡谷活動のタイミングは季節的であり、季節的な霜が存在し、霜が解ける時期に起こる。[59]
これらの観察結果は、現在活発に行われている峡谷形成は主に季節的な二酸化炭素の霜によって引き起こされているというモデルを裏付けている。 [ 56] [60] 2015年の会議で説明されたシミュレーションでは、地下に閉じ込められた高圧の二酸化炭素ガスが土石流を引き起こす可能性があることが示されている。 [61] これにつながる条件は、峡谷が発生する緯度で見つかる。[62] この研究は、「二酸化炭素の昇華によって引き起こされる土石流による火星の峡谷の形成」と題された後の論文で説明されている。[63] このモデルでは、二酸化炭素の氷は寒い冬に蓄積する。それは、氷で固められた土からなる凍った永久凍土層の上に積み重なる。春のより強い日光が始まると、光が半透明のドライアイス層を透過し、結果として地面を温める。二酸化炭素の氷は熱を吸収して昇華する、つまり固体から直接ガスに変化する。このガスは氷と凍った地面の間に閉じ込められているため、圧力が増す。最終的には、圧力が高まり、土粒子を巻き込んで氷を突き破ります。土粒子は加圧されたガスと混ざり合い、斜面を流れ落ちて溝を刻む流体として機能します。[64]
砂丘にある溝の観察は、現在の溝の変化はドライアイスによって引き起こされているかもしれないという考えを裏付けています。[65] [66] 砂丘のいくつかの溝は、わずか1年で顕著に変化したことが観察されています。ドライアイス、つまり固体の二酸化炭素は、寒い冬に蓄積され、暖かくなり始めると溝に変化が現れます。ドライアイスが昇華するときに砂の流れを引き起こしている可能性があると考えられています。放出された二酸化炭素ガスは流れを加速します。研究者チームは、マタラクレーター(南緯49.5度、東経34.9度 - ノアキス四角形)の砂丘の溝の変化を5年間調査しました。毎年変化がありました。変化は、溝の長さ、溝の曲がり具合、そしてアルコーブとエプロンの両方の容積の変化でした。アルコーブは物質を失い、エプロンは物質を増やしました。わずか1火星年の間に、エプロンの長さは800メートルから940メートル近くまで伸びました。[67] [68]
-
HiRISE が捉えた砂丘の溝。矢印は溝を広げるために下に移動した氷の塊を示しています。
CO2霜モデルの主な問題は、岩石の浸食を説明しようとする点です。CO2霜が緩い物質を運ぶという証拠は数多くありますが、昇華したCO2ガスが岩石を浸食して風化させ、溝を形成する可能性は低いようです。[ 35 ] [69]むしろ、CO2霜は既存の溝を変化させることしかできないかもしれません。
研究者らは、火星探査機「マーズ・リコネッサンス・オービター」に搭載された小型火星探査画像分光計(CRISM)と高解像度画像科学実験(HiRISE)のデータを使用して、火星の100を超える峡谷を調査したが、特定の鉱物が峡谷とより関連している可能性が高いという証拠や、最近の液体の水によって作られたであろう水和鉱物の形成との証拠は見つからなかった。この研究は、液体の水が峡谷の形成に関与していなかったという証拠を追加した。[70] [71]しかし、前述のように、融解した積雪から氷点下に近い条件で生成されると考えられる液体の水の量は、そもそも化学的風化を引き起こす可能性は低い。[28]
一部の研究者は、特に過去には、峡谷の形成にはドライアイスと液体の水の両方が関与している可能性があると考えています。[72] [73] [74]
傾斜の変化が気候に与える影響
数百万年前、火星の軸の傾きは現在の25度ではなく45度だったと推定されています。[75]火星の傾きは、地球の比較的大きな月のように、2つの小さな衛星がそれを安定させることができないため、傾斜角とも呼ばれ、大きく変化します。[30] [76]このような傾斜が大きい期間中、夏の太陽光線は中緯度のクレーター表面に直接当たるため、表面は乾燥したままになります。
-
火星の傾きが大きい場合、太陽光線が真っ直ぐ当たることで中緯度のクレーターに雪が積もるのを防ぎます。
傾斜が大きいと、極の氷冠が消え、大気の厚さと湿度が増すことに注意してください。これらの条件により、表面に雪や霜が発生します。ただし、夜間や日中の涼しい時間帯に降った雪は、日中が暖かくなると消えてしまいます。
秋が近づくと状況は一変し、極地側の斜面は一日中日陰になります。日陰があると、秋から冬にかけて雪が積もります。
-
中緯度の火口の極に面した壁の陰により、積雪が促進されます。雪は塵によって灰色から黒色になります。
-
冬になると、火口の極に面した極に大量の雪が積もります。季節が暖かくなると、この積雪が溶けて溝が形成されます。
春のある時点では、地面は十分に暖かくなり、気圧は一日の特定の時間に液体の水が形成されるのに十分な高さになります。浸食によって溝を形成するのに十分な水があるかもしれません。[26]または、水が地面に染み込み、後に土石流として流れ落ちるかもしれません。このプロセスによって形成された地球上の溝は、火星の溝に似ています。火星の傾斜の大きな変化は、溝と特定の緯度帯との強い関係と、ほとんどの溝が日陰の極に面した斜面にあるという事実の両方を説明しています。モデルは、溝がよく見られる場所では、高傾斜時の圧力/温度変化が液体の水を安定させるのに十分であるという考えを支持しています。
2015年1月に発表された研究によると、これらの季節的な変化は過去200万年以内(40万年前から200万年前の間)に起こり、氷が溶けて峡谷が形成されるのに適した条件が作られた可能性があると示唆されています。[77] [78]
今日、液体の水が存在することは不可能であるにもかかわらず、溝の小さな変化に気付いています。しかし、過去には水が関係していた可能性があります。実際、大規模な研究者チームがサイエンス誌に論文を発表し、火星の傾きが35度になったときに溝が形成された場所に水が存在していたであろうことを示しました。火星は何度もそのようなことを起こしており、最後に起こったのはわずか63万年前です。[79] [80]

ガリーに関連する特徴
急斜面には、溝のほかにも特徴が見られる。溝の底には、湾曲した尾根や窪みがある。これらは「へら状の窪み」と名付けられている。火星の気候サイクルの特定の段階では、クレーターの壁などの壁に沿って氷が蓄積することが多い。気候が変化すると、この氷が薄い火星の大気に昇華することがある。昇華とは、物質が固体から気体に直接変化することです。地球上のドライアイスはこれを行います。そのため、急斜面の底の氷が昇華すると、へら状の窪みができます。また、壁の上のほうからより多くの氷が下方に流れる傾向があります。この流れは表面の岩の破片を引き伸ばし、横方向のクレバスを形成します。このような地形は、昔ながらの洗濯板に似ていることから「洗濯板地形」と呼ばれています。[81] 溝の部分と、溝に関連するいくつかの特徴を、以下の HiRISE 画像で示します。
-
HiRISE が捉えた、溝やその他の特徴を示すクレーターの広域画像
-
HiRISEが捉えた「へら状の窪み」とその他の特徴が記されたクレーターのクローズアップ画像。注:これは前の画像の拡大です。[82]
-
HiRISE が撮影した「ウォッシュボード地形」とラベルの付いたクレーターとその他の地形のクローズアップ画像 注: これは以前の画像の拡大です。ガリー エプロンはウォッシュボード地形を横切っているため、ウォッシュボード地形はガリー エプロンより前に形成されました。[82]
-
HiWish プログラムの HiRISE によって観測された、フェートンティス四角形のクレーターの溝。へら状の窪みが見える。
-
HiWish プログラムの HiRISE で観測されたノアキス四角形の溝。へら状の窪みが見える。
-
溝の中の水路のクローズアップ。水路の経路が時間とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物の多い流水によって形成されたことを示唆しています。写真は、HiWish プログラムの HiRISE で撮影されました。場所は、Mare Acidalium 四角形です。これは、 Phaethontis 四角形にある以前の画像の拡大版であることに注意してください。
火星周辺の画像
フェートンティス四角形には、最近の水の流れによるものと思われる多くの峡谷がある。ゴルゴナム・カオス[83] [84]や、コペルニクスやニュートン(火星のクレーター)の近くの多くのクレーターにもいくつかある。[85] [86]
-
ニュートンクレーターの西側にあるクレーターの北壁の峡谷群 (南緯 41.3047 度、東経 192.89)。MOCパブリック ターゲティング プログラムのもと、マーズ グローバル サーベイヤーで撮影された画像。
-
HiRISE が捉えたアトランティス カオス。画像をクリックすると、マントルの覆いと溝の可能性がわかります。2 つの画像は、元の画像の異なる部分です。スケールが異なります。
-
溝。HiRISE で見たように、溝が障害物の周りを曲がっている様子に注目してください。
-
谷底と近くのクレーターの溝を写した 3 枚の画像シリーズの MOLA コンテキスト画像。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、谷間の峡谷と近くのクレーター。スケール バーの長さは 500 メートルです。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝のクローズアップ。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、谷間の溝のクローズアップ。これらは火星で見られる小さな溝の一部です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したニュートン クレーター近くの峡谷。古い氷河があった場所にはラベルが貼られています。
-
HiWish プログラムで撮影された、テラ・シレナムのクレーター内の溝の HiRISE 画像。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、テラ シレナムのクレーターにあるかつての氷河の残骸がある峡谷。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したニュートン クレーター近くの峡谷。
-
HiWish プログラムのもとで HiRISE が撮影した、テラ・シレヌムのクレーター内の渓谷。
-
HiWish プログラムの HiRISE で確認された、複数のチャネルとパターン化された地面を示す溝のクローズアップ。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した火口壁の溝
-
火口壁の峡谷のクローズアップ
-
HiWish プログラムで HiRISE が捉えた、クレーター内の溝の広域画像。黒い帯はデータが収集されなかった部分です。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
HiWish プログラムで HiRISE が撮影したクレーター内の峡谷。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
HiWish プログラムで HiRISE が撮影した峡谷の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
HiWish プログラムで HiRISE が撮影したガリー エプロン。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
HiWish プログラムで HiRISE が撮影した峡谷の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
HiWish プログラムで HiRISE が撮影したガリー アルコーブ。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
-
エリダニアのクレーターにある峡谷。ケプラー大クレーターの北側。また、古い氷河の名残と思われる地形も見られる。右側の 1 つは舌のような形をしている。この画像は、MOC パブリック ターゲティング プログラムのもと、マーズ グローバル サーベイヤーで撮影された。
-
峡谷を示す HiRISE 画像。スケール バーは 500 メートルです。HiWishプログラムで撮影された写真です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が見た、壁のマントルの溝と層。場所はエリダニア四角形です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
-
HiWish プログラムの HiRISE が観測した、前の画像からのいくつかの峡谷のクローズアップ。
-
前の画像の溝の 1 つにあるエプロンのクローズアップ。画像は HiWish プログラムの下、HiRISE によって撮影されました。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、火口内の 2 つの異なるレベルの溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
-
HiRISE画像で見た峡谷の幅は約1kmです。
-
HiRISE から見たジェッザ クレーター。北壁 (上部) には溝があります。暗い線は砂塵旋風の跡です。スケール バーの長さは 500 メートルです。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、溝、扇状地、窪地のあるアルギュル中庭の風景。この画像の一部を拡大したものが下にあります。
-
HiWish プログラムの HiRISE で観測された、複数のレベルの扇状地。これらの扇状地の位置は、前の画像に示されています。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したアルハンゲリスキー クレーターの峡谷の広域画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、アルハンゲリスキー クレーターの溝にある小さな溝のクローズアップ。右には多角形の模様のある地面が見えます。注: これは、アルハンゲリスキー クレーターの前の画像の拡大です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、エプロンを横切る溝を示す溝のクローズアップ。注: これは、アルハンゲリスキー クレーターの以前の画像の拡大です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
前の画像から溝のクローズアップ。溝は湾曲していることが多いため、水の流れによってできたものと考えられていました。現在では、ドライアイスの塊で作られた可能性があると考えられています。画像は、HiWish プログラムの HiRISE から提供されたものです。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、丘の両側にある溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷の群れ。
-
前の画像の一部を拡大したもので、大きな溝の中に小さな溝がいくつかあるのがわかります。これらの溝にはおそらく複数回水が流れていたのでしょう。
-
火口壁の溝 明るいエプロンが少し変わっています。
-
火口壁の溝 明るいエプロンがちょっと変わっています。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた溝と大量の物質の流れ。溝は次の 2 つの画像で拡大されています。場所はバンベルク クレーターです。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、いくつかの峡谷のクローズアップ画像。
-
同じ HiRISE 写真の別の溝のクローズアップ画像。HiWish プログラムで撮影された写真。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝。
-
前の画像のクレーター内の溝のクローズアップ。HiWish プログラムで HiRISE によって撮影された画像。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、Mare Acidalium 四角形です。
-
HiRISE の HiWish プログラムで撮影されたガリー チャネルのクローズアップ。この画像には、チャネルに沿って多数の流線型の形状といくつかのベンチが示されています。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくそのレベルに留まったときに形成されます。画像は HiRISE の HiWish プログラムで撮影されました。場所は、Mare Acidalium 四角形です。これは前の画像の拡大版であることに注意してください。
- アルカディア中庭のガリー
-
HiWish プログラムで撮影されたこの HiRISE 画像には、さまざまなレベルで発生するさまざまな溝が写っています。
-
前の画像の一部を拡大したこの画像には、溝沿いの段丘が写っています。段丘は、新しい溝が古い表面を切り開いたときに形成されました。つまり、溝は一度きりの出来事でできたのではありません。この場所には、水が複数回流れたに違いありません。
-
クレーター内の溝。いくつかはまだ新しいようですが、他の溝はよく発達しています。写真は HiWish プログラムのもと、HiRISE によって撮影されました。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、ノーステンペ テラのメサ壁に沿った溝
-
HiWish プログラムの HiRISE から見たガリー エプロンのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大画像です。
-
HiWish プログラムの HiRISE から見た溝の窪みのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大画像であることに注意してください。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したメサの壁の溝
- ディアクリア四角形の溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた峡谷群の広域画像。この画像の一部が次の画像で拡大されていることに注意してください。
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝のクローズアップ。
- ノアキス クアドラントガリーズ
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝
-
HiRISE が撮影したアシモフクレーターの丘の上の溝。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、火口内の峡谷と尾根の広域画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が見たガリー チャネルのクローズ アップ ビュー。チャネルは急カーブを描いています。
-
HiWish プログラムの HiRISE が見たガリー チャネルのクローズ アップ ビュー。矢印は、大きなチャネル内の小さなチャネルを指しています。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
HiRISE が捉えた火口の峡谷のクローズアップ画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した氷河と峡谷。一部の研究者は、峡谷は氷河の後に現れると示唆しています。場所はCasius 四角形です。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、急斜面の峡谷の広域画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷の以前の画像のクローズアップ画像
-
HiWish プログラムの HiRISE で見た、流線型の形状を示す溝の水路のクローズ アップ ビュー
-
HiRISE が捉えた Lyot Crater Gullies。
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えた火口の溝
-
HiWish プログラムの HiRISE が捉えたクレーターの溝のクローズアップ画像。このクローズアップ画像ではポリゴンが見えます。
-
HiRISE が捉えた峡谷。峡谷は非常に小さいものから大きいものまでさまざまで、峡谷の形成におけるさまざまな段階を表していると考えられます。色付きの帯の幅は約 1 km です。
-
小さな溝 この溝は形成の初期段階にある可能性があります。
-
HiRISEから見たガリー
-
渓谷の広い眺め
-
峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
-
峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
-
峡谷の水路のクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
砂丘の峡谷
砂丘には溝がある。これらはクレーターの壁のような他の場所の溝とは多少異なる。砂丘の溝は長い距離にわたって同じ幅を保っているようで、エプロンではなくピットで終わっていることが多い。それらはしばしば幅が数メートルで、側面に沿って盛り上がった土手がある。[87] [88]これらの溝の多くはラッセル(火星のクレーター) の砂丘で見られる。冬には砂丘にドライアイスが蓄積し、春には暗い斑点が現れ、暗い色調の筋が下り坂に伸びる。ドライアイスがなくなると、新しい溝が見える。これらの溝は、ドライアイスの塊が急斜面を下って移動することによって生じたのかもしれないし、あるいはドライアイスから砂が動き始めたのかもしれない。[89] [90] 火星の薄い大気では、ドライアイスは二酸化炭素を勢いよく排出するだろう。[91] [87]
-
HiRISE から見たラッセルクレーターの砂丘の広い眺め。多くの狭い峡谷が見えます。
-
HiRISE が捉えたラッセル クレーターの溝の端のクローズ アップ画像。注: このタイプの溝は通常、エプロンで終わっていません。場所はノアキス四角形です。
-
HiRISE が捉えたラッセルクレーターの峡谷の端のクローズアップ画像
-
HiRISE が捉えたラッセルクレーターの峡谷の端のクローズアップカラー画像
-
HiRISE から見た砂丘の峡谷
参照
- アルギュレ四角形 – 火星の地図
- 火星の気候
- エリダニア四角形 – 火星の地図
- 火星の地質学 – 火星の表面、地殻、内部の科学的研究
- ファエトンティスの四角形 – 火星の地図
- 火星の繰り返し斜面線 – 火星の表面の特徴
- タウマシアの四角形 – 火星の地図
- 火星の水 – 火星の過去と現在の水の研究
参考文献
- ^ ab Malin, M.; Edgett, K. (2000). 「火星における最近の地下水浸透と地表流出の証拠」. Science . 288 (5475): 2330– 2335. Bibcode :2000Sci...288.2330M. doi :10.1126/science.288.5475.2330. PMID 10875910.
- ^ G. Jouannic; J. Gargani; F. Costard; G. Ori; C. Marmo; F. Schmidt; A. Lucas (2012). 「周氷河環境における溝の形態学的および機械的特徴付け:ラッセルクレーター砂丘(火星)のケース」.惑星および宇宙科学. 71 (1): 38– 54. Bibcode :2012P&SS...71...38J. doi :10.1016/j.pss.2012.07.005.
- ^ K. Pasquon; J. Gargani; M. Massé; S. Conway (2016). 「火星の線形砂丘溝の現在の形成と季節的進化」(PDF) . Icarus . 274 : 195– 210. Bibcode :2016Icar..274..195P. doi :10.1016/j.icarus.2016.03.024. S2CID 124099612.
- ^ Edgett, K.; et al. (2003). 「極地および中緯度の火星の峡谷: マッピング軌道で 2 火星年を過ごした MGS MOC からの眺め」(PDF) . Lunar Planet. Sci . 34.抄録 1038. Bibcode :2003LPI....34.1038E.
- ^ abc Dickson, J; Head, J; Kreslavsky, M (2007). 「火星南部中緯度の火星峡谷: 地域および地球規模の地形に基づく、気候制御による若い河川地形の形成の証拠」(PDF) . Icarus . 188 (2): 315– 323. Bibcode :2007Icar..188..315D. doi :10.1016/j.icarus.2006.11.020. 2017-07-06 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010-10-15 に閲覧。
- ^ ab Heldmann, J; Carlsson, E; Johansson, H; Mellon, M; Toon, O (2007). 「火星の溝の観察と潜在的な形成メカニズムの制約II. 北半球」. Icarus . 188 (2): 324– 344. Bibcode :2007Icar..188..324H. doi :10.1016/j.icarus.2006.12.010.
- ^ ハリソン、T.、G. オシンスキー1、L. トルナベーネ。2014。火星探査機コンテクストカメラ(CTX)によるガリーのグローバル記録とその形成への影響。第45回月惑星科学会議。pdf
- ^ Luu, K., et al. 2018. パリキルクレーターの北西斜面のガリー形成、火星第49回月惑星科学会議2018(LPI Contrib. No. 2083)。2650.pdf
- ^ Hamid, S., V. Gulick. 2018. パリキルクレーター西斜面沿いの溝の地形学的分析。第49回月惑星科学会議2018(LPI投稿番号2083)。2644.pdf
- ^ Tyler Paladin, T., et al. 2018. 火星アシモフクレーターの溝の形成に関する洞察。第49回月惑星科学会議2018(LPI投稿番号2083)。2889.pdf
- ^ ab Harrington, JD; Webster, Guy (2014年7月10日). 「RELEASE 14-191 – NASA宇宙船が火星のドライアイス溝のさらなる証拠を観測」NASA . 2014年7月10日閲覧。
- ^ 「PSRD: 火星の峡谷斜面」.
- ^ abc Heldmann, J (2004). 「火星の溝の観察と潜在的な形成メカニズムの制約」Icarus . 168 (2): 285– 304. Bibcode :2004Icar..168..285H. doi :10.1016/j.icarus.2003.11.024.
- ^ Forget, F. et al. 2006. Planet Mars Story of Another World. Praxis Publishing. チチェスター、イギリス。
- ^ Head, J., D. Marchant, M. Kreslavsky. 2008. 火星の溝の形成:最近の気候履歴と日射微小環境との関連が表面水の流れの起源を示唆 PNAS:105(36)、13258–13263。
- ^ NASA/ジェット推進研究所。「研究により火星の新鮮な溝と二酸化炭素との関連性が判明」ScienceDaily 2010年10月30日。2011年3月10日
- ^ Diniega, S.; Byrne, S.; Bridges, NT; Dundas, CM; McEwen, AS (2010). 「現在の火星の砂丘-溝活動の季節性」.地質学. 38 (11): 1047– 1050. Bibcode :2010Geo....38.1047D. doi :10.1130/G31287.1.
- ^ Harrison, T., G. Osinski, L. Tornabene, E. Jones. 2015. 火星探査機コンテキストカメラによる峡谷の地球規模の記録とその形成への影響。イカロス:252、236–254。
- ^ 火星の溝は地下帯水層によって形成された可能性が高い。レナード・デイビッド、2004 年 11 月 12 日 (Space.com)
- ^ ハリス、A および E. タトル。1990 年。国立公園の地質学。ケンドール/ハント出版会社。アイオワ州デュビューク
- ^ Foget, F. 他 2006. 惑星火星 もう一つの世界の物語。Praxis Publishing。英国チチェスター
- ^ Malin, Michael C.; Edgett, Kenneth S. (2001). 「Mars Global Surveyor Mars Orbiter Camera: Interplanetary cruise through primary mission」. Journal of Geophysical Research . 106 (E10): 23429– 23570. Bibcode :2001JGR...10623429M. doi : 10.1029/2000JE001455 . S2CID 129376333.
- ^ Mustard, JF ; Cooper, CD; Rifkin, MK (2001). 「火星の最近の気候変動の証拠、若々しい地表近くの氷の特定から」(PDF) . Nature . 412 (6845): 411– 4. Bibcode :2001Natur.412..411M. doi :10.1038/35086515. PMID 11473309. S2CID 4409161. 2016-06-10 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-01-18に取得。
- ^ Carr, Michael H. (2001). 「火星のフレッテッド地形のマーズ・グローバル・サーベイヤー観測」. Journal of Geophysical Research . 106 (E10): 23571– 23595. Bibcode :2001JGR...10623571C. doi :10.1029/2000JE001316. S2CID 129715420.
- ^ 火星の峡谷は科学上の金鉱になるかもしれない。レナード・デイビッド、2006 年 11 月 13 日。
- ^ ab Head, JW; Marchant, DR; Kreslavsky, MA (2008). 「火星の溝の形成:最近の気候履歴と日射微小環境との関連が表面水流の起源を示唆」PNAS . 105 (36): 13258– 63. Bibcode :2008PNAS..10513258H. doi : 10.1073/pnas.0803760105 . PMC 2734344. PMID 18725636 .
- ^ Clow, G (1987). 「火星における塵の積雪の融解による液体水の生成」Icarus . 72 (1): 93– 127. Bibcode :1987Icar...72...95C. doi :10.1016/0019-1035(87)90123-0.
- ^ ab Christensen, Philip R. (2003 年 3 月). 「広範囲にわたる水分に富む積雪の融解による最近の火星の峡谷の形成」. Nature . 422 (6927): 45– 48. Bibcode :2003Natur.422...45C. doi :10.1038/nature01436. ISSN 1476-4687. PMID 12594459. S2CID 4385806.
- ^ 雪解けで火星の溝ができたと専門家が語る
- ^ ab Jakosky, Bruce M.; Carr, Michael H. (1985). 「高黄道傾斜期間中に火星の低緯度で氷が沈殿する可能性」Nature . 315 (6020): 559– 561. Bibcode :1985Natur.315..559J. doi :10.1038/315559a0. S2CID 4312172.
- ^ Jakosky, Bruce M.; Henderson, Bradley G.; Mellon, Michael T. (1995). 「カオス的黄道傾斜と火星の気候の性質」. Journal of Geophysical Research . 100 (E1): 1579– 1584. Bibcode :1995JGR...100.1579J. doi :10.1029/94JE02801.
- ^ MLA NASA/ジェット推進研究所 (2003 年 12 月 18 日)。「火星は氷河期から脱却しつつあるかもしれない」。ScienceDaily。2009年2月 19 日閲覧。
- ^ Kreslavsky, Mikhail A.; Head, James W. (2000). "Kilometer-scale roughness of Mars: Results from MOLA data analysis" (PDF). Journal of Geophysical Research. 105 (E11): 26695–26712. Bibcode:2000JGR...10526695K. doi:10.1029/2000JE001259. Archived from the original (PDF) on 2021-08-31. Retrieved 2011-01-18.
- ^ Hecht, M (2002). "Metastability of liquid water on Mars" (PDF). Icarus. 156 (2): 373–386. Bibcode:2002Icar..156..373H. doi:10.1006/icar.2001.6794.[permanent dead link]
- ^ a b c Khuller, A. R.; Christensen, P. R. (2021). "Evidence of Exposed Dusty Water Ice within Martian Gullies". Journal of Geophysical Research: Planets. 126 (2): e2020JE006539. Bibcode:2021JGRE..12606539R. doi:10.1029/2020JE006539. ISSN 2169-9100. S2CID 234174382.
- ^ Peulvast, J.P. (1988). "Mouvements verticaux et genèse du bourrelet Est-groenlandais. dans la région de Scoresby Sund". Physio Géo (in French). 18: 87–105.
- ^ Jouannic G.; J. Gargani; S. Conway; F. Costard; M. Balme; M. Patel; M. Massé; C. Marmo; V. Jomelli; G. Ori (2015). "Laboratory simulation of debris flows over a sand dune : Insights into gully-formation (Mars)" (PDF). Geomorphology. 231: 101–115. Bibcode:2015Geomo.231..101J. doi:10.1016/j.geomorph.2014.12.007.
- ^ Costard, F.; et al. (2001). "Debris Flows on Mars: Analogy with Terrestrial Periglacial Environment and Climatic Implications" (PDF). Lunar and Planetary Science. XXXII: 1534. Bibcode:2001LPI....32.1534C.
- ^ "Sorry - You Seem to Have Lost Your Way - SpaceRef". Archived from the original on 2012-09-10. Retrieved 2011-03-10.
- ^ Christensen, P. R. (2006-06-01). "Water at the Poles and in Permafrost Regions of Mars". Elements. 2 (3): 151–155. Bibcode:2006Eleme...2..151C. doi:10.2113/gselements.2.3.151. ISSN 1811-5209.
- ^ Smith, PH; Tamppari, LK; Arvidson, RE; Bass, D.; Blaney, D .; Boynton, WV; Carswell, A.; Catling, DC; Clark, BC; Duck, T.; DeJong, E. (2009-07-03). 「フェニックス着陸地点のH 2 O」. Science . 325 (5936): 58– 61. Bibcode :2009Sci...325...58S. doi :10.1126/science.1172339. ISSN 0036-8075. PMID 19574383. S2CID 206519214.
- ^ Noblet, A., et al. 2024. 火星の峡谷斜面の地球地図。イカロス。第418巻。116147
- ^ “HiRISE | HiPOD: 2023 年 10 月 15 日”.
- ^ Malin, M.; Edgett, K.; Posiolova, L.; McColley, S.; Dobrea, E. (2006). 「現在の火星衝突クレーター形成率と現代のガリー活動」. Science . 314 (5805): 1573– 1577. Bibcode :2006Sci...314.1573M. doi :10.1126/science.1135156. PMID 17158321. S2CID 39225477.
- ^ Kolb; et al. (2010). 「頂斜面を用いたガリー流の定置メカニズムの調査」Icarus . 208 (1): 132– 142. Bibcode :2010Icar..208..132K. doi :10.1016/j.icarus.2010.01.007.
- ^ McEwen, A.; et al. (2007). 「火星における水に関連した地質学的活動の詳細」. Science . 317 (5845): 1706– 1708. Bibcode :2007Sci...317.1706M. doi :10.1126/science.1143987. PMID 17885125. S2CID 44822691.
- ^ Pelletier, J.; et al. (2008). 「火星の最近の明るいガリー堆積物は湿性か乾性か?」地質学. 36 (3): 211– 214. Bibcode :2008Geo....36..211P. doi :10.1130/g24346a.1.
- ^ 「NASAの探査機が火星に新たな溝を発見」ScienceDaily 2014年3月22日2021年8月1日閲覧。
- ^ Dundas, C., S. Diniega, A. McEwen. 2014. HIRISE による火星のガリー活動の長期モニタリング。第 45 回月惑星科学会議。2204.pdf
- ^ Dundas, Colin M.; Conway, Susan J.; Cushing, Glen E. (2022). 「火星のガリー活動とガリー堆積物輸送システム」. Icarus . 386 : 115133. Bibcode :2022Icar..38615133D. doi : 10.1016/j.icarus.2022.115133 .
- ^ Dundas, C., S. Diniega, C. Hansen, S. Byrne, A. McEwen. 2012. 火星の峡谷における季節的活動と形態変化。Icarus、220、124–143。
- ^ 「NASAの宇宙船が火星のドライアイス溝のさらなる証拠を観測」NASAジェット推進研究所。2014年7月10日。2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dundas, Colin (2014年7月10日). 「火星の溝での活動(ESP_032078_1420)」HiRISE . 2021年8月1日閲覧。
- ^ Taylor Redd、Nola(2014年7月16日)。「火星の溝は水ではなくドライアイスによって彫られた」Space.com 。 2021年8月1日閲覧。
- ^ Cowing, Keith (2014年8月14日). “Frosty gullies on Mars”. SpaceRef . 2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
- ^ ab Dundas, C., S. Diniega, A. McEwen. 2015. MRO/HiRISE による火星の溝の形成と進化の長期モニタリング。Icarus: 251, 244–263
- ^ Fergason, R., C. Dundas, R. Anderson. 2015. 火星の活動的な峡谷の熱物理的特性の詳細な地域的評価。第 46 回月惑星科学会議。2009.pdf
- ^ Dundas, C. et al. 2016. 最近の火星はどのくらい湿っているのか? 溝とRSLからの洞察。第47回月惑星科学会議 (2016) 2327.pdf。
- ^ M. Vincendon、M. 2015。氷の組成に関連する火星の溝活動タイプの識別。JGR:120、1859〜1879。
- ^ Raack, J.; et al. (2015). 「火星の南極ピット(シシュピ・カビ)における現在の季節的な溝活動」Icarus . 251 : 226–243 . Bibcode :2015Icar..251..226R. doi :10.1016/j.icarus.2014.03.040. S2CID 120751790.
- ^ 「HiRISE | 影に隠れた凍った峡谷の斜面 (ESP_044327_1375)」。
- ^ C. Pilorget、C.、F. Forget。2015年。「火星の溝の形成はCO2によって引き起こされる。」第46回月惑星科学会議。2471.pdf
- ^ Pilorget, C.; Forget, F. (2016). 「CO2昇華によって引き起こされた土石流による火星の溝の形成」(PDF) . Nature Geoscience . 9 (1): 65– 69. Bibcode :2016NatGe...9...65P. doi :10.1038/ngeo2619.
- ^ 「火星の溝は液体の水ではなくドライアイスによって形成された」ScienceDaily 2015年12月22日。 2021年8月1日閲覧。
- ^ CM Dundas、S. Diniega、AS McEwen。2014。MRO/HiRISEによる火星の溝の形成と進化の長期モニタリング。Icarus、251。pp. 244-263、10.1016/j.icarus.2014.05.013
- ^ CM Dundas、AS McEwen、S. Diniega、CJ Hansen、S. Byrne、JN McElwaine。2017年。今日の火星の溝の形成。Geol. Soc. Lond. Spec. Publ.、46710.1144 / SP467.5
- ^ パスクオン、ケリー;ガルガーニ、ジュリアン。マセ、マリオン。ヴィンセンドン、マシュー。コンウェイ、スーザン J.セジュルネ、アントワーヌ。ジョメリ、ヴィンセント。バルム、マシュー R.ロペス、サイモン。アンソニー・ガンピエ(2019)。 「火星の二酸化炭素ガスによる流れによるガリーチャネルのうねりの現在の発達」。イカロス。329 : 296– 313。Bibcode :2019Icar..329..296P。土井:10.1016/j.icarus.2019.03.034。
- ^ Pasquon, K., et al. 2019. 火星の二酸化炭素ガスの流れによる現在の溝溝の湾曲の発達。イカロス。第329巻。296-313ページ
- ^ Khuller, AR; Christensen, PR; Harrison, TN; Diniega, S. (2021). 「火星の霜の分布:現在のガリー活動との関連」。Journal of Geophysical Research: Planets。126 ( 3 ): e2020JE006577。Bibcode :2021JGRE..12606577K。doi : 10.1029 /2020JE006577。ISSN 2169-9100。S2CID 233906372 。
- ^ Núñez, JI (2016). 「火星の峡谷形成に関する新たな知見:MRO/CRISMで見た組成からの制約」.地球物理学研究レター. 43 (17): 8893– 8902. Bibcode :2016GeoRL..43.8893N. doi :10.1002/2016GL068956. S2CID 133329690.
- ^ 「今日の火星の溝はおそらく液体の水によって形成されたものではない」SpaceRef。2016年7月29日。 2021年8月1日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ M. ヴィンセンドン (2015) JGR、120、1859–1879。
- ^ ダンダス、C. 2016.Nat .地球科学、9、10–11
- ^ SJ Conway, J., et al. 2016. 火星の峡谷の方向と傾斜は、融解水と二酸化炭素の仮説を検証するために使用されました。第 47 回月惑星科学会議 (2016)。1973.pdf
- ^ ヒュー・H・キーファー(1992年)。火星。アリゾナ大学出版局。ISBN 978-0-8165-1257-7. 2011年3月7日閲覧。
- ^ Jakosky, Bruce M.; Henderson, Bradley G.; Mellon, Michael T. (1995). "Chaotic obliquity and the nature of the Martian climate". Journal of Geophysical Research. 100 (E1): 1579–1584. Bibcode:1995JGR...100.1579J. doi:10.1029/94JE02801.
- ^ Source: Brown University (Jan 29, 2015). "Gully patterns document Martian climate cycles". Astrobiology Magazine. NASA. Archived from the original on 2020-10-27.
- ^ Dickson, James L.; Head, James W.; Goudge, Timothy A.; Barbieri, Lindsay (2015). "Recent climate cycles on Mars: Stratigraphic relationships between multiple generations of gullies and the latitude dependent mantle". Icarus. 252: 83–94. Bibcode:2015Icar..252...83D. doi:10.1016/j.icarus.2014.12.035. ISSN 0019-1035.
- ^ Dickson, J., et al. 2023. Gullies on Mars could have formed by melting of water ice during periods of high obliquity. Science. Vol 380, Issue 6652. pp. 1363-1367. DOI: 10.1126/science.abk246
- ^ Dickson, J. L.; Palumbo, A. M.; Head, J. W.; Kerber, L.; Fassett, C. I.; Kreslavsky, M. A. (2023). "Gullies on Mars could have formed by melting of water ice during periods of high obliquity". Science. 380 (6652): 1363–1367. Bibcode:2023Sci...380.1363D. doi:10.1126/science.abk2464. PMID 37384686. S2CID 259287608.
- ^ Jawin, E, J. Head, D. Marchant. 2018. Transient post-glacial processes on Mars: Geomorphologic evidence for a paraglacial period. Icarus: 309, 187-206
- ^ a b jawin, E, J. Head, D. Marchant. 2018. Transient post-glacial processes on Mars: Geomorphologic evidence for a paraglacial period. Icarus: 309, 187-206
- ^ Gorgonum Chaos Mesas (HiRISE Image ID: PSP_004071_1425
- ^ Gullies on Gorgonum Chaos Mesas (HiRISE Image ID: PSP_001948_1425)
- ^ Gullies in Newton Crater (HiRISE Image ID: PSP_004163_1375)
- ^ U.S. department of the Interior U.S. Geological Survey, Topographic Map of the Eastern Region of Mars M 15M 0/270 2AT, 1991
- ^ a b "Linear Gullies on Mars Caused by Sliding Dry-Ice". 12 June 2013.
- ^ Dundas, C., et al. 2012. Seasonal activity and morphological changes in martian gullies. Icarus: 220, 124-143.
- ^ "HiRISE | Squiggles in Hellas Planitia (ESP_051770_1345)".
- ^ McEwen, A., et al. 2017. Mars The Pristine Beauty of the Red Planet. University of Arizona Press. Tucson.
- ^ "Marks on Martian Dunes May Reveal Tracks of Dry Ice Sleds". 24 June 2013.
External links
- [1] Video demonstrates how dry ice can form gullies on dunes
- NASA Astronomy Picture of the Day: Melting Snow and the Gullies of Mars (21 February 2003)
- NASA Astronomy Picture of the Day: The Gullies of Mars (23 June 2003)
- NASA Astronomy Picture of the Day: Dry Ice Sled Streaks on Mars (17 June 2013)
- [2] Gives a general review of many of the theories involving the origin of gullies.
- Dickson, J; Head, J; Kreslavsky, M (2007). "Martian gullies in the southern mid-latitudes of Mars: Evidence for climate-controlled formation of young fluvial features based upon local and global topography" (PDF). Icarus. 188 (2): 315–323. Bibcode:2007Icar..188..315D. doi:10.1016/j.icarus.2006.11.020. Archived from the original (PDF) on 2017-07-06. Retrieved 2010-10-15. Gives a good review of the history of the discovery of gullies.
