グレコ島

グレコ島
グレコ島
IUCNカテゴリーIV（生息地/種の管理地域）
	ウェストポイント・スラウの向こう側
	グレコ島グレコ島グレコ島
位置	カリフォルニア州レッドウッドシティ
座標	北緯37°31′04″ 西経122°10′59″ / 北緯37.5177146° 西経122.1830205° / 37.5177146; -122.1830205
エリア	817エーカー（331ヘクタール）
指定された	1972年; 52年前
統治機関	ドン・エドワーズサンフランシスコ湾国立野生生物保護区

グレコ島^[1]は、カリフォルニア州レッドウッドシティにある湿地帯の島です。グレコ島は、より広いドン・エドワーズ・サンフランシスコ湾国立野生生物保護区の一部です。ウェストポイント・スラウは島の南側に、レッドウッド・クリークは西側に流れています。サンフランシスコ湾は島の北側と東側を囲んでいます。

歴史

グレコ島は、脳卒中で亡くなるまでこの島に長く住んでいた人物にちなんで名付けられました。土地を抵当に入れていたイタリア銀行は、その後、この土地をレスリー・ソルト・カンパニーに売却しました。^[3]

1969年のサンマテオ郡の計画では、グレコ島の土地を取得して、レクリエーション施設を備えたレッドウッドシティ港地区の継続的な開発を求めていました。 ^[4]

グレコ島は、フリーモント、モウリー・スラウ、アルヴィーソとともに、1972年にサンフランシスコ湾国立野生生物保護区の提案に含まれた最初の地域の一つでした。 ^[5]

2007年に島の海岸線に関する報告書が発表され、この海岸線は細かい堆積物で構成されており、満潮時には水没する広大な干潟を形成していると結論づけられた。この海岸は波や近くの海上交通による浸食に弱く、交通量が増加すると懸念される。^[6]グレコ島に隣接する海域は、レッドウッドシティ港とウェストポイント港の両方から船舶が頻繁に出入りしている。

近年では海面上昇への懸念から、島の周辺地域を含む湾内の湿地帯の再生がより積極的に進められている。^[7]

野生動物

絶滅危惧種である塩性湿地ネズミは、グレコ島に生息する多くの種のうちの1つです。^[5]

1994年にこの島に1組のコミミズクが生息していることが確認された^。[8]

湾内のゼニガタアザラシは上陸のために島を訪れる。^[9]

絶滅危惧種のもう一つの動物であるカリフォルニアカワラヒワは、グレコ島と近くのウェストポイント・スラウを生息地としています。^[10]

ギャラリー

参照

参考文献

^ ab 「グレコ島」。地名情報システム。米国地質調査所、米国内務省。1981年1月19日。 2016年12月29日閲覧。
^ HydroPlan LLC (2015年6月)。「ドラフト統合実現可能性報告書および環境影響」(PDF)。米国陸軍工兵隊。pp. 2–17 。 2017年1月4日閲覧。
^ Terremere, Alice; Demma, Philip (1982年5月)。レナード・ダルベとのインタビュー。カリフォルニア州レッドウッドシティ：レッドウッドシティアーカイブ委員会。pp. 2-4 。 2017年1月4日閲覧。
^ レッドウッドシティ港堤防プロジェクト：環境影響評価書。米国陸軍工兵隊。1975年6月。30ページ。 2017年1月4日閲覧。
^ ab 「付録P. コメントへの回答」（PDF）。米国魚類野生生物局。 2017年1月4日閲覧。
^ 「予備的後流影響分析レッドウッドシティフェリーターミナル」(PDF)レッドウッドシティ港湾局沿岸港湾工学部 2007年4月1日2017年1月4日閲覧。
^ ケビン・ケリー（2015年11月4日）。「メンロパーク：海面が上昇するにつれ、地元で問題に取り組む緊急性も高まると当局は同意」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。 2017年1月4日閲覧。
^ ベア島修復・管理計画：最終EIS/EIR。カリフォルニア州魚類野生生物局。2006年6月。36ページ。 2017年1月4日閲覧。
^ Fox, Kathlyn Snyder (2008年12月). ベア島保護区のボート乗りに対するアザラシの行動反応 (修士論文). サンノゼ州立大学. doi : 10.31979/etd.qkp6-eha5 . ISBN 978-1-109-07546-5. ProQuest 304825168 . 2017年1月4日閲覧– SJSU ScholarWorks経由。
^ Spautz, Hildie; McBroom, Jennifer (2006年10月31日). 「サンフランシスコ河口のカリフォルニアカワヒバリ調査」(PDF) . SF Invasive Spartina Project . California Coastal Conservancy . 2017年1月5日閲覧。

外部リンク

米国人事法 92-330

[gnis-1] 「グレコ島」。地名情報システム。米国地質調査所、米国内務省。1981年1月19日。 2016年12月29日閲覧。

[draft-2] HydroPlan LLC (2015年6月)。「ドラフト統合実現可能性報告書および環境影響」(PDF)。米国陸軍工兵隊。pp. 2–17 。 2017年1月4日閲覧。

[oral-3] Terremere, Alice; Demma, Philip (1982年5月)。レナード・ダルベとのインタビュー。カリフォルニア州レッドウッドシティ：レッドウッドシティアーカイブ委員会。pp. 2-4 。 2017年1月4日閲覧。

[levee-4] レッドウッドシティ港堤防プロジェクト：環境影響評価書。米国陸軍工兵隊。1975年6月。30ページ。 2017年1月4日閲覧。

[append-5] 「付録P. コメントへの回答」（PDF）。米国魚類野生生物局。 2017年1月4日閲覧。

[wake-6] 「予備的後流影響分析レッドウッドシティフェリーターミナル」(PDF)レッドウッドシティ港湾局沿岸港湾工学部 2007年4月1日2017年1月4日閲覧。

[merc-7] ケビン・ケリー（2015年11月4日）。「メンロパーク：海面が上昇するにつれ、地元で問題に取り組む緊急性も高まると当局は同意」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。 2017年1月4日閲覧。

[EIS-8] ベア島修復・管理計画：最終EIS/EIR。カリフォルニア州魚類野生生物局。2006年6月。36ページ。 2017年1月4日閲覧。

[theses-9] Fox, Kathlyn Snyder (2008年12月). ベア島保護区のボート乗りに対するアザラシの行動反応 (修士論文). サンノゼ州立大学. doi : 10.31979/etd.qkp6-eha5 . ISBN 978-1-109-07546-5. ProQuest 304825168 . 2017年1月4日閲覧– SJSU ScholarWorks経由。

[rail-10] Spautz, Hildie; McBroom, Jennifer (2006年10月31日). 「サンフランシスコ河口のカリフォルニアカワヒバリ調査」(PDF) . SF Invasive Spartina Project . California Coastal Conservancy . 2017年1月5日閲覧。