金スキャンダル

1965 年の金スキャンダルはウガンダの政治スキャンダルであり、1966 年のメンゴ危機の一因となった。

ウガンダのミルトン・オボテ首相は、コンゴ民主共和国のモイーズ・チョンベ首相と政治的に対立していた。オボテ首相はコンゴの反乱軍指導者クリストフ・グベニエとニコラス・オレンガとの会談を手配し、秘密裏に援助を申し出た。1964年12月から1965年3月まで続いた会談では、オボテ首相がタンザニアから調達し、反乱軍が金や象牙で支払った武器の交換が頻繁に行われた。^[1]支援にはウガンダ軍からの直接的な軍事援助も含まれていた。^[2]オボテ首相は、この活動のほとんどを他の軍指導者に知らせずにイディ・アミン大佐に実行させた。^[3]反乱軍に対する政策をめぐってウガンダ内閣は分裂し、コンゴ政府および米国との関係が緊張した。^[4]

1965年3月16日、ケンタッキー州選出の国会議員ダウディ・オチエングは議会で、陸軍の高官であるイディ・アミン大佐、オボテ、内務大臣フェリックス・オナマ、計画・地域開発大臣アドコ・ネキュオンがコンゴ産の金、象牙、現金で不法に利益を得たと告発した。^{[5] [6]オチエングによると、アミンは1965年2月に}オスマン銀行に口座を開設した。24日以内に、 34万シリング（1万7000ポンド、2023年の価値で41万5758ポンドに相当）が口座に振り込まれた。^[2]政府はこの件を調査することを約束した。^[7]この目的のために司法調査委員会が設置されたが、既存の軍規則により設立が遅れた。規則では、軍将校は同等かそれ以上の階級の人物によってのみ調査されることが定められていた。アミンより階級が高かったのは陸軍司令官のシャバン・オポロットのみで、アミンと同等の階級の将校はいなかった。オボテは委員会の設立を容易にするために規則を書き直す予定だったが、検事総長室は代わりに軍の規則をすべて改訂することを決定し、それがさらに時間を要した。^[8]委員会が聞き取り調査を希望していたコンゴ反政府勢力の多くが国外追放され、異なる派閥に分裂していたため、調査はさらに遅れた。フェリックス・オナマ国防相は8月まで彼らの誰とも会えなかった。^[9] 9月になっても何の措置も取られず、議会の非公開会議でオチエングは政府に告発に対処するよう求める動議を提出した。オボテは議会に対し調査が進展していることを保証し、オチエングは動議を取り下げた。^[7]

1966年1月、オチエングは調査報告書の公表が遅れていることに不満を抱き、政府に行動を促す動議を再提出することを決めた。^[10] 1月31日、オボテは遅延の理由を説明するため秘密裏にUPC議員団と会談した。彼は、アミンが銀行口座は彼のものであり、その金はコンゴの反政府勢力から物資購入のために渡されたものだと確認したと述べた。同団は、この問題は国家安全保障に関する機密情報に関係すると判断し、UPC議員全員がオチエングの動議を否決し、調査結果に関する議会での公開討論を避けることにした。^[4]「理由はよく分からないが」、オボテはその後、首都カンパラを離れ、ウガンダ北部を視察した。^{[10] [11] [12]} 2月4日の議会会期が召集される直前、内閣は彼抜きで急遽会合を開いた。出席した大臣は半数にとどまり、出席者のほとんどはイビンギラに同情的だった。その後、UPCの議員全員が決議を支持することが決定された。^[13]弁護士で諜報員のアケナ・アドコによると、会議と決定は、政治的盟友であるエドワード・ムテサ大統領の助言を受けてイビンギラが主導して行われた。ムテサ大統領は彼に「今すぐ力を合わせよう。オボテと彼に忠実な大臣たちは全員辞任した。あなたは内閣のボスだ。今すぐ内閣を召集し、私の動議を支持しないという決定を覆そう。このことで私はとても苦労した。あなたと私は協力すれば素晴らしいことができる」と言ったと伝えられている。 ^[14]オチエンの動議はその後すぐに議会に提出され、議員らによって議論された。^[10]民主党を代表するゲスパロ・オダが賛成した動議は^[8]次の通りである。^[15]

本議会は、ウガンダ軍のイディ・アミン大佐を、同大佐の銀行口座に関する疑惑についての警察の捜査が終了するまで直ちに職務停止にするよう政府に要請する。捜査はその後、適切な公的機関に引き渡され、同機関による最終決定は公表される。

オチエング氏は動議を提出した演説の中で、オボテ氏、オナマ氏、計画・地域開発大臣のアドコ・ネキョン氏がアミン氏の疑惑の活動に加担していたとも非難した。^[16]同氏は、これが委員会の調査結果の公表が遅れた理由だと主張した。オチエング氏は、匿名の人物から、オボテ氏は盗まれた金、象牙、コーヒーを5万ポンド相当受け取り、オナマ氏とネキョン氏はそれぞれ2万5千ポンド相当を受け取ったと聞かされたと述べた。したがって、アミン氏の口座に預けられた金は密輸された品物を渡したことに対する謝礼であると説明した。また、別の匿名の人物から、アミン氏は疑惑の行為に対して軍の指揮官になることを約束されたと聞かされたとも述べた。同氏はさらに、アミン氏が政府関係者らとクーデターを起こし憲法を廃止する陰謀に関与していたと非難した。^{[a]オチエング氏は、アミン氏が正式に}軍法会議にかけられれば、これらの詳細を明かすだろうと結論付けた。したがって、オボテ、オナマ、ネイコンは意味のある調査を行っていなかった。^[18]オダ氏は、これらの新たな告発について知っていたら、オチエング氏にそれらを決議案に含めるよう勧めただろうと述べた。しかし、彼は決議案を修正すべきだとは示唆しなかった。^[8] 2人の国会議員は、近年、相当量の金が国に出入りしていたことを認識していると述べた。他の議員は、カンパラでは金やその他の貴重品の流出についての噂があったと繰り返し述べた。^[8]

議会はカコンゲ議員の反対票1票で決議を可決した。^{[19] [b]}カコンゲ議員は、内閣がUPC議員団の決定を突然覆したことは異例であり、慎重な戦略の結果に違いないと述べた。^[23]残りのUPC議員は、議論が始まって初めて内閣がこの動議を受け入れる決定をしたことを知らされ、多くの大臣が議論に参加していないことを知らず、政府の指示に従った。^[24]

この動議はアミンにのみ関係するものであったが、オチエングの告発はオボテ、オナマ、ネキョンの信頼性を攻撃するもので、指導者たちにとって新たな独立した調査を行う必要があることは明らかだった。^[25]議論の中で、数人の国会議員が3人の大臣が無実を証明できるように調査を行うべきだと提案した。^[26] 議会における政府報道官であり、オボテ不在時の内閣議長であるカスバート・ジョセフ・オブワンガーは、議会で次のように述べた。 ^[26]

政府として、我々は、提案者による重大な申し立てや発言にもかかわらず、もし真実があるならば、それを明らかにするためにこの問題を調査に付託したいと望んでいます。なぜなら、我々は小人ではないからです。真実がないと判明すれば、負けるのは提案者です。ただし、これは政府がこれらの申し立てを受け入れるという意味ではありません。なぜなら、これらは明らかにされなければならないからです。

討論の翌日、オナマはアミンを短期間の休職とした。^[27]内務大臣バジル・バタリンガヤは告発を調査する委員会を任命した。^[14]オボテは2月15日にカンパラに戻ったが、大臣たちに調査を進めるのをやめさせることはできなかった。内閣は2月22日にこの件について新たな調査委員会を任命するために召集しようとしたが、オボテは速やかに5人の委員を逮捕した。イビンギラ、エマニュエル・ルム、バラキ・K・キルヤ、マティアス・ンゴビ、ジョージ・マゲジが拘留された。^[28]最後の4人は内閣でイビンギラ派に属しており、2月4日の会合にも出席していた。^[24]イビンギラがオボテの指導力に及ぼす脅威はなくなったが、オボテはかつてのライバルの同盟者、特にムテサを非難することで自らの立場を固めることを決めた。^{[29]彼は、ムテサが彼の政府を転覆させ}メンゴ危機を引き起こした軍事クーデター計画に関与していると発表した。2月23日、彼はオポロットを国防参謀総長に、アミンを陸軍および空軍参謀総長に任命した。^[30]オボテはまた、金スキャンダル疑惑を調査するための自身の委員会に3人の裁判官を任命した：^[31]クレメント・ナジョン・デ・レストング卿（東アフリカ控訴裁判所）、セシル・ヘンリー・エセルウッド・ミラー（ケニア高等裁判所）、オーガスティン・サイディ（タンザニア高等裁判所）。^[32]

調査委員会の最終報告書は1971年8月に発表され、不正行為の確固たる証拠は見つからなかった。^{[11] [32] [33]}歴史家エイダン・サウソールは「アミンの銀行口座にある説明のつかないほど巨額のお金は、コンゴ人への物資供給に全く合法的に使われたようだ」と書いている。^[3]

• ヨルゲンセン、ヤン・ジェルマート (1981)。ウガンダ：現代史。テイラーとフランシス。ISBN 978-0-85664-643-0。
• カソジ、A. (2013)。亡命生活の苦いパン。エドワード・ムテサ2世卿の最後の亡命生活、1966年から1969年までの財政問題（再版）。プログレッシブ出版社。ISBN 9789970464005。
• カソージ、A. (1994)。ウガンダにおける暴力の社会的起源、1964年から1985年。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773564879。
• レオポルド、マーク（2021年）。イディ・アミン：アフリカの悪の象徴の物語。ニューヘブン＆ロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-26088-5。
• Mujaju、Akiiki B. (1987 年 10 月)。 「ウガンダにおける金疑惑動議と政治発展」。アフリカ問題。86 (345): 479–504。土井：10.1093/oxfordjournals.afraf.a097945。JSTOR  722666。
• サウスオール、エイダン（1975年3月）。「アミン将軍とクーデター：偉人か歴史的必然か？」現代アフリカ研究ジャーナル。13 （1）：85-105。JSTOR 159698  。
• Uzoigwe, GN (1983). 「ウガンダと議会制政府」.現代アフリカ研究ジャーナル. 21 (2): 253–271. doi :10.1017/s0022278x00023260. JSTOR  160775. S2CID  154447743.