Loading article…
世界社会移動指数は、世界経済フォーラムが作成した指数です。2020年に初めて発表された指数では82カ国がランク付けされ、それ以降更新されていません。この指数は、 5つの決定要因を通して社会移動を総合的に測定します。指数の結果は、世界経済フォーラムの「世界社会移動レポート2020」に活用され、政府や企業への提言が示されました。研究者たちは、この指数を用いて所得格差を分析し、各国が社会移動を改善すべき理由を明らかにしてきました。
世界経済フォーラムは、グローバル化と技術進歩によってもたらされた変化を踏まえ、2020年に世界社会移動指数を策定しました。 [ 1 ]この指数の結果と調査結果は、2020年世界社会移動レポートにまとめられています。[ 1 ]この指数は、より包括的な方法論を採用し、最終的に社会移動の原因を測定するという点で、従来の社会移動の指標とは異なります。[ 1 ]従来の指標は、世代間の所得の比較に焦点を当てていました。[ 1 ]これらの比較は異なる期間のデータに基づいていたため、現在について明確な結論を出すことがより困難でした。[ 1 ]
世界経済フォーラムは、健康、教育、技術、仕事、制度という5つの決定要因を通して社会移動を測定しました。[ 2 ]これらの5つの決定要因は、それぞれ独自のパラメータセットを持つ次の10の柱によって測定されます。[ 1 ]
柱１：健康[ 1 ]
第2の柱：教育へのアクセス[ 1 ]
柱3：教育の質と公平性[ 1 ]
第4の柱：生涯学習[ 1 ]
柱5：テクノロジーへのアクセス[ 1 ]
柱6：就労機会[ 1 ]
第7の柱：公正な賃金分配[ 1 ]
第8の柱：労働条件[ 1 ]
第9の柱：社会保障[ 1 ]
柱10：包括的な制度[ 1 ]
以下は、2020年に初めて発表されたグローバル社会移動指数のスコアに基づいてランク付けされた82か国のリストです。[ 1 ] 100は、国が獲得できる最高スコアです。[ 1 ]
世界経済フォーラムは、グローバル社会移動指数から得られた調査結果を「グローバル社会移動レポート2020」にまとめました。このレポートには、現在の経済的不平等の状況に関する情報が含まれており、政府や企業が不平等を緩和するための提言も提供されています。[ 1 ]このセクションでは、レポートの調査結果の概要を示します。[ 1 ]
世界経済フォーラムは、急速なグローバル化と技術進歩を伴う第四次産業革命が不平等の拡大につながったと指摘している。[ 1 ]例えば、世界経済フォーラムは、米国の所得上位1%の人々は2018年に1979年よりも158%多く稼いだのに対し、所得下位90%の人々はわずか24%しか稼いでいないと指摘している。[ 1 ]この報告書のレビューで、CNNビジネスの寄稿者であるハンナ・ジアディは、低所得の米国世帯が米国世帯の中央所得に達するには5世代かかると述べている。[ 4 ]これらの調査結果を踏まえ、オブザーバー・リサーチ財団の研究員であるボウミックは、所得格差の大きい国が貧困レベルを下げるためには、社会移動性に取り組む政策が不可欠であると主張している。[ 5 ]
報告書のレビューで、フィナンシャル・エクスプレスに寄稿したヘラル・ウディン・アーメド博士は、不平等を減らすには社会移動のアジェンダが必要であり、そのため同組織は政府が優先すべき一連の目標を作成したと強調している。[ 6 ]世界経済フォーラムは、政府が平等に焦点を当てた公共支出に課税を使用することを推奨している。[ 1 ]労働力における社会移動を増やすために、世界経済フォーラムは、労働者のキャリアとともに人的資本を開発することを含む、教育と生涯学習の拡大を支援する方法を見つけるよう政府に促している。[ 1 ]ヘラル・ウディン・アーメド博士は、世界経済フォーラムに同意し、教育を効果的に改善するには、恵まれない若者を対象としたプログラムに支出し、教育の質を優先することが含まれると述べている。[ 6 ]
グローバル社会移動レポートでは、企業向けの目標として、公正な賃金の提供、従業員の教育、より能力主義に基づく採用プロセスなどが挙げられています。[ 1 ]レポートでは、社会経済的平等は、顧客基盤の拡大、消費者と企業の関係強化、経済環境の安定化につながるため、企業にとって有益であると述べています。[ 1 ]ヘラル・ウディン・アーメド博士は、こうしたメリットは、倫理的な理由だけでなく、経済的な理由からも企業が平等に貢献する動機付けになると指摘しています。[ 6 ]
Visual Capitalistの編集長であるジョーンズ氏が指摘するように、2020年世界社会移動レポートは、社会移動性の低さに伴う潜在的なリスク、すなわち不安定な労働環境や生活環境、制度への不信、政治への不信、社会の崩壊についても各国に警告している。[ 2 ]ジョーンズ氏は、経済的コストも高いと主張している。[ 2 ]彼女は、もしすべての国が指数スコアを10ポイント上げれば、2030年までに世界のGDPがさらに4.41%成長する可能性があるというレポートの統計を指摘している。[ 2 ]
ブラチスラバ経済大学の経済政策研究者であるフィフェコワ氏らは、グローバル社会移動指数が所得格差の重要な決定要因であることを発見した。[ 7 ]社会移動と所得格差の関係は、因果関係のサイクルで説明できる。[ 7 ]機会の不平等は社会移動の低下を招き、それが継承された不平等につながり、サイクルが続く。[ 7 ]
社会移動が所得格差の指標であることを踏まえ、ウドンタニ・ラジャブジャット大学と国立中興大学の研究者であるスリヤンラッタコーン氏とチャン氏は、世界社会移動指数と主観的幸福度で測定される生活満足度との間に相関関係があることを発見した。[ 8 ]したがって、格差が大きい国ほど、国民の平均生活満足度は低くなる傾向がある。[ 8 ]研究者らは、社会移動が低い国は、国民の幸福度を高めるために、所得平等を促進する政策に注力すべきであると結論付けている。[ 8 ]
ヨハネスブルグ大学の経済学教授であるムワンバ氏らは、国の所得水準は必ずしも社会移動水準と相関関係にあるわけではないことを発見した。[ 9 ]世界経済フォーラムの見解に同意し、ムワンバ氏らは、国の所得水準に関わらず、社会的な地位を向上させることは難しいと主張している。[ 9 ]したがって、この研究は、すべての国が社会移動性の向上から恩恵を受けることができることを示唆している。[ 9 ]
世界経済報告書の調査結果を踏まえ、マッキンゼー・アンド・カンパニーは英国に関する調査を実施し、グローバル社会移動指数が英国の国民経済と企業の両方に影響を与えることを発見した。[ 10 ]同社は、社会移動性が低いと人材配分が非効率になり、性別や人種の不平等と相まって、国の労働力の潜在能力が低下すると結論付けている。[ 10 ]