| グレイシャー共和国 | |
|---|---|
| 共和国氷河 | |
| 未承認のミクロネーション | |
| 主張者 | グリーンピース |
| 設立 | 2014年3月5日 |
| 場所の主張 | チリの氷河 |
氷河共和国は、2014年3月5日にグリーンピースがチリで氷河の上や近くに鉱業会社を建設し、氷河に損害を与えていることに抗議する広告啓発キャンペーンの一環として創設したミクロネーションです。活動家によると、チリとアルゼンチンの国境間の法律の抜け穴と氷河の主権に関する規制の法的空白により、合法的に共和国を創設することができました。[1]チリには南米の氷河の82%がありますが、現在、氷河を保護する法律はありません。
活動家らは、チリが氷河の保全と保護を認め、保証する適切な法律を可決すれば、「氷河共和国とその国民は氷河をチリ国家に返還する」ことになり、氷河共和国は消滅するだろうと述べている。したがって、共和国の真の目的は、永続的な国家を創ることではなく、チリ政府に氷河の保護を強いることである。[2]「独立」後10日以内に、4万人を超える人々が共和国を支持する「国民」となるために署名した。共和国はすでに世界40カ国に大使館を開設している(基本的にはグリーンピース・インターナショナルがすでに事務所を置いている国のみ)。[3]
法的地位
グリーンピースの声明は、氷河の法的地位を規定する法的な規則やアノミーが明らかに欠如していることを示唆している。しかし、チリ民法第593条第2項は「領海の基線内の水は、国の内水の一部を構成する」と規定し、第595条は「すべての水は国家の公共財である」と規定している。一方、基本環境法第19,300条は第36条で「その境界内にある海域、海岸、海岸、湖、池、氷河、貯水池、小川、沼地、その他の湿地」を保護地域の一部と規定している。
一方、 2013 年 8 月 12 日にチリ官報に掲載された SEIA によるチリ国政令第 40 号の環境影響評価制度の規制では、国立自然保護区システム (SNASPE) 内に位置する氷河と SNASPE 外に位置する氷河を区別せずに、次のように規定しています。「ダム、排水、排水、浚渫、または防衛、重要な物体、または自然の水路の改変 (水総局によって公的目録に組み込まれている「氷河」を含む) に関連するすべてのプロジェクトは、そのすべての段階で環境影響評価を受ける必要があります。」また、プロジェクトまたは活動が氷河の近くにあり、活動の影響範囲に該当する場合、そのような活動またはプロジェクトの所有者は環境影響評価を提出する必要があることを規定しています。このように、SNASPE外の氷河は、チリ国のさまざまな政府機関による加重分析を受け、解釈され、環境影響調査システム手順内で決定を下す必要があり、この調査のプレゼンテーションでは、氷河にリスクをもたらす可能性のあるプロジェクトや活動の承認前に、所有者によるそのような記録の存在を考慮する必要があります。したがって、氷河がチリの領土の一部として認識されていないわけではありません。[4] [5]
参考文献
- ^ 「BBCニュース – チリ:活動家らが氷河保護のため『国家を創設』」BBCニュース。2014年3月10日。 2014年3月12日閲覧。
- ^ 「氷の国の誕生:グリーンピースがチリに氷河共和国を宣言 | Eye On Latin America」 eyeonlatinamerica.wordpress.com 2014年3月7日2014年3月12日閲覧。
- ^ 「チリの氷河共和国が熱くなる | Eye On Latin America」 eyeonlatinamerica.wordpress.com 2014年3月14日2014年3月30日閲覧。
- ^ コラル、エルナン。「氷河共和国」:抜け穴への対応?[永久リンク切れ ]。ブログと法律アカデミー(2014年3月9日)。
- ^ エスキベル、マリオ。「グレイシャー共和国構想に関するいくつかの展望」2014年8月15日アーカイブ、Wayback Machine コラムCEQUA財団、マガリャネス。12ページ
外部リンク
- グレイシャー共和国のウェブサイト
- ニュース記事
