ジンジャーグループ（クイーンズランド）

ジンジャー・グループは 、クイーンズランド州の政治において、 1960年代、1970年代、1980年代の自由党の州議会 議員のグループであり、名目上は政府の一員であったにもかかわらず、彼らの主要連立パートナーである国民党の政策の一部に反対していた。当初は自由党内の小さな非公式グループであったこのグループは、自由党内で次第に力を強めるようになり、 1983年にテリー・ホワイトが党首選挙に挑んで勝利し、その後1983年の総選挙で党が敗北し、影響力を失った。

第二次世界大戦後、オーストラリアのクイーンズランド州の政治は労働党とカントリー党によって支配された。クイーンズランド州では、歴史的に他の州ほど都市と農村の分断は顕著ではなかった。自由党とその前身は長い間非労働党連合の主要なパートナーであったが、クイーンズランド州では、合同のカントリー党と進歩国民党が連邦のカントリー党と統一オーストラリア党（後の自由党）と一致する別々の政党に分裂した1936年以降、カントリー党が主要なパートナーであった。

1949年から、選挙区の不均等配分により、地方の人口から予想されるよりも地方の地域が立法議会でかなり多くの政治力を持つようになった。この取り決めは当初、歴史的に地方都市に権力基盤があった労働党に有利に働いた。しかし、1957年に労働党政権が崩壊し、カントリー・自由党連合が政権を握った。カントリー党の新首相フランク・ニックリンは、直ちに選挙制度を自党に有利になるように調整した。州都ブリスベンとその周辺に基盤が集中していた自由党は、以前と同様に大きな不利を被った。^{[1] [2]}

カントリー党と自由党の連立政権は当初は調和がとれていた。両者とも労働党を政権から追い出して保守政権を樹立し、その後は労働党を政権から締め出す決意だったからだ。問題の最初の兆候は1963年に現れ、自由党はクイーンズランド州で優先投票の導入を主張した。カントリー党は選挙制度の変更が選挙権に反することを恐れ、この動きに抵抗した。この恐れは1963年の総選挙で根拠のないものであることが判明した。優先投票は少数の選挙区を除いて選挙結果に目立った変化をもたらさなかったことが示され、カントリー党は反対を取りやめた。しかし、この論争は2つの選挙同盟の間に意見の相違が生じる可能性があることを示した。^[3]

カントリー党の優位性に対する自由党内部からの初めての公然たる反対は、1964年にクレイフィールド選出議員ジョン・マレーからのものであった。マレーは政府の土地政策と、議会におけるカントリー党の政府業務の優位性を公然と批判した。カントリー党はしばしば名ばかりの野党労働党と同じくらい自由党に不利に働いていた。同じ頃、自由党はカントリー党が占める議席、特にゴールドコーストに地方支部を設立し始めていたが、カントリー党の一部はこの展開を挑発的だと感じた。^[3]

1968年にニックリンの引退によってランズボロー選挙区で補欠選挙が行われ、さらに不満が高まった。ランズボローは当時地方選挙区だったが、近隣の都市の成長によって地域の人口構成が変化しており、一部の自由党員は選挙区に立候補する機会を求めた。これは連立協定によって理論的には認められており、現職議員がいないいわゆる「三角選挙」を認めていた。党大会での白熱した議論の後、自由党の党首であるAWハートウィグ博士は党は選挙に出馬しないと宣言したが、その後、個人的にはその決定に反対であると付け加えた。 後にジンジャー・グループと結びつくことになる州議会議員のチャールズ・ポーターは、選挙に出馬しないという決定は「弱々しく、卑怯で、自信に欠ける」ものだと宣言した。^[3]

時が経ち、カントリー党の優位が続くと、自由党内の一部の人物は政府の政策に反対する声をますます大きくした。不満は政策に対する意見の相違（当時の首相ヨ・ビエルケ＝ペーターセンの物議を醸した街頭デモ政策や、ブリスベンのベルビューホテルの深夜の破壊など）と、連立政権内での下位の地位に対する自由党の憤りから生じた。1973年、クイーンズランド・カントリー党は都市部の有権者を引き付けるために、党名を国民党に変更した。一部の自由党員はこれを自分たちの利益に対する直接の脅威とみなした。しかし、自由党の党首ウィリアム・ノックスとその後継者のリュー・エドワーズは「様子見」の姿勢を取り、国民党に対抗する動きを起こす前に、人気のビエルケ＝ペーターセンの引退または選挙での敗北を待つことを選んだ。^[4]

しかし、ジンジャー・グループはこのやり方に満足せず、多くの政府政策に反対する姿勢を公言し続けた。1982年、ジンジャー・グループの主導的メンバーでシャーウッド選出議員のアンガス・イネスがエドワーズに自由党党首の座を賭けて挑戦するほど、彼らは勢いづいた。ビエルケ＝ペーターセンは、自由党を率いるイネスとの連立政権には参加せず、必要なら少数派政権を樹立すると公言した。エドワーズはこの挑戦を退けたが、僅差（12対10）^[5]はジンジャー・グループが自由党内で勢力と影響力を増していることを示していた。^[4]

この時点では、ジンジャーグループは党内の正式な派閥ではなかったものの、以下の州議会議員が同グループの一員であると広く認識されていた。^[4]

• アンガス・イネス、シャーウッド選出議員
• テリー・ホワイト、レッドクリフ選出議員
• ゲルフィ・スカッソラ、マウント・グラヴァットのメンバー
• イアン・プレンティス、トゥーウォング選出議員
• テリー・ガイガー、スタッフォード選出議員
• ローズマリー・カイバーズ、ソールズベリー選出議員
• ロブ・エイカーズ、パイン・リバーズ選出議員
• ビル・ヒューイット、グリーンスロープス選出議員
• ジョン・グリーンウッド、アッシュグローブ選出議員。

9人全員がブリスベン内または近郊の選挙区を代表していた。ホワイトとヒューイットは大臣であり、^[6]このグループは議会外から、当時自由党の州議長であったジョン・ヘロンの支援を受けていた。 ^{[7]彼らのほとんどは党の進歩派、つまり「}小文字のlが自由主義」派 に属していたが、元大臣のグリーンウッドは党の保守派に属していた。

1983年、ジンジャー・グループが長年の要求であった会計委員会の設置をめぐって議会を横断し、事態は頂点に達した。ホワイトは、この問題に関する政府の方針は明示されていないため、内閣の結束によって反対票を投じる義務はないと主張した。ビエルケ＝ペーターセンは激怒し、エドワーズはこの件でホワイトを閣僚ポストから即座に解任した。ホワイトはエドワーズに党首の座を賭け、彼はジンジャー・グループのメンバーの助けを借りてその座を獲得した。同時にアンガス・イネスが副党首に選出された。しかし、ビエルケ＝ペーターセンは、通常は自由党党首が務めるポストである副首相にホワイトを任命することを拒否した。これに応じてホワイトは連立協定を解消し、自由党をクロスベンチに移した。しかし、ビエルケ＝ペーターセンはジェームズ・ラムゼイ総督に議会を休会するよう助言し、ホワイトからの信任決議に直面することなく、選挙まで少数派政権のトップとして権力を維持できるようにした。^[8]

続く1983年の総選挙で、ビエルケ＝ペーターセンは右派自由党支持者に国民党への支持を呼びかけ、ホワイト政権下では自由党が労働党に支持を移すかもしれないと示唆した。自由党は総選挙で14議席を失い、惨敗に終わった。注目すべきは、ジンジャー・グループからはホワイトとイネスだけが生き残り、メディアや支持者はこの惨敗の責任を彼らに押し付けたことだ。生き残った2人は選挙後すぐに国民党に離党し、自由党は89議席中6議席しか残らなかった。2人の離党者によってビエルケ＝ペーターセンの国民党は過半数を獲得し、彼は単独で政権を樹立することができた。^[9]

ホワイトはその後すぐに党首を辞任したが^[9]、イネスは1989年の選挙に間に合うように自由党の党首に就任し、労働党は1957年以来初めて政権を獲得した^[10]。

• ジンジャーグループ