Loading article…
ギルモア対ゴンザレス事件（ 435 F.3d 1125 (9th Cir. 2006)）は、ジョン・ギルモア[ 1 ]が米国の 様々な行政機関や独立機関、およびユナイテッド航空を相手取って起こした訴訟である国内を飛行機で旅行するために身分証明書の提示を求められることは、旅行、政府への請願、匿名での発言の権利に対する憲法違反の制限であると主張した。ギルモアはまた、航空会社と政府が身分証明書を要求する根拠となる指令の提示を拒否したため、「秘密法」の対象になっていると訴えた。
地方裁判所と第九巡回控訴裁判所はギルモア氏に不利な判決を下し[ 2 ]、航空旅客はより厳格な「二次検査」を受ければ身分証明書なしで旅行できるため、憲法違反はないと判断した。裁判所は保安指令を非公開で閲覧したが、一般市民はまだその本文を見ることが許可されていない。
ギルモアは米国最高裁判所に上訴許可を求めたが、2007年1月に最高裁は審理を拒否した。[ 3 ]その結果、この事件は第9巡回区控訴裁判所の先例となった。