ゲオルギー・ゼリオニー

ゲオルギー・パブロヴィチ・ゼリョーヌイ（ロシア語: Гео́ргий Па́влович Зелёный、1878年オデッサ生まれ- 1951年没）は、条件反射と無条件反射の理解に貢献したロシアの生理学者である。彼はI.P.パブロフの最初の弟子の一人であった。^{[ 1 ]}彼の皮質切除犬に関する研究^{[ 2 ]}は、人間や他の動物の脳機能に関する知識につながった。さらに、彼は社会生理学の理論的基礎を初めて明確にした人物でもある。

1905年頃から、ゼリオニーはパブロフの研究室の同僚たちと共に犬を使った実験を行った（ゼリオニー 1906b: 80; デラバール 1910: 85-86; ウォーデン 1928: 507）。

M. パブロフとその弟子たちが行った実験は、「すべての生理現象は、あたかも心的現象が存在しないかのように完全に研究できる」という見解を裏付けるものである。^{[ 3 ]}犬の口腔を直接刺激すると、「無条件」の唾液反射が引き起こされる。刺激物質が犬が食べるものであれば、分泌物は粘稠であり、犬が拒否するものであれば、分泌物はより液状である。他の刺激物質は、いかなる感覚（または刺激物質の任意の組み合わせ）に作用しても、無条件反射を引き起こした別の刺激物質と動物に同時に作用していれば、いずれの種類の「条件」反射分泌も引き起こす可能性がある。条件反射は非常に不安定で変動しやすい。しかし、その発生、その力、および消失の正確な条件は、生理学的用語で説明することができる。いわゆる心的刺激物質は、これらの条件反射と同一である（Delabarre 1910: 85–86）。

パブロフは、条件反射に関する8回目の講義の中で、ゼリオニーの実験の一つについて述べている。

空気圧式音叉の音（羊毛で覆われた木箱の中に入れられ、かなり減衰されている）と、やや日陰の部屋で犬の前に置かれた3つの電灯の視覚刺激を同時に与えることで、条件付けられた摂食反射が確立された（パブロフ 1927: 142–143 [講義VIII]）。

ゼリオニーの実験のうち、もう一つはパブロフによって次のように説明されている。

犬において、笛の音と空気圧音叉のdシャープの音からなる複合刺激に対する摂食反射が確立された。これらの音はどちらも人間の耳には同じ強度に聞こえ、それぞれ単独でテストすると、1分間に19滴の唾液分泌を引き起こした。これに加えて、同じ笛の音と、強度の弱い音叉のaの音からなる別の複合刺激が確立された。この場合、笛の音は30秒間に7滴の唾液分泌を引き起こし、音叉の音はわずか1滴の唾液分泌を引き起こした（パブロフ 1927: 143 [講義VIII]）。

ゼリオニーは1907年に博士号を取得したが、同年、彼の指導教官であったパブロフはロシア科学アカデミーの会員に選出された。^{[ 4 ]}

1909年3月19日、ゼリオニーはサンクトペテルブルク哲学会で論文を発表し、人間の相互関係の物理的側面を研究するための特別な自然科学の必要性を訴えた。彼はこの潜在的な新しい科学を「生理社会学」、あるいはAIヴェデンスキーに帰属する用語を用いて「社会生理学」と呼んだ（ゼリオニー 1912b: 405–406）。^{[ 5 ]}

ゼリオニーの論文は、後に『Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie 』（人種と社会生物学のアーカイブ）の1912年7月～8月号に掲載され、ピエロン（1913年）とエルウッド（1916年）によってレビューされた。ピエロン（1913年：366）は、ゼリオニーが自身のアプローチをエミール・ワックスワイラーとエルネスト・ソルヴェイのブリュッセル社会学研究所のアプローチと肯定的に比較したこと^{[ 6 ]}、そしてゼリオニーが次のように主張したことを指摘している。

社会学が自然科学の仲間入りをするためには、生理学的な視点が必要である。動物（ミツバチ、アリなど）の場合と同様に、人間同士の相互関係を研究する人間社会生理学も存在するだろう。（ピエロン 1913: 365）。^{[ 7 ]}

しかし、フランスの評論誌がゼリオニーの論文のタイトルを「Über die zukünftige Soziopsychologie」（未来の社会生理学について）ではなく誤って「Über die zukünftige Soziopsychologie」（未来の社会心理学について）としたこと、そして後にその論文が掲載された雑誌が優生学、反ユダヤ主義、ナチスのプロパガンダの代弁者となったことなどが原因で、ゼリオニーの未来の分野は頓挫した。^{[ 8 ]}

半世紀以上後、そして多くの場合ゼリオニーの予備的な概略に言及することなく、^{[ 9 ]}さまざまな分野の散在する研究者が社会生理学を再発見し始めた。臨床精神科医（例： Kaiser 1952; Boyd and Di Mascio 1954; Di Mascio et al. 1955; Lacroix 1955）、社会学者および動物行動学者（例： Wickler 1976; Quddus 1980; Barchas 1984, 1986; Barchas and Mendoza 1984; Waid 1984）、進化精神科医（例： Gardner 1996, 1997, 2001; Gardner and Price 1999; Gardner and Wilson 2004）などである。医師（例：Adler 2002; Mandel and Mandel 2003）。

ゼリョーニーは、ロシアのボリシェヴィキ政権と初期ソビエト政権の最初の20年間、研究と出版を続けていたようだ。例えば、1919年には、ペトログラードに新設された獣医細菌学研究所の正常生理学部門の主任教授に就任した。^{[ 10 ]}ゼリョーニーは、パブロフが率いる国営研究所の職員として正式には在籍していたが、1921年には動物行動学の研究を行うための独自の研究所を設立しようと試みた。ゼリョーニーが政府からプロジェクト資金を確保しようとした提案は、パブロフに批判され、却下された（Todes 1998: 38–39）。^{[ 11 ]}

ほぼ同時期に、ゼリオニーはロシア社会学会と人間社会および個人行動の客観的研究サークルの両方で、P.A.ソローキンや他の社会学者たちと協力した。 ^{[ 12 ]}

その後、スターリンの時代になると、ゼリョーニは表舞台から姿を消したようだ。

1932年、当研究所が皮質除去条件付けの研究を開始する前に、メトラーはゼリオニーの1911年の報告[すなわち、ゼリオニー1912a]よりも新しい研究に遭遇した。1928年に手術を受けた3匹の犬にベヒテレフの電気ショック強化法を用いて、条件付けを確立するために必要な最小限の機能的皮質を特定することを目的としていた（ポルティレフ＆ゼリオニー、1929、1930）。報告は不正確で、動物は当時まだ生きていた。いずれにせよ、メトラーはゼリオニーと連絡を取ろうと真剣に試みたが、無駄に終わった。彼によれば、「この2人の研究者は姿を消し、ロシアでは要職に就いていない限り、特定の人物と連絡を取るのは非常に困難だった」（メトラー、注1）。ソ連の知識豊富な学者たちは、スターリン時代の1930年代は困難な時期であり、多くの失踪は偶然ではなかったことを明らかにしている。 1917年の革命以来、行動科学が長年にわたって政治化されてきたことは疑いの余地がない（Girden 1983: 246）。

しかし、1951年に、あるGP Zelenyiという人物による、動物の条件反射の研究方法に関する論文がソ連の雑誌に掲載された（Zelenyi 1951）。彼の名前の様々な音訳方法を考慮すると、GP Zelenyiは実際にはGP Zelionyであった可能性もある。^{[ 13 ]}

• 生物心理学
• 古典的条件付け
• 生理心理学
• 精神生理学
• 反射
• 社会心理学（心理学）
• 社会心理学（社会学）
• 社会生理学
• イワン・パブロフ
• ピティリム・ソローキン

• パブロフ生理学研究所
• I.P.パブロフの生涯と業績における段階
• AI・ウェデンスキー、ロシアの生理学者・心理学者