Loading article…
将来対策（future-proofingとも表記）とは、将来を予測し、将来の出来事による衝撃やストレスの影響を最小限に抑える方法を開発するプロセスです。 [ 1 ]将来対策は、インフラ開発[ 2 ]、電子機器、医療産業、工業デザイン、法律[ 3 ] [ 4 ]、そして最近では気候変動対策設計などの産業で使用されています。将来対策の原則は他の産業から抽出され、歴史的建造物への介入へのアプローチシステムとして体系化されています。
将来を見据えた電気システムでは、建物は「通信技術の拡張を可能にする柔軟な配電システム」を備えているべきである。[ 5 ]画像関連の処理ソフトウェアは、将来的に複数の異なるメディアに対応し、増大するファイルサイズを処理できるように、柔軟性、適応性、プログラミング性を備えている必要がある。画像関連の処理ソフトウェアは、拡張性と組み込み性も備えている必要がある。つまり、ソフトウェアの使用場所や用途は可変であり、ソフトウェアは可変的な環境に対応する必要がある。画像処理における将来の計算要件をサポートするためにも、より高度な処理統合が必要である。[ 6 ]
無線電話ネットワークでは、ネットワークハードウェアおよびソフトウェアシステムの将来性を確保することが非常に重要になります。なぜなら、導入コストが非常に高いため、ネットワーク運用の変更が発生するたびに各システムを交換することは経済的に実行可能ではないからです。通信システム設計者は、市場での競争力を維持するために、システムの再利用性と柔軟性に重点を置いています。[ 7 ] [ 8 ]
1998年当時、遠隔放射線診断（X線やCTスキャンなどの放射線画像をインターネット経由で放射線科医に送信する機能）はまだ黎明期でした。医師たちは、技術が時間とともに変化していくことを認識しつつ、独自のシステムを開発しました。彼らは、投資するシステムに必要な特性の一つとして、将来性があることを意識的に考慮しました。これらの医師にとって、将来性があるとは、オープンなモジュール型アーキテクチャと相互運用性を意味し、技術が進歩しても、システム内のハードウェアおよびソフトウェアモジュールを更新しても、残りのモジュールに支障をきたさないことを意味しました。これは、構築環境にとって重要な将来性に関する2つの特性、すなわち相互運用性と、将来開発される技術に適応できる能力を浮き彫りにします。[ 9 ]
デザイナーの仕事は、記述的というよりは規範的である。世界がどうなっているかを記述する科学者とは異なり、デザイナーは世界がどうあるべきかを提案する。したがって、デザイナーはある意味で未来学者である。[ 10 ]
この実践は、1960年代のイタリアの急進派の活動から、1990年代後半のアンソニー・ダンとフィオナ・レイビーの批判的なデザイン活動へと発展し、彼らはモノの創造ではなく、アイデアの探求と批判のためのデザインアプローチを開発した。[ 11 ]
デザイナーは仕事の性質上、未来学者です。製品を製造して店頭に並べるまでには最短でも数年かかります。場合によっては10～15年かかることもあります。つまり、朝デスクに座った時点で既に未来と向き合っているのです。[ 12 ]
工業デザインにおいて、将来を見据えたデザインは、製品の魅力の低下を分析することで陳腐化を防ぐことを目指します。魅力は、機能、外観、感情的価値などのカテゴリーで測定されます。機能的なデザイン、優れた外観、そして感情的価値をより早く蓄積する製品は、より長く保持され、将来を見据えた製品とみなされます。この研究から明らかになった将来を見据えた製品の特徴には、時代を超越した性質、高い耐久性、購入者の関心を惹きつけ維持する美的外観などがあります。理想的には、対象物が古くなるにつれて、その魅力は維持されるか、感情的な愛着が増すことで高まります。社会の現在の進歩のパラダイムに適合し、同時に進歩を遂げる製品も、魅力が高まる傾向があります。[ 13 ]
世界を変えたいという願望は、スペキュラティブデザイン全体に共通しており、成功はしばしば何が作られたかではなく、アイデアの影響とそれがより広い思考にどのように浸透するかで測られる。[ 11 ]
Googleでは、さまざまな戦略およびビジョン策定チームが、社内スタジオや部門内で創造的な専門知識を活用し、5年後、10年後、あるいは15年後に何が待ち受けているかを模索しています。投機的デザインの価値は、作成された製品にあるのではなく、それが引き起こす議論、熟考、理解にあります。[ 11 ]
研究データの合成と変換という複雑かつ反復的なプロセスを通して、デザイナーは未来のデザイン機会を明らかにすることで未来に共感します。これらの機会は、視覚的なマッピング技術を用いて、データから情報へ、そして情報から洞察へと移行することで特定されます。この移行には、さまざまなレベルの抽象化が含まれます。
実行可能な洞察にまとめる前に。[ 14 ]
次世代製品やサービスの開発において重要な焦点は、人々の満たされていない、あるいは言葉にされていないニーズを現在探究することで機会を発見し、この洞察を将来を見据えた設計活動に活用することである。[ 14 ]
未来に関するアイデアはプロトタイプの中で具体化され、それによってこれらのアイデアは現在において探求される。ほんの一瞬、未来と現在が共存する。[ 14 ]
未来がどのように展開するかを予測したり形作ったりするにせよ、スペキュラティブデザインは、実現可能なことと純粋なSFとのバランスを取る必要がある。野心的すぎると、コンセプトは実現しない可能性が高い。実用的すぎたり保守的すぎたりすると、スペキュラティブデザインの価値が失われる。ゴールデン・クリシュナが言うように、「私たちが考えたものがすべて作られるとしたら、私たちの仕事は正しくないことになるだろう。」（ゴールデン・クリシュナ、Googleのプラットフォーム＆エコシステムグループのデザイン戦略責任者）[ 11 ]
Googleの拡張現実メガネプロジェクトGlassの元デザイナーで、現在はSeed Studioのリーダーを務めるPhilip Battinは、デザインという実践は誤用されるほど商業化されてしまったと考えている。かつては斬新で大胆な風景の代名詞だったデザインは、今ではビジネスの美学に成り下がってしまった。[ 11 ]
この進化するパラダイムにおいて、デザイナーは未来の可能性を思い描くだけでなく、自らの創造物が持つ倫理的な意味合いを深く考察することが求められます。構想から実現に至るまでの過程には、社会的、環境的、そして倫理的な影響をあらゆる意思決定において考慮する責任あるアプローチが必要です。思慮深いイノベーションの文化を育むことで、デザイナーは自らの作品が世界にプラスの貢献をし、技術的に高度なだけでなく、社会的責任と持続可能性も兼ね備えた進歩への道を開くことができるのです。この倫理的な先見性への取り組みこそが、未来志向のデザインの遺産を決定づけるものとなるでしょう。
アンソニー・ダンとフィオナ・レイビーは著書『Speculative Everything』の中で、クリティカルデザインを定義し、彼らの実践がどのように投機的な応用へと移行しているかを説明している。彼らは、コンセプチュアルデザインをクライアントや市場の要求に応えるものではなく、熟考、探求、批判のための媒体と捉え、デザインフィクションを用いて覇権主義やテクノセントリズムに挑戦している。著者らは、デザイナーが業界から独立して活動し、依頼にのみ頼るのではなく、想像力豊かな仕事に取り組むことを提唱している。[ 15 ]
ポッゲンポールは、デザインは、テクノロジーをより共感的な方法で利用する方法についてのアイデアを刺激すると主張している。[ 16 ]
ニュージーランドのホークスベイ地方では、水システムに特に着目し、地域経済の将来性を確保するために何が必要かを判断するための調査が行われた。この調査では、地域における既存および潜在的な水需要、そして気候変動や土地利用の集約化によってこの潜在的な需要がどのように変化する可能性があるかを理解することを特に目的とした。この情報は、地域の水システムの改善に役立つ需要予測を作成するために使用された。したがって、将来性を確保するには、将来の開発と資源に対する需要の増加に対する事前計画が含まれる。この調査は、将来の需要にほぼ専ら焦点を当てており、システムの壊滅的な損傷に対処するための緊急時対応計画やシステム内の材料の耐久性など、将来性を確保する他の要素については扱っていない。[ 17 ]
持続可能な環境問題の分野では、将来に備えるとは一般的に、地球温暖化による潜在的な気候変動の影響に耐えうる設計能力を表すために用いられます。この影響は、2つの特徴によって説明されます。1つ目は、「化石燃料への依存がほぼ完全に排除され、再生可能エネルギー源に置き換えられる」こと。2つ目は、「社会、インフラ、経済が気候変動の残存影響にうまく適応する」ことです。[ 18 ]
低エネルギー消費住宅の設計において、「未来の建物は持続可能で低エネルギーであり、社会的、技術的、経済的、規制上の変化に対応でき、ライフサイクル価値を最大化できるものでなければならない」。目標は「時期尚早に陳腐化する建物設計の可能性を減らすこと」である。[ 19 ]
オーストラリアでは、ニューサウスウェールズ州保健インフラ局が委託した調査で、「オーストラリアの主要な保健部門の建物を『将来にわたって通用するものにする』ための、実用的で費用対効果の高い設計関連の戦略」が検討されました。この調査では、「医療施設の設計と運用にライフサイクル全体にわたるアプローチに焦点を当てることは、明らかにメリットがある」と結論付けられました。構造に柔軟性と適応性を持たせて設計することで、「多くの医療施設の陳腐化とそれに伴う解体と建て替えの必要性を遅らせることができ、それによって建築資材とエネルギーの全体的な需要を削減できる」のです。[ 20 ]
建物の構造システムが予測される気候変動に対応できる能力、そして「非構造的な（行動的な）適応が、気候変動予測の誤った選択による誤差を相殺するのに十分な効果を持つ可能性があるかどうか」が議論の核心です。議論の本質は、居住者の行動の調整によって、地球規模の気候変動の影響の推定における判断の誤りから建物を将来にわたって保護できるかどうかです。多くの要因が関係しており、この論文ではそれらを網羅的に詳細には扱っていません。行動の変化などの「ソフトな適応」は、周囲の環境が変化するにつれて建物が機能し続ける能力に大きな影響を与える可能性があります。したがって、適応性は、建物の「将来性保護」の概念における重要な基準です。適応性は、将来性保護に関する他の多くの研究で表れ始めているテーマです。[ 5 ]
既存の建物で使用できる持続可能な技術の例があり、「建物のエネルギー性能の向上において最新技術を活用する」ことができます。その目的は、新しい欧州エネルギー基準に従ってエネルギー節約を最大限に達成する方法を理解することです。このテーマは歴史的建造物、特にエネルギー保全に焦点を当てたファサードの改修について述べています。これらの技術には、「熱的および音響的性能の向上、日射遮蔽、パッシブソーラーエネルギーシステム、アクティブソーラーエネルギーシステム」が含まれます。この研究の将来への備えとしての主な価値は、特定の技術ではなく、既存のファサードを変更するのではなく、重ね合わせることで既存のファサードを活用するという概念にあります。換気ファサード、二重ガラスファサード、日射遮蔽の採用は、イタリアでよく見られる既存の建物の熱容量を活用しています。これらの技術は、熱容量壁と連携するだけでなく、損傷や劣化が進んでいる歴史的ファサードをさまざまな程度で保護します。[ 21 ]
「将来性」という用語の使用は、最近まで、特に歴史的建造物に関して、AEC 業界では一般的ではありませんでした。1997 年、イギリスのヨークにある MAFF 研究所は、静的な科学研究ではなく、発展する科学研究に適応できる柔軟性を備えていることから、記事で「将来性」があると評されました。提供される標準的な建物の外皮と MEP サービスは、実施される研究の種類ごとにカスタマイズできます。[ 22 ] 2009 年に、「将来性」は、オーストラリアのプランナーの教育を推進する「メガトレンド」に関連して使用されました。 [ 23 ] 同様の用語である「疲労耐性」は、2007 年に、疲労亀裂によって破損しない橋梁建設の鋼製カバープレートを説明するために使用されました。[ 8 ] 2012年にニュージーランドを拠点とする組織は、将来を見据えた建物の8つの原則を概説した。それは、スマートなエネルギー利用、健康と安全性の向上、ライフサイクル期間の延長、材料と設置の品質の向上、セキュリティの向上、騒音公害に対する遮音性の向上、適応性のある空間設計、および二酸化炭素排出量の削減である。[ 7 ]
将来を見据えた対策の別のアプローチでは、建物の大規模な改修工事の場合にのみ将来を見据えた対策を検討すべきだとされています。それでも、将来を見据えた対策の実施期間は15年から25年とされています。将来を見据えた改善策の実施期間がなぜこの期間なのかは不明です。[ 24 ]
不動産の評価において、不動産価値に影響を与える伝統的な陳腐化の形態は、物理的、機能的、美的の3つです。物理的陳腐化は、不動産の物理的な材料が交換または改修が必要なほど劣化したときに発生します。機能的陳腐化は、不動産が意図された用途や機能を果たすことができなくなったときに発生します。美的陳腐化は、流行が変わったり、何かがもはや流行らなくなったときに発生します。潜在的な第4の形態として、持続可能な陳腐化も出現しています。持続可能な陳腐化は、多くの点で上記の形態の組み合わせであると提案されています。持続可能な陳腐化は、不動産が1つ以上の持続可能な設計目標を満たさなくなったときに発生します。[ 25 ]
持続可能な都市を将来にわたって維持するための合理的なアプローチの 1 つは、都市の回復力を高めるために緩和と適応を統合した学際的な組み合わせです。都市環境の文脈では、回復力は、将来を正確に理解することよりも、不確実性への耐性と、この環境が直面する可能性のあるストレスを吸収するための広範なプログラムに依存します。この観点からは、文脈の規模が重要です。事象は、局所的なものではなく、地域的なストレスとして捉えられます。回復力のある都市環境の意図は、多くの選択肢を残し、環境の多様性を重視し、外部のシステムショックを考慮した長期計画を実行することです。[ 26 ]
指定された歴史的建造物の将来性を確保することは、前述の他の産業における将来性確保の概念に複雑さを加える。歴史的建造物に対するすべての介入は、長官の歴史的建造物処理基準に準拠しなければならない。準拠の程度と選択される基準は、管轄区域、介入の種類、建造物の重要性、および意図された介入の性質によって異なる場合がある。基本原則は、介入の過程で建造物に損害を与えたり、将来の世代が利用できなくしたりするような危害を加えないことである。さらに、建造物の歴史的な部分は、新しい介入とは別に理解できることが重要である。[ 27 ]
将来を見据えた対策は、インフラシステムの脆弱性に対処するための方法論でもある。[ 2 ]例えば、2016年にリッチとガットゥーソが行った南カリフォルニアとティファナ地域の国内水インフラの分析[ 28 ]では、潜在的な脆弱性として堤防の決壊、材料の劣化、気候変動などが挙げられることが示されている。[ 29 ]気候変動による水文状況の変化に伴い、システム内の特定のコンポーネントや施設が損なわれた自然災害発生後も水インフラシステムが機能し続けるようにすることに、より重点が置かれるようになるだろう。[ 30 ]
脱塩、物理的処理、化学的処理、生物学的処理システムなど、多くの新しい飲料水技術は、これらの脆弱性に対処するのに役立ちます。将来を見据えたインフラシステムの開発は、より長期的なメリットをもたらします。サンディエゴ地域水道システムは、将来にわたって豊富な水源を確保するために、インフラ改善プログラムを実施しています。これには、75%のサービスレベルを提供することを目的とした緊急貯水プログラムの開発が含まれており、地域水道システムのいくつかの重要な要素が含まれています。[ 30 ]地域水道局はまた、既存のパイプラインシステムの耐用年数を延ばすために、数十年にわたるパイプラインシステムの再ライニングプロジェクトの最中です（Water-technology.net、2012）。この地域はまた、地域人口の継続的な増加を支える水源の多様化を通じて、水供給を補完しようとしています。新しい水源の開発の優先事項（優先順位順）は、海水淡水化、間接的な飲料水再利用（廃水リサイクル）、コロラド川からの追加水です。[ 31 ]
サンディエゴとティファナで採用されている戦略は、地震ループや柔軟で大型のシステムを導入することで、将来の利用の変化や人口増加に対応し、地震による被害を防ぎ、飲料水インフラシステムを将来にわたって持続可能なものにしています。サンディエゴ地域水道システムは、都市水道地区の水源、灌漑用水の移送、漏水防止のための水路ライニング、節水または消費量の削減、再生廃水、海水淡水化、地下水源、地表水源などを導入することで、水源の多様化と冗長性の向上を図る戦略を推進しています。新しい水道トンネルの開発や水道本管、支線、水路のライニング変更は、耐用年数を延ばし、システムを強化すると同時に、物理的および機能的な陳腐化を減らし、システムのさらなる劣化を防ぎます。継続的なメンテナンス、多様化の取り組み、能力開発、将来のニーズへの対応計画により、この地域への将来にわたって持続可能な水の供給が確保されます。[ 28 ]
ライフサイクルアセスメント/分析 (LCA) は、環境への長期的な影響の指標として、また、建物の初期建設、定期的な改修、および長期間にわたる建物の定期メンテナンスの影響を定量化することで、建築環境の将来性を確保する上で重要な側面として使用できます。Rich が 2015 年に発表した研究では、Athena Impact Estimator を使用して、異なる建築材料で建設された体育館の 200 年間の影響を比較しています。Rich は、原材料の採掘から建物の占有までの新規建設の環境影響を説明するために「First Impacts」というフレーズを開発しました。建物のメンテナンスと交換の環境影響をFirst Impacts と一緒に考慮すると、環境影響の全体像が形成されます。[ 32 ]
建物や製品の初期影響には材料の選択が重要ですが、耐久性の低い材料はメンテナンス、運用コスト、交換の頻度が高くなります。対照的に、耐久性の高い材料は初期影響が大きいかもしれませんが、メンテナンス、修理、運用コストを削減することで、長期的にはその影響が報われます。建物システムのすべてのコンポーネントの耐久性は、同等の耐用年数を持つか、耐用年数の短い材料を維持するために分解できる必要があります。これにより、メンテナンスを行うために取り外された耐用年数の長い材料を廃棄するのではなく、保持することができます。建物の適切なメンテナンスは、耐久性の低い材料の劣化を防ぎ、他の材料の劣化を防ぐため、長期的な耐用年数にとって非常に重要です。[ 32 ]
{{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)