
玄関先キャンペーンとは、アメリカの政治において用いられる選挙運動の一種で、候補者は自宅付近、あるいは自宅に留まり、訪問してきた支持者に向けて声明文を発表したり演説を行ったりする。候補者は各地を巡回したり、積極的に選挙運動を行ったりすることはほとんどない。1880年のジェームズ・A・ガーフィールド、1888年のベンジャミン・ハリソン、1896年のウィリアム・マッキンリー、そして1920年のウォーレン・G・ハーディングの大統領選挙運動は、おそらく最もよく知られた玄関先キャンペーンであろう。
ジェームズ・A・ガーフィールドは、 1880年の大統領選挙における共和党の候補者でした。彼は民主党の候補者ウィンフィールド・スコット・ハンコックと戦いました。ガーフィールドは、1万票未満の僅差で選挙に勝利しました。[ 1 ]オハイオ州メンターでは、ガーフィールドはジョージ・ワシントンの大統領時代を模倣した当時の選挙運動の伝統を尊重し、自宅に留まりました。 [ 2 ]ガーフィールドは自宅の庭で短い演説を行い、「有色人種の未来」、「人生の可能性」、「思想の不滅性」、「ドイツ系市民」について語りました。[ 2 ]
ベンジャミン・ハリソンはガーフィールドに触発され、1889年にインディアナポリスで自宅の玄関先で選挙運動を行った。この間、35万人以上が彼の家を訪れ、多くの人が贈り物を贈った。[ 3 ]ハリソンは、高関税の保護を訴える演説を行い、北軍兵士への支援を申し出た。[ 3 ]彼は、家や家族の保護を求める兵士たちから大きな支持を得た。この頃、悪名高いジム・クロウ法が制定されつつあった。これに対抗するため、ハリソンは多くのアフリカ系アメリカ人を招き、彼らの権利を守ることを約束した。[ 3 ]ハリソンは、グローバー・クリーブランドが一般投票で168の選挙人票を獲得したにもかかわらず、233の選挙人票を獲得して大統領選挙に勝利した。[ 4 ]

マッキンリーの対立候補であるウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、600回以上の演説を行い、全米各地を何マイルも旅して選挙運動を行ったが、マッキンリーは選挙運動にブライアンの約2倍の資金を費やし、ブライアンを凌駕した。マッキンリーがオハイオ州カントンの自宅で「玄関先選挙運動」を行っていた間、マーク・ハンナは選挙運動を支援するために数百万ドルを集めていた。ハンナはまた、様々な代表団をマッキンリーのもとに招き、短い演説を聞かせ、それを新聞各紙に配布する手配も行った。これらの代表団は、様々な利益団体や人口統計グループで構成されていた。
1896年のアメリカ合衆国大統領選挙期間中、ウィリアム・マッキンリーはカントンにある自宅前で70万人以上の支持者に向けて演説を行った。これらの演説は、マッキンリーと全国各地からの代表団との組織的な会合から始まった。代表団を招集するには選挙運動にとって費用がかさんだものの、結果として大きな宣伝効果を生み出し、この戦略は成功と言える。さらに、代表団の一員として各地を巡る人々をマッキンリー陣営が選定したため、演説する人々にマッキンリーを好意的に描写させることが可能となった。
マッキンリーの自宅玄関先での選挙運動は、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンによる前例のない全米各地を巡る列車遊説とは大きく対照的だった。2022年の研究では、これらの異なる選挙運動戦略を用いて、選挙運動訪問の影響を評価した。その研究によると、「ブライアンの選挙運動訪問は、平均して彼の得票率を約1パーセントポイント増加させた」という。[ 5 ]
玄関先での選挙運動で知られるもう一人の大統領は、1920年の大統領選挙でのウォーレン・G・ハーディングである。ハーディングは共和党員で、現職大統領ウッドロー・ウィルソンの第一次世界大戦への対応と国際連盟の決定に反対していた。[ 6 ]彼は新しい移民法と貿易法を支持し、これを利用して「正常な時代への回帰」という約束を推し進めた。[ 6 ]社会的には、リンチの撲滅に取り組み、女性参政権を支持した。彼はリベラルな民主党員ジェームズ・M・コックスと対立した。コックスはウィルソンを支持し、任期中も進歩主義的な理想主義の物語を続けるつもりだった。オハイオ州マリオンの自宅で、ハーディングは玄関先での選挙運動戦略を用い、決まり文句を使って国を正常な状態に戻すという物語を語った。[ 6 ]これにより、ハーディングは大統領選挙で圧勝し、コックスの127票に対し404票の選挙人票を獲得した。