Loading article…
| フレシネ国立公園 タスマニア | |
|---|---|
.jpg/500px-Wineglass_Bay,_Freycinet_Peninsula,_Tasmania,_Australia_(19333396893).jpg) ワイングラスベイ | |
 | |
| 最寄りの町または都市 | コールズベイ |
| 座標 | 南緯 42°07′31″ 東経 148°17′54″ / 南緯 42.12528° 東経 148.29833° / -42.12528; 148.29833 |
| 設立 | 1916 |
| エリア | 169 km 2 (65.3 平方マイル) |
| 訪問 | 200,000（2008年）[1] |
| 管理当局 | タスマニア州公園野生生物局 |
| Webサイト | フレシネ国立公園 |
| 参照 | タスマニアの保護地域 |
フレシネ国立公園は、オーストラリアのタスマニア島東海岸、ホバートの北東125キロメートル (78 マイル) にある国立公園です。フランスの航海者ルイ・ド・フレシネにちなんで名付けられたフレシネ半島とスハウテン島の大部分を占めています。1916年に設立され、マウント・フィールド国立公園と並んでタスマニア最古の公園です。国立公園に隣接するのはコールズ・ベイという小さな集落で、近隣で最大の町はスウォンジーです。フレシネにはタスマニアの険しい海岸線の一部があり、人里離れたワイングラス・ベイも含まれています。公園の特徴は、赤とピンクの花崗岩の層と、「ハザード」と呼ばれる一列に並んだギザギザの花崗岩の峰々です。
フレシネ国立公園には、希少種や固有種の動植物が数多く生息しており、景観やコミュニティも多様であるため、保全活動における同公園の役割は特に重要です。[2]公園内の地域は文化的にも重要で、多くのアボリジニやヨーロッパ人の遺跡が保護されていますが、公園内の人類史に関するより深い調査がまだ行われていません。[2]公園の大部分は、集水域や景観の一部を含め、人間の手によって荒らされていないままです。[2]
フレシネの観光業はタスマニア東部の経済の重要な部分を占めており、この地域を訪れる観光客は自然環境、天候、そしてこの地域で楽しめるレクリエーション活動に惹かれています。[2]毎年何千人もの人々が沿岸環境とこの地域の田舎風で孤立した環境に魅了されています。[3]
地質学
フレシネ島ではデボン紀の 花崗岩が主な岩石です。[4] ピンク色の長石である正長石が、山々と海岸線に特徴的なピンク色の色合いを与えています。[4]黒雲母と白石も見られます。[4]スハウテン島の西側はジュラ紀のドレライトで構成されています。[4]
エコロジー
フレシネ島ではタスマニア固有の49種が発見されている。[4]哺乳類には、フクロギツネ、リングテールフクロギツネ、フクロモモンガ、イースタンピグミーフクロギツネ、リトルピグミーフクロギツネ、ハリモグラ、ウォンバット、ニューホランドマウス、沼ネズミ、水ネズミ、タスマニアベトン、ナガバチポトルーなどがいる。[4]
タスマニアデビルはかつては公園でよく見られましたが、デビル顔面腫瘍病のため、その密度は大幅に減少しました。ミナミセミクジラ、ザトウクジラ、バンドウイルカなどのクジラ目動物は、この湾を餌を食べたり、子供を産んだり、休息したりするために利用することが知られています。
フローラ
フレシネ国立公園の植生は、タスマニアの他の地域と同様、気温や降水量を反映している。[7]タスマニア州のこの部分では、乾燥した硬葉樹林や森林地帯が大部分を占め、ハザーズ・ラグーンの地域では、ブラックペパーミント（ユーカリプタス・アミグダリナ）がバンクシア属、レプトスペルマム属、スリプトメネ属、メラレウカ属、カリトリックス属などの様々なヒースの下層に生育している。 [7]ラグーンの西側の沿岸低木林は、アロカスアリーナ・バーティシラータの密林を伴うアカシア・ロンギフォリアで構成され、東側ではユーカリプタス・オバタとユーカリプタス・オブリクアが乾燥した森林地帯を支配している。[7]
公園内では500種以上の植物が記録されており、80種以上のランが目撃されています。[2]いくつかの種は分布が限られており、Melaleuca pustulata、Cyphanthera tasmanica、Epacris barbata、Westringia brevifolia var. raleighiなど多数の種が1995年タスマニア絶滅危惧種保護法（TSP法）の対象となっています。[2]
動物相
哺乳類
アカクビワラビーはベネットワラビー（Macropus rufogriseus）とも呼ばれ、公園内で最もよく見られる動物の一つで、草などの低い植物を食べている姿が見られるほか、人の周りに集まることでも知られている。[9]他によく見られる種は、オーストラリア本土で以前は目撃されていたが現在はタスマニア島でのみ見られる有袋類の肉食動物であるイースタンクォール（Dasyurus viverrinus ）である。 [10]同じく本土では絶滅したタスマニアパデメロン（Thylogale billardierii）はフレシネ国立公園では現在でも一般的だが、日中に見られることは稀で、夜に餌を食べに出てくる。[11]
ハリモグラ ( Tachyglossus aculeatus ) は日中、林床の落ち葉や海岸の植生の間をかき分けてアリなどの食料を探している姿が見られる。[13]イースタンピグミーポッサム ( Cercartetus nanus ) とリトルピグミーポッサム ( Cercartetus lepidus ) はオーストラリア本土のいくつかの州で絶滅危惧種に指定されているが、タスマニアでは指定されておらず、フレシネでも見られるものの、目撃されることはまれである。[14]ニューホランドネズミ ( Pseudomys novaehollandiae ) はタスマニアTSP法で絶滅危惧種に指定されており、目撃されることはまれであるが、フレシネ国立公園内に生息していることが知られている。[15]
爬虫類と両生類
フレシネ島には、トカゲ、スキンク、ヘビなど、数多くの爬虫類が生息している。オセレイテッドスキンク（Niveoscincus ocellatus）、タスマニアツリースキンク（Niveoscincus pretiosus）、シーオークスキンク（Cyclodomorphus casuarinae）はいずれもタスマニア固有種で、公園内に生息している。[16]他には、ブロットアオタトカゲ（Tiliqua nigrolutea）、マウンテンドラゴン（Rankinia diemensis）、ローランドマムシヘビ（Austrelaps superbus）などが生息している。[16]タスマニアヒラガエル（Ranidella tasmaniensis ）もタスマニア固有種で、フレシネ島のいくつかの小川で見ることができる。また、沼地などの低地の水域では、よく見られるトウブヒラガエル（Crinia signifera ）も見られる。 [16]他に発見された両生類には、ミナミヒキガエル（Pseudophryne semimarmorata）、マダラヒキガエル（Limnodynastes tasmaniensis）、ミナミアカガエル（Litoria ewingii）、ヒガシヒキガエル（Litoria raniformis）などがある。[16]
鳥類
フレシネの多様な生態系のおかげで、公園内には多くの種類の鳥が生息したり飛来したりしています。その種類は、ブラウン ファルコン ( Falco berigora ) やシロハラウミワシ ( Haliaeetus leucogaster ) などの大型の捕食種から、オオミソサザイ ( Malurus cyaneus ) やヒメコマドリ ( Petroica phoenicea )などの小型種まで多岐にわたります。[18]また、 TSP法に掲載されている種もいくつかあり、マユグロアホウドリ（Thalassarche melanophris）、シャイアホウドリ（Thalassarche cauta）、タスマニアオナガワシ（Aquila audax fleayi）、マダラアジサシ（Sterna striata）、オーストラリアシロアジサシ（Sternula nereis nereis）、オオハシインコ（Lathamus discolor）などがある。[18]絶滅危惧種のオオハシインコは、9月から1月にかけてタスマニア東海岸で繁殖し、冬の間に本土へ渡る前に、いくつかのユーカリ属の開花に合わせて移動する。[19]
気候
公園の年間降水量は平均600mm（23.6インチ）で、南フランスに似た気候で、平均300日以上晴天が続きます。[20]
環境の脅威
フレシネ国立公園内の種に対する脅威は数多くあり、自然地域でのレクリエーションや観光がますます人気になるにつれ、すでに生存に苦しんでいる動植物にさらなるストレスがかかる可能性があります。[22]道路、小道、展望台、さまざまなタイプの宿泊施設の建設と維持によって、多くの影響が引き起こされる可能性があります。 [22]ジョーンズが実施した研究[23]では、観光客の交通量を増やすために道路を改良した後、タスマニアデビルや東部フクロネコなどの種が車にひかれて死ぬ可能性が高くなることが観察されました。
また、ブッシュウォーキングや乗馬などの活動によって、植生や生息地に直接的、間接的な被害が生じる可能性があり、土壌特性の変化や病気の伝染のリスクが高まります。[22]その一例は、フレシネ国立公園の多くの植物科が影響を受けやすい菌類フィトフトラ・シナモミで、これにより希少種や絶滅危惧種が絶滅の危機にさらされます。[24]公園を訪れる人が、衣服や装備に雑草の種子をうっかり持ち込む可能性もあります。[22]
フレシネ島内の種が直面している最も深刻な脅威の 1 つは、タスマニアデビル顔面腫瘍です。このため、タスマニアデビル ( Sarcophilus harrisii ) の保護状況は、2008 年にTSP 法に基づいて絶滅危惧種に引き上げられました。[25]研究では、この地域のタスマニアデビルの個体数が減少しており、この個体数の減少はデビル顔面腫瘍に関連していることが示されています。[26]この感染症は、伝染性の癌によって引き起こされます[27] が、タスマニア全土のタスマニアデビルの個体群にとって深刻な脅威となり、フレシネ国立公園の個体群の年齢構成に変化が見られました。[28]繁殖年齢の成体の減少は、種の存続に圧力をかけており[29]、ほとんどのメスは、通常 2 歳から 3 年間は毎年子孫を産むのではなく、現在では 1 回しか繁殖する機会がありません。[28]
タスマニアデビルの減少は、フレシネ国立公園内の他の種にも危険をもたらします。なぜなら、そのような捕食者の減少は、他の種間の相互作用を変える可能性があるからです。[30]たとえば、研究では、東部クオルはフレシネだけでなく、州の他の地域でも減少していることがわかっています。[30]タスマニアデビルの減少によって起こっている変化は、他の捕食者や種の行動に影響を与えている可能性があります。[30]
絶滅危惧種のフクロネコが直面している脅威は、多くの種に共通しており、外来種、乾燥化の進行、生息地の改変などが含まれる[30] [31]が、タスマニアベットン（ Bettongia gaimardi ）も直面している。[32]最近の研究では、野良猫の発生に伴ってタスマニアベットンの観察数が減少していることが示されたが、この外来種がB. gaimardiの捕食者であるかどうか、またタスマニアベットンが一部のオーストラリアの哺乳類のように猫が媒介するトキソプラズマ症に感染しやすいかどうかを判断するには、さらなる研究が必要である。[32]
管理
管理計画
1970年の国立公園および野生生物法の指示に従い、フレシネ国立公園、ワイ州立保護区管理計画が2000年に策定されました。[2]この計画は、種と生態系の保全と保護に重点を置いた公園の目的とビジョンを概説しています。[2]この計画はその後、変化する状況に応じて2004年に変更され、2015年に再度更新されました。
国民の意識
野生動物に餌を与えることの危険性を人々に認識させるために国立公園で公共プログラムや標識を使用することは、フレシネ国立公園で有益であることが示されています。[34]標識は、在来種に餌を与えると動物が捕食動物の影響を受けやすくなるだけでなく、骨の変形などの病気や社会的混乱を引き起こす可能性があることを人々に認識させるために設置されました。[34]マリックとドリセンによる研究[34]では、野生動物に餌を与えないことへの意識が高まり、大多数の人々が「野生動物を野生のままに保つ」プログラムに関連する情報を見たことがあることが示されました。
保存
1900年代を通じて、タスマニアでは中核となる原生地域の60%以上が著しく失われたが、この時期に保護区制度で保護される原生地域の面積も大幅に増加した。[35]フレシネ半島、マウント・ウィリアム、マリア島は、東海岸で消滅しなかった唯一の地域であった。[35]保護区制度内の地域には、経済的重要性が低いとみなされていたコミュニティタイプや土地の多様性がほとんどなかったと示唆されており、1970年代以降になってようやく保全管理がより優先されるようになった。[36]フレシネ国立公園内の地域が農業やその他の経済的利益の追求に適していないことは、生物多様性の面で有益であることが証明されたのかもしれない。[36]
フレシネ国立公園が属する生物圏と集水域は、多様性の少ない景観とされ、在来植物の 80～90% が未だに手つかずのままである。[37]この地域を国立公園に指定することで、脆弱種や絶滅危惧種を含む多数の種を保護することが可能となり、主な目的は在来動植物の生息地を保護することである。[38]フレシネを保護地域にすることで、適切な管理活動を実施できるようになっただけでなく、公園内での土地の開拓や家畜の放牧が禁止されるようになった。[36]動植物は依然として生存の危機に直面しているが、公園内に生息地があることで得られる法律や資金の恩恵は、これらの種の生存の可能性だけでなく、認識を高めることにも役立つ。政府機関はまた、定期的にあらゆる脅威に対する種の反応を監視することができる。[39]
そうした種の例としては、タスマニア固有種で州内の数か所でしか見られないサンドグラスの木（Xanthorrhoea arenaria ）がある。 [40]また、 1999年環境保護および生物多様性保全法（EPBC法）およびTSP法によって、国レベルと州レベルの両方で絶滅危惧種に指定されている。[40]フレシネ国立公園は保全のために管理されているため、この種の個体群全体にPhytophthora cinnamomiという病気が広がり、公園内で生き残っている個体数を脅かすのを防ぐことを目的とした戦略が実施されている。 [41]この種のXanthorrhoea bracteataとの区別が混乱しているため、正確な個体数を推定することは困難だが、フレシネ国立公園内の場所でも発生することが知られているため、開発のための土地開拓など、いくつかの脅威となるプロセスに関して、このことが保全に役立っている。[42]
同様に、フィロテカ・フレイシアナ（Freyciana）は、連邦環境保護行動計画法およびタスマニア州環境保護計画法によって絶滅危惧種に指定されている。[45]この種はフレシネ半島にのみ生息し、主にフレシネ国立公園内のハザードの花崗岩の間に散在して見られ、約100個体が記録されている。[45]当初は3種の植物しか生息が記録されていなかったが、フレシネ半島中の多くの政府機関の職員によって調査が行われた後、ハザード周辺の地域で100個体以上が見つかったが、他の場所では見られなかったため、国立公園内での保護の重要性が強調された。[46]公園内での生息により、P. freycianaは監視が可能であり、種に対する理解を深めるためのさらなる調査と研究が行われるまで、生存への脅威を特定することができる。[45] P. freycianaの成長には非常に特殊な条件が必要であるため、フレシネ国立公園以外でさらなる個体群が成長する見込みは低いと考えられています。[45]
P. freycianaと一緒に発生することが知られているのはEpacris barbataで、これもEPBC 法およびTSP 法で絶滅危惧種に指定されています。[47]この種はタスマニア固有種で、主にフレシネ国立公園内に生息し、公園外では 1 つの個体群のみが見つかります。[47] E. barbataはPhytophthora cinnamomiの影響を受けやすく、現場では病原菌の蔓延を定期的に監視するだけでなく、ブッシュウォーカーからの感染を減らすために洗浄ステーションも設置されています。[47]このような対策は、国立公園内での保護を支援するために必要な知識と設備を備えた政府機関によって実施できますが、そのような保護区域外の種には必要なレベルの保護が提供できない場合があります。
これらの種は、火災や再生の強さと頻度に関してさまざまな要件があることも知られています。[48]公園内で管理計画の一環として計画されている火災では、これらの種を保護するために考慮することができます。[2]
ニューホランドマウスは、以前は絶滅したと考えられていましたが、1970年代にタスマニアで発見されました。[49]州内での生息地が限られているため希少種と考えられていますが、フレンドリービーチなどフレシネ島内には重要な生息地がいくつかあります。[49]これらの保護された場所は、巣穴のための砂質の基質や、食物源となる植物の混合層など、種にとって好ましい環境条件を提供します。[49]
フレシネの保護は、オオハナインコにとって重要な生息地の保護にもなります。この種はタスマニアの東海岸に沿って移動することが知られており、ユーカリオバタが主な食料源の1つです。[49]オオハナインコは、フレシネのようなユーカリの森林地帯や森の尾根や斜面で、海岸線から最大10km離れたところで繁殖しています。 [50]フレシネ国立公園内の植生の保護は、繁殖地や食料源を提供し、渡りの際の種の移動を助けるなど、絶滅危惧種の生存に不可欠な要素です。[50]
同様に、フレシネとその周辺地域はタスマニアオナガワシとシロハラウミワシにとって重要な場所であり、オオハシインコの管理と生息地の要件が重複している。[51]どちらのワシ種も営巣には特定の要件があり、特に近くに妨害物がなく水があることが含まれる。[51]フレシネ国立公園が提供する保護は、プランテーションの開発や環境の都市化を防ぐことで、両種に適した生息地を提供することに役立っている。[51]
参照
参考文献
- ^ 「タスマニアの独立した観光関連ウェブサイト」マイケル・リション。 2009年5月9日閲覧。
- ^ abcdefghi タスマニア州立公園野生動物局 (2000)。「フレシネ国立公園、ワイ川州立保護区管理計画」。タスマニア州立公園野生動物局。2015年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月28日閲覧。
- ^ パターソン、C.（2008）文化資本と場所：タスマニア州コールズ湾とフレシネ半島。地理研究、 46、350-360。
- ^ abcdef TASMAP – フレシネ国立公園。DPIW。
- ^ Groves, L. (2007). フレシネイルカ [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26550857120
- ^ Groves, L. (2007). バンクシア [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26789159286
- ^ abc Mackenzie, L., & Moss, P. (2014). タスマニア東部ハザーズラグーンにおける第四紀後期の植生と気候変動の記録。Quaternary International。doi :10.1016/ j.quaint.2014.11.051
- ^ Groves, L. (2016). Freycinet Bennetts Wallaby [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26789149926より
- ^ タスマニア州立公園野生動物局 (2011) 「フレシネ半島の哺乳類」タスマニア州立公園野生動物局2016年5月2日閲覧。
- ^ Fancourt, BA, Bateman, BL, VanDerWal, J., Nicol, SC, Hawkins, CE, Jones, ME, & Johnson, CN (2015). 種の減少における気候変動の役割の検証：東部クオルは天候の変化の犠牲者か？PLoS ONE, 10 , 1-15.
- ^ P. マックイーン、AW ゴールディゼン、JM セドン (2009)。南方温帯有袋類、タスマニア パデメロン ( Thylogale billardierii ) の歴史的および現代の森林管理に対する反応。分子生態学、 18、3291-3306。
- ^ Groves, L. (2016). Freycinet Echidna [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26550859400より
- ^ Eldridge, DJ, & Mensinga, A. (2007). オーストラリアの半乾燥地帯のツゲ林におけるハリモグラ ( Tachyglossus aculeatus ) の小規模な採餌穴。土壌生物学と生化学、 39、1055-1065。
- ^ JM ハリス、SA マンクス、RL ゴールディンゲイ、M ワプストラ、D ハード (2007)。タスマニアにおけるヒガシピグミーポッサムCercartetus nanusの分布、生息地、および保護。オーストラリアの哺乳類学、 29、213-232。
- ^ Lazenby, B., Pye, T., Richardson, A., & Bryant, SL (2007). タスマニア島における新種のオランダネズミ Pseudomys novaehollandiaeの生息地モデルの構築に向けて- 個体群植生の関連性と個体群の生息地利用に関する調査。オーストラリア哺乳類学、 29、137-148。
- ^ abcd タスマニア州立公園野生動物局 (2000)。「フレシネ国立公園の爬虫類と両生類」。タスマニア州立公園野生動物局。 2016年5月2日閲覧。
- ^ Groves, L. (2007). Freycinet white-bellied sea eagle [写真] 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26755901321より
- ^ ab タスマニア州立公園野生動物局 (2005)。「フレシネ国立公園の鳥類リスト」。タスマニア州立公園野生動物局。 2016年5月2日閲覧。
- ^ Webb, MH, Holdsworth, MC, & Webb, J. (2012). 絶滅危惧種アオアシインコ（Lathamus discolor）の営巣要件。Emu 、 112、181-188。
- ^ Hema Maps (1997)。オーストラリアの国立公園を探索。ミルソンズポイント、ニューサウスウェールズ：ランダムハウスオーストラリア。p. 364。ISBN 1-875992-47-2。
- ^ 「フレンドリービーチの気候統計」オーストラリア政府気象局2009年6月2日閲覧。
- ^ abcd Pickering, CM, & Hill, W. (2007). オーストラリアの保護地域におけるレクリエーションと観光による植物多様性と植生への影響。環境管理ジャーナル、 85、791-800。
- ^ Jones, ME (2000). 道路の改良、道路での死亡率および改善策：東部フクロネコとタスマニアデビルの個体群への影響。Wildlife Research、 27、289-296。
- ^ Barker, PCJ, Wardlaw, TJ, & Brown, MJ (1996).タスマニアの絶滅危惧植物の保全のためのフィトフトラ管理地域の選択と設計。生物保全、 76、187-193。
- ^ タスマニア州立公園野生動物局 (2014) 「タスマニアデビル、Sarcophilus harrisii」タスマニア州立公園野生動物局2016年5月5日閲覧。
- ^ ホーキンス、CE、バールズ、C.、ヘスターマン、H.、ホッキング、GJ、ジョーンズ、ME、レーゼンビー、B.、マン、D.、ムーニー、N.、ペンバートン、D.、パイクロフト、S.、レスタニ、 M.、& Wiersma、J. (2006)。島の固有種であるタスマニアデビルSarcophilus harrisiiの新たな病気と人口減少。生物学的保全、 131、307-324。
- ^ Bruniche-Olsen, A., Burridge, CP, Austin, JJ, & Jones, ME (2013). タスマニアデビルの個体群における遺伝子流動パターンの疾患誘発性変化。Biological Conservation, 165 , 69-78。
- ^ ab Jones, ME, Cockburn, A., Hamede, R., Hawkins, C., Hesterman, H., Lachish, S., Mann, D., McCallum, H., & Pemberton, D. (2008). 疾病により壊滅的な被害を受けるタスマニアデビルのライフヒストリーの変化。米国科学アカデミー紀要、105、10023-10027。
- ^ Lachish, S., McCallum, H., & Jones, M. (2009). 人口動態、疾病、そしてデビル：疾病に罹患したタスマニアデビル（ Sarcophilus harrisii ）の生涯変化。動物生態学ジャーナル、 78、427-436。
- ^ abcd Fancourt, BA, Hawkins, CE, & Nicol, SC (2013). タスマニア島における東部クオル（Dasyurus viverrinus）の急速な個体数減少の証拠。オーストラリア哺乳類学、 35、195-205。
- ^ Cardoso, MJ, Mooney, N., Eldridge, MDB, Firestone, KB, & Sherwin, WB 2014. 遺伝子モニタリングにより、東部フクロネコの重要な個体群構造が明らかに：絶滅の危機に瀕する肉食性有袋類の保全への影響。オーストラリア哺乳類学、 36、169-177。
- ^ ab Fancourt, BA (2014). 野良猫 ( Felis catus ) の地域侵入に伴うタスマニアベトン ( Bettongia gaimardi ) の発見数の急激な減少。オーストラリア哺乳類学、 36、247-253。
- ^ Groves, L. (2016). Friendly pano [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26550858030
- ^ abc Mallick, SA, Driessen, MM (2003). 野生動物への餌やり：タスマニア国立公園の「野生動物を野生のまま残そう」の標識はどの程度効果的か？生態学的管理と復元、 4、199-204。
- ^ ab Mendel, L. (2002). オーストラリア、タスマニアの国立公園制度の発展が野生生物保護に与えた影響。オーストラリア地理学研究、 40、71-83。
- ^ abc Mendel, LC, Kirkpatrick, JB (2002). オーストラリア、タスマニアの保護地域システムにおける生物多様性保全の歴史的進歩。Conservation Biology、 16、1520-1529。
- ^ Michaels, K., Norton, T., Lacey, M., & Williams, J. (2010). タスマニアの在来植生の空間分析と生物多様性保全への潜在的影響。Ecological Management & Restoration、 11、194-200。
- ^ McQuillan, PB, Watson, JEM, Fitzgerald, NB, Leaman, D., & Obendorf, D. (2009). タスマニアの陸生生物多様性保全における生態学的プロセスの重要性 - レビュー。Pacific Conservation Biology、15、171-196。
- ^ 環境省 (2016)。「Philotheca freyciana – Freycinet Waxflower」。種のプロファイルと脅威のデータベース。 2016年4月28日閲覧。
- ^ ab 第一次産業・水・環境省 (nd). 「タスマニアの絶滅危惧植物 - Xanthorrhoea arenaria」（PDF）。第一次産業・水・環境省。 2016年4月28日閲覧。
- ^ 第一次産業・水資源省 (2006)。「植物相回復計画: 絶滅危惧タスマニアイネ科植物 2006-2010」(PDF)第一次産業・水資源・環境省 – 絶滅危惧種課2016年4月28日閲覧。
- ^ 環境省 (2016)。「Xanthorrhoea arenaria – Sand Grasstree」。種のプロファイルと脅威のデータベース。 2016年4月28日閲覧。
- ^ Groves, L. (2016). The Hazards [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26823506685より
- ^ Groves, L. (2007). ハザーズビーチ [写真]. 2016年5月5日閲覧、https://www.flickr.com/photos/130200334@N05/26755913111
- ^ abcd 第一次産業・水・環境省 (nd). 「Philotheca freyciana listing statement」（PDF）。第一次産業・水・環境省 – 絶滅危惧種課。 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2016年4月28日閲覧。
- ^ Papworth, N., A. MacFadyen, A. Gray, A. Koutoulis, A. Price & A. Rozefelds (2005).絶滅危惧種、タスマニア島東部のフレシネワックスフラワー (Philotheca freyciana) の園芸的可能性。オーストラリア植物財団。
- ^ abc Department of Primary Industries, Water and Environment (nd). 「Epacris barbata listing statement」（PDF）。Department of Primary Industries, Water and Environment – Threatened Species and Marine Section 。 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2016年4月28日閲覧。
- ^ Bargmann, T., & Kirkpatrick, JB (2015). タスマニア南東部におけるヒースランドから低木地帯への移行：1970年代以降の変化の程度、植物相の減少および管理への影響。生物多様性と保全、 24、213-228。
- ^ abcd Bryant, SL & Jackson, J. (1999). 「タスマニアの絶滅危惧動物ハンドブック：タスマニアの絶滅危惧動物を何処でどのように保護するか」（PDF）。絶滅危惧種課、公園・野生生物局。2016年5月17日閲覧。
- ^ ab Saunders, D., Brereton, R., Tzaros, C., Holdsworth, M., & Price, R. (2007). アオバトインコLathamus discolorの保全- 絶滅危惧種の渡り鳥保護に関する教訓. Pacific Conservation Biology, 13 , 111-119.
- ^ abc 第一次産業水資源省 (2006)。「絶滅危惧タスマニアワシ回復計画 2006-2010」(PDF)。絶滅危惧種セクション。 2016年5月17日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、フレシネ国立公園に関連するメディアがあります。
Wikivoyage のフレシネ国立公園旅行ガイド- 公式サイト
- コールズベイ情報ウェブサイト