淡水海岸線管理

淡水海岸線管理には、湖、川、その他の淡水 海岸線を評価し、過度の開発やその他の人為的撹乱から保護することが含まれます。

海岸線管理には、流域と海岸線再生プロジェクトの長期的監視が含まれます。 ^[1]淡水海岸線管理は、州、州、連邦の湖沼パートナープログラムを通じて、地方の保全当局によって頻繁に実施されています。これらのプログラムは、時間の経過に伴う海岸線の変化を追跡し、懸念される領域を特定し、海岸線の所有者を教育する方法として使用されてきました。

淡水海岸線管理の概念は、1992年の国連環境開発会議で生まれた統合沿岸域管理（ICZM）のために開発されたアイデアから発展しました。 ^[2]カナダでは、1996年までにICZMの枠組みを使用して沿岸域管理計画が完成しました。 ^[3]淡水管理プログラムは、沿岸域管理計画を利用して淡水管理計画を作成し、1960年代からカナダ社会で高まっていた環境への懸念に対処しました。^[4]

1900年代には、リン、窒素、硫黄などの栄養塩負荷により水域の富栄養化と酸性化が起こり、流域への人為的影響が世界的に増加しました。 ^{[4]これらの影響は主に、人間による海岸線の開発、化学物質や肥料の}農業流出、人間のゴミ、下水/廃水によって引き起こされます。^[1]これらの影響を管理するために、地方および地域の組織は、長期的な環境変化を検出し、その原因を明らかにするために流域監視プログラムを実施し始めました。^[4]

淡水利用、湖岸開発、レクリエーション利用、^[5]農業、^[6]擁壁、[ ^7]などの湖に対する人為的影響は、湖岸に生息する水生生物や陸生生物に悪影響を及ぼす可能性があります。^[8]人為的影響は湖の富栄養化や酸性化も引き起こし、水中の生物に影響を与え、人間の健康にも害を及ぼす可能性があります。汚染物質のために一部のビーチが泳ぐのに安全でなくなるため、湖周辺のコミュニティの資産価値や観光が減少するという追加の影響を与える可能性があります。 ^{[6] [9]}

淡水海岸線管理は、流域のニーズに合わせて変更したり、近隣の現在の土地利用に適用したりできるため、コミュニティベースのモニタリングに役立ちます。オンタリオ湖海岸線管理計画は、コミュニティが淡水海岸線管理をどのように活用できるかを示す一例です。^[10]このようなプログラムは、海岸線のマッピングと評価、公衆協議/教育、流域と海岸線の長期モニタリングを実施するために、地域および州政府と並んで保全当局と市民によって開発されました。[ ^11]

マスコカ流域評議会は、ラブ・ユア・レイクス・プログラム^{[12]を使用して、}マスコカ地区のベラ湖の湖岸線を調査し、湖岸線の評価も行いました。その結果、自然の湖岸線は2002年の96%から2007年の80%に減少し、栄養素の流出が増加して全体的な水質に影響を与え、魚、昆虫、鳥の生息地が減少するため生物多様性に悪影響を与えていることがわかりました。 ^[11]このプログラムにより、湖の健全性と湖岸線の再生に関する地域教育が強化されました。^[11]

気候変動は淡水湖岸のコミュニティに影響を及ぼすことがわかっています。水域の温暖化、暴風雨による流出の増加、毎年の氷の融解の加速と冬の氷の量の制限、そして嵐の間の波の高さの増加による侵食の可能性の増加などの影響はすべて、湖岸に潜在的に影響を及ぼすことがわかりました。^[13]

海岸線管理は、頻繁で強度の高い嵐による洪水や栄養塩負荷などの気候変動の影響を緩和する方法として認識されています。これは海岸線が自然化することで起こり、濾過が増加し、堆積物や栄養塩の流出が減少する可能性があります。^[14]

「ラブ・ユア・レイクス・プログラム」は、カナダで実施されている海岸線評価・再生プログラムの一例です。 [ ^{15]このプログラムは、カナダ}環境気候変動省（MECC）の湖沼パートナープログラムの一環として、ウォーターシェッド・カナダ、MECC、カナダ野生生物連盟の共同の取り組みとして開発されました。^[15]

このプログラムでは、湖の所有者や団体が湖岸の評価を申請することができ、個人やコミュニティが湖岸を活性化するために使用できる方法について話し合うことができます。自然化は、湖岸沿いの在来植物種を使用して緩衝帯を作ることで、波による浸食を制限し、芝生の手入れや農業活動による栄養分の流出を減らすことができるため、しばしば推奨されます。 ^[16]現在までに、約200の湖がプログラムによって評価されています。^[15]これにより、コミュニティの意識が高まり、湖岸の自然化が促進​​され、最大300の湖岸の土地が変貌しました。^[17]