フレデリック・R・デヤング

フレデリック・R・デヤング
イリノイ州最高裁判所判事
在任期間 1924年 – 1934年11月16日
後継者	フランシス・S・ウィルソン[1]
選挙区	第7地区
クック郡上級裁判所判事
在任期間 1923-1924
クック郡巡回裁判所判事
就任 1921
任命者	フランク・ローデン
イリノイ州下院議員
在任期間 1915–1919 JJ オルーク (1915–1917)、ルイス J. ピアソン (1915–1917)、 アルバート F. ヴォルツ (1917–1919)、 ジョン ウェブスター マッカーシー (1917–1919)と共に勤務
先行	ジョン・M・カランとフレデリック・B・ルース
後継者	ハワード・P・キャッスル
選挙区	第7地区
ハーベイ市弁護士
在任期間 1908–1919
個人情報
生まれる	( 1875-09-12 )1875年9月12日イリノイ州 シカゴ
死亡	1934年11月16日（1934年11月16日）（59歳） イリノイ州シカゴ
政党	共和党員
その他の政治的 所属	民主的
教育	シカゴ大学 バルパライソ大学 ノースウェスタン大学ロースクール
職業	法学者、政治家

フレデリック・R・デヤング（1875年9月12日 - 1934年11月16日）は、アメリカの法学者、政治家で、イリノイ州最高裁判所判事（1924年 - 1934年）、クック郡上級裁判所判事（1923年 - 1924年）、クック郡巡回裁判所判事（1921年）、イリノイ州下院議員（1915年 - 1919年）、イリノイ州ハーベイ市弁護士（1908年 - 1919年）などの公職を歴任した。デヤングは、政治家としてのキャリアの大半を共和党員として過ごした。しかし、最後の選挙運動（1933年のイリノイ州最高裁判所への再選）では、民主党員として出馬した。

イリノイ州最高裁判所判事として、デヤングは 440 件を超える判決を執筆しました。デヤングが執筆した判決の中でも特に注目すべきは、都市計画の合憲性を支持するオーロラ市対バーンズ事件の判決です。この判決は、国全体の土地利用計画の合憲性を支持した、米国最高裁判所の画期的な判決であるヴィレッジ・オブ・ユークリッド対アンブラー不動産会社の判決で長々と引用されました。

デヤングは1874年9月12日、イリノイ州シカゴで、両親ともにオランダから米国に子供の頃に移住した家庭に生まれた。彼が生まれた当時、彼の家族はシカゴ市内で最も民族的に多様な地域に住んでいた。しかし、彼が5歳のとき、デヤングの家族は当時オランダ民族が住んでいたイリノイ州ローズランドの村に引っ越した。数年後、彼の家族はシカゴ地域のオランダ人人口の中心地であったイリノイ州サウスホランドに引っ越した。 ^[2]

デヤングは12歳で学校を中退し、1887年に家族がシカゴの西側に戻るまで教育を受けていた。彼は小学校も中学校も卒業していない。^[2]シカゴでは地元の宝石店で働いていた。1890年、15歳のとき、自宅近くのプルマン社の工場でタイムキーパーとして働き始めた。ブライアント＆ストラットン・ビジネス・カレッジに入学するためこの仕事を辞めたが、健康上の問題で通学できなくなった。その後、デヤングは父親によってヨーロッパに送られた。帰国後、北インディアナ師範学校（現在のバルパライソ大学）に入学し、1895年に卒業した。その後、ノースウェスタン大学ロースクールに入学し、1897年、22歳で法学士号を取得した。 ^[2]

1901年、デヤングはノーザン・インディアナ師範大学在学中に知り合ったミリアム・コーネルと出会った。二人はイリノイ州ハーベイに定住し、イリノイ州最高裁判所判事に選出されるまでの約25年間をそこで過ごした。^[2]

法学生時代および弁護士としてのキャリアの初期には、ITグリーンエーカー法律事務所に勤務していた。個人開業では、当時イリノイ州議会議員だったルイス・J・ピアソン（後に1915年に州議会議員に復帰し、デヤングとともに第7地区の代表に選出される）など、数多くの著名な弁護士と交流があった。このコネを通じて、共和党の政治に関わるようになった。^[2]

1907年、デヤングはハーベイ市の弁護士に選出された。彼は2度再選され、1919年までその職を務めた。^[2]

1914年、デヤングは第7地区からイリノイ州下院議員に選出され、シカゴの南郊外の一部を代表した。1916年、彼は2期目の2年間の任期に選出された。2期目では、司法委員会の委員長を務めた。^[2]

州議会議員の再選を目指す代わりに、彼はクック郡検認裁判所の判事に立候補することを選んだ。しかし、現職の民主党員 ヘンリー・ホーナーに敗れた。^[2]ホーナーは176,839票を獲得し、デヤングの122,081票に対して48,259票の多数を獲得した。シカゴ市では、デヤングは143,362票、ホーナーは191,621票を獲得した（59.16%対40.84%の結果）。しかし、郊外のクック郡ではデヤングが21,281票を獲得し、ホーナーの14,782票に対してトップの票を獲得した。^[3]

1918年の選挙に敗れた後、彼はシカゴ衛生地区の第一副検事を務めた。^[2] 1919年11月、彼はイリノイ州第7立法地区から1920年イリノイ州憲法制定会議の2人の代表のうちの1人に選出された。^{[4] [5]}

1921年、フランク・ローデン知事は クック郡巡回裁判所の空席を埋めるためにデヤングを任命した。^[2] 6月、デヤングはクック郡巡回裁判所の全任期の選挙に立候補したが落選した。^[6]

1921年12月23日、デヤングは特別選挙で勝利した。この選挙でイリノイ州憲法案が有権者に承認されていれば、デヤングはイリノイ州第7地区最高裁判所判事の任期を1933年まで務めることになった。しかし、新憲法は承認に必要な票数を獲得できなかったため、選挙結果は結局は重要ではなかった。^[6]

1923年、デヤングはクック郡上級裁判所の判事に選出された。^[2]

1924年6月、デヤングはイリノイ州最高裁判所に共和党員として選出された。1933年に民主党員として再選され2期目を務めたが、任期を終える前に死去した。 ^{[2] [7]}

最高裁判所での10年間で、彼は440以上の判決文を執筆した。^[2]

1933 年の人民対ブルーナー事件は、1827 年以来施行されていた、刑事事件の陪審が法律と事実の両方を判断することを認める法律を覆すという重大な事件であった。多数意見において、デヤングは、裁判官が法律を相互に運用する権利を侵害するこの法律は違憲であると主張した。彼は、陪審の役割は有罪か無罪かを判断することだけであると主張した。シカゴ トリビューンは、この判決を「過去 50 年間の刑事手続きにおける最大の前進」と称賛した。^[2]

人民対フィッシャー事件において、デヤングの多数決は、重罪裁判において無罪答弁の場合、被告人は陪審裁判を放棄し、裁判官に審理と判決を求めることができると判決を下した。^[2]

オーロラ市対バーンズ事件で、デヤングはゾーニングの合憲性を支持する最初の意見を書いた。この意見は、土地利用ゾーニングの合憲性を支持した、アメリカ合衆国最高裁判所の画期的な判決であるユークリッド村対アンブラー不動産会社事件で長々と引用された。^[2]

デヤング氏はハーベイ公立図書館理事会およびソーントン タウンシップ高校理事会に務めました。また、ハーベイ第一国立銀行の頭取も務めました。

1901年の結婚後、デヤングと妻ミリアムはイリノイ州ハーベイに定住した。2人の間にはハーバートという息子（後に弁護士となる）とルースという娘（後にハーバート・コーラー・シニアと結婚してルース・デヤング・コーラーと名乗り、著名なジャーナリストおよび女性の権利活動家となる）が生まれた。^[2]

デヤングは1934年11月16日、イリノイ州シカゴで脳卒中により亡くなった。^{[2] [8] [9] [10]}彼の葬儀では、イリノイ州最高裁判所判事で元知事のエドワード・フィッツシモンズ・ダン、チャールズ・S・デニーン、フランク・ローデンが名誉棺担ぎを務めた。デヤングはオーク・ローン墓地に埋葬された。^[2]

注: イリノイ州憲法案が有権者によって承認されなかったため、選挙は無効となった。