英国版ハードカバー初版の表紙 | |
| 著者 | ニコール・クラウス |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 小説、ポストモダニズム |
| 出版社 | ブルームズベリー(イギリス) ハーパーコリンズ(アメリカ) |
発行日 | 2017年8月24日(英国) 2017年9月12日(米国) |
| 番号 | 978-1-4088-7178-2 |
| OCLC | 1003643528 |
| 先行 | グレートハウス(2010) |
『フォレスト・ダーク』は、アメリカ人作家ニコール・クラウスの4作目の小説である。イギリスでは2017年8月24日、アメリカでは2017年9月12日に出版された。ニューヨークとイスラエルを舞台とするこの本は、クラウスの父親に捧げられており[注 1] 、題名はヘンリー・ワズワース・ロングフェローが翻訳したダンテの『神曲』の冒頭の一節に由来している。 [注 2] [1]主な登場人物は、裕福で離婚して引退した弁護士のジュールス・エプスタインと、国際的に評価の高い小説家で2人の息子の母親だが結婚生活はうまくいっていないニコールである。
プロット
裕福な退職者であるジュールズ・エプスタインは、テルアビブで行方不明になり、3人の子どもたちは悲嘆に暮れた。両親の死と妻との離婚がきっかけで失踪する前、エプスタインは自分の金と財産を寄付しようとしていた。
一方、ニューヨークでは、小説家のニコール自身が危機的状況に陥っていた。結婚生活が破綻しつつあることに気付いていながら、それを修復する気力も湧かない。ラジオで物理学者が多元宇宙の概念を説明する番組を聞いたニコールは、すべての生命はひとつの場所から生まれたのではないだろうかと考え始め、自分が住んでいる場所は、家族と頻繁に訪れているテルアビブのヒルトンかもしれないと考える。父親のいとこから、そこで亡くなった男性の話を聞き、ニコールは突然、新しい小説のリサーチとして自分でホテルに行くことを決意する。
受付

フランチェスカ・アンジェリーニはサンデー・タイムズ紙に寄稿し、この本を「大胆な小説」と呼び[2] 、サラ・ヒューズはi新聞でこの本を批評し、「フォレスト・ダーク」を「読むのを止めることのできないアイデアの小説」と評した[3] 。
フランチェスカ・シーガルはフィナンシャル・タイムズ紙に寄稿し、この小説の「二つの人生の物語」は「アイデンティティと帰属意識、そしてテルアビブ・ヒルトンの魅力」を探求していると述べた。彼女はこの小説を「創造的で、深遠で、洞察力に富み、真剣で、自然に優雅で、人間的で人道的である、多層的な傑作」と評した。クラウスは詩人であり哲学者であり、この最新作は最高のフィクションだけができること、つまり読者を驚かせ、挑戦させ、啓発しながら、馴染みのある世界を新たに見せてくれる」と評した。[4]
NPRのモーリーン・コリガンは次のように述べている。「ニコールとエプスタインという 2 人の探求者に関する 2 つの別々の筋は、最終的には交差しますが、この混乱した小説で予測できるのはそれだけです。フランツ・カフカ、ルネ・デカルト、ジークムント・フロイト、おとぎ話、映画などへの脱線があります。小説の各セクションは、テルアビブのヒルトンの部屋が何列も並んでいるのと同じくらい互いに隔絶されています。読者は、この不安定な旅にただついて行くべきです。なぜなら、クラウスの文章の楽しみは物語の中にあるのではないからです。その代わりに、彼女の言葉の気まぐれな正確さが、私たちを砂漠、暗い森、そして啓示が起こる他の瞑想的な場所へと引き込むのです。」[5]
ピーター・オーナーはニューヨーク・タイムズ紙で次のように述べている。「この明快で爽快な本の美しさの1つは、クラウスが時折、恐れることなく、やりたいことをやらせている点だ。『フォレスト・ダーク』の要素は、執筆プロセスへのこだわりや、世代によって隔てられた人々を結びつける絆についての啓示的な解釈など、クラウスの以前の本『愛の歴史』や『グレート・ハウス』の読者にはおなじみだろう。断絶、つまりつじつまが合わないすべてのものへの徹底的な強調など、他の特質は意外かもしれない」。[6]
ニュー・ステイツマン誌は、この作品を「アイデンティティと人間の状態についての印象的な瞑想」と評した。評論家のダグラス・ケネディは次のように述べている。「[クラウスの]最後の作品であるグレート・ハウスから7年後に出版されたフォレスト・ダークは、稀有な作品である。この小説は、人間の混乱を知性が決して侵害することなく、魅力的な物語の外部と内部の風景を強調している。...これは私がここ数年で出会った中で最も独創的で印象的なフィクション作品であり、小説がいかにして挑戦的で見事に斬新なものになり得るかを思い出させてくれる、ありがたい作品である。」[7]
エミリー・セント・ジョン・マンデルはガーディアン紙でこの本を評し、「素晴らしい成果」と称賛し、「小説の執筆を題材にした小説は数多くあり、それをやり遂げるのは難しいことだが、この作品が完全に独創的であるのは、作家としてのクラウスの素晴らしい才能の証だ」と述べた。[8]
しかし、カーカス・レビュー誌は、この作品を「主に思索的な調子で展開する、野心的なハイコンセプトの物語」と評した。その評論家は「[クラウスが]2人の登場人物のために作り上げたドラマの多くは、カフカやユダヤ教に関する彼女のリフが小説的というよりエッセイ的であり、味気ない感じがする。そして、この小説は決してハイドラマを約束していないが、その低沸点のために、読者が彼女の編み込まれた物語の中でつながりを見つけ出すのが難しくなっている」と述べた。[9]
注記
- ^ クラウスの父親はイスラエルで育った。ブラウン、ハンナ(2010年5月14日)。「ニコール・クラウスの歴史」エルサレム・ポスト。 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「人生の旅の途中で、私は暗い森の中にいることに気づきました。まっすぐな道が失われていたからです。」
参考文献
- ^ ウィアー、ケジア(2017年9月12日)。「ニコール・クラウスが離婚、自由、そして新たな始まりについて語る」エル。 2017年9月13日閲覧。
- ^ アンジェリーニ、フランチェスカ(2017年8月20日)。「ニコール・クラウス著『フォレスト・ダーク』」サンデー・タイムズ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ヒューズ、サラ(2017年9月4日)。「ニコール・クラウスの『フォレスト・ダーク』:読むのを止めることができないアイデアの小説」i 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ シーガル、フランチェスカ(2017年8月18日)。「ニコール・クラウス著『フォレスト・ダーク』-現実を検証」フィナンシャル・タイムズ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ コリガン、モーリーン(2017年9月20日)。「小説『フォレスト・ダーク』と犬の本『アフターグロー』が人生の意味を考える」NPR 。 2017年9月28日閲覧。
- ^ ピーター・オルナー(2017年9月12日)。「『フォレスト・ダーク』でニコール・クラウスは分裂した自己を演じる」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月13日閲覧。
- ^ ケネディ、ダグラス(2017年9月26日)。「フォレストダーク:アイデンティティと人間の状態に関する印象的な瞑想」ニューステイツマン。 2017年9月27日閲覧。
- ^ セント・ジョン・マンデル、エミリー(2017年8月18日)。「ニコール・クラウスの『フォレスト・ダーク』レビュー – 素晴らしい業績」。ガーディアン。 2017年9月1日閲覧。
- ^ 「ニコール・クラウス著『Forest Dark』」カーカス・レビュー2017年7月1日2017年9月29日閲覧。
