| グロドノの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポーランド・ソビエト戦争の一部 | |||||||
1934 年に再建された道路橋の向こう側から見たグロドノ | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ハイク・ブジシュキヤン |
ステファン・モクゼッキ A・ナルブト=ウチンスキー スタニスワフ ・ジャコウスキー | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| 第3騎兵軍団 | 第9歩兵師団と第1戦車連隊の一部 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 約3,000 [1] | |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 500人が死亡、400頭の馬が負傷[2] | |||||||
第一次グロドノの戦いは、ポーランド・ソビエト戦争中の1920年7月19日と20日に起こった。グロドノ(現在のベラルーシのフロドナ)の支配をめぐる3日間に及ぶ戦いの結果、ポーランドの歩兵、戦車、装甲列車による度重なる反撃にもかかわらず、町はロシア軍に占領された。[3]
対立する勢力
戦闘中のポーランド軍には、即席の戦闘準備部隊と第2階層の部隊が含まれていた[4]。最も価値の高い部隊は、第1戦車連隊の1個大隊(2個中隊、合計43台のFT-17戦車)だった。 [3]歩兵部隊は、およそ3000人の武装兵で構成されていた。[1]公式には全員が第9歩兵師団の一部であったが、最前線の部隊はほとんどいなかった。その代わりに、ポーランドの防衛線は、歩哨、動員された鉄道労働者、地元の下士官学校の生徒、数日前にヴィルノ近郊で敗れたさまざまな部隊の残党によって守られていた。[3] [4]正規の部隊には、第13ウーラン連隊の一部が含まれていた。[3]
19世紀にロシア人によって要塞化されていたが、要塞は荒廃しており、守備側に大きな利点はなかった。[3] ユゼフ・ピウスツキは後に回想録で、「軍人の耳を称えて要塞と呼ばれたグロドノが要塞と呼ばれるのは、我々とソビエトの書物の中でのみである。そこでは、鉄道が通っておらず、要塞に有刺鉄線がなく、数門の壊れた大砲からハリケーンのような弾幕が発射され、要塞には爆破された砦が数門しかなくても、場所を武器の場所と呼ぶことができる」と記している。[1]
市を攻撃したロシア軍は、ハイク・ブジシュキヤンの第3騎兵軍団で構成されていた。7月19日、当初は第15騎兵師団のみが攻撃に参加した。[4]しかし、戦闘の後半では、第10騎兵師団全体が戦闘に加わり、第1、第2、第3クバン騎兵旅団[3]と馬車で移動する多数の歩兵分遣隊も加わった。[5]戦闘の後半では、ロシア側は第12ライフル師団を含む追加部隊で増強された。[5]
序章
キエフ攻勢の失敗に続いて、ポーランド軍はベラルーシ中央部とウクライナから西に撤退した。[6]ボルシェビキ軍はポーランド軍の大半を包囲または殲滅させることに失敗したが、ほとんどのポーランド軍部隊は新たな増援を切実に必要としていた。[6]しかし、ベレジナ線からの撤退に成功した後、ポーランドの指揮官は前線の北部セクターの状況は制御下にあると考えた。[7]
グロドノはネマン川の渡河地点として、またサンクトペテルブルク・ワルシャワ鉄道の主要鉄道拠点として双方にとって極めて重要であった。さらに、7月14日にヴィルノ(現在のビリニュス)が陥落した後、この町はリダからネマン川に沿って伸びる新しい防衛線の軸となることになっていた。 [8] [9]グロドノの地域では、2つのポーランド師団が敵との接触を断ち切り、市を囲む50キロの荒廃した要塞線まで撤退することに成功した。ヴィルノからは追加部隊が到着中だった。[10]要塞は1915年の第一次世界大戦中に破壊されていたが、周囲の要塞はまだ防衛側にいくらか役立ちそうだった。[1]しかし、この地域の防衛を組織する任務を負っていたモクシェツキ将軍は、新たに到着した第9歩兵師団に何の命令も出さず、市の防衛を準備しなかった。[1]彼の誤りは、上官でポーランド第1軍の指揮官であるグスタフ・ジガドロヴィチ将軍によって修正されなかった。ジガドロヴィチ将軍は参謀車の故障により孤立した村に取り残され、2日間部隊との連絡が取れなくなったためである。[11]さらに、7月18日、ポーランド暗号局は、グロドノに向かっている第3騎兵軍団が疲労困憊しており、馬は休息を必要としているというロシアの報告を傍受した。[7]この報告は、その地域のポーランド軍部隊に送られ、彼らに、この都市への攻撃が行われる可能性は非常に低いと思わせた。[7]
7月19日
事前の情報報告にもかかわらず、ロシア軍は翌日の早朝に攻撃を開始した。ロシア軍の攻撃は、8時間に及ぶ激戦の末、ポーランド歩兵隊を突破した。[5]モクジェツキ将軍は、歩兵予備軍をすべて戦闘に投入し、ボフダン・イェジェフスキ少尉指揮下の第2戦車小隊に、町の真北にあるグランジチェ村への反撃を命じた。戦車は町の通りを突き進み、ロシア騎兵隊を押し出した。その後、ポーランド戦車は市境のすぐ外にある墓地で防御陣地を敷いた。[3]その日遅く、ロシア軍の第二波が到着し、グロドノの東で活動していたポーランド騎兵予備隊2個中隊を敗走させた。しかし、ロシア軍第10騎兵師団が町を東から取り囲む鉄道に向かって突撃したとき、彼らはまだ平貨車に積まれ、即席の装甲列車として運行されていた第1中隊の戦車から砲撃を受けた。ロシア軍は大きな損失を被り、撤退を余儀なくされた。[3]
この初期の成功にもかかわらず、ロシア軍第2、第3騎兵旅団がさらに西のジェフィアトフカ郊外から市内に侵入したため、スタニスワフ村(市の北東郊外)はすぐに放棄されなければならなかった。[3]モクジェツキ将軍はパニックに陥り、[1]ポーランド軍全員を市の東部から市の中心部、鉄道駅とネマン川に架かる橋の付近まで撤退させるよう命じた。しかし、接近するロシア軍は橋を占領することができなかった。両方の橋は19時30分頃にポーランドの工兵によって爆破され、[5]その時にはすでに敵の砲火にさらされていた。[3]鉄道駅と橋の喪失により、ポドラシェからの追加のポーランド増援を乗せた列車は別の場所に迂回せざるを得なくなり、防衛側の状況はさらに複雑になった。[12]

川の南西岸への撤退に成功した後、市内に残っていたのは第2中隊の第3戦車小隊と孤立したポーランド歩兵部隊のみであった。[3]中隊はグロドノ北部のグランジチェ村に向けて出撃に成功したが、正午から守っていた墓地に戻った。[3]小隊は他の部隊と連絡を取っていなかったため、川を渡って全員が撤退したことは知らされていなかった。夕方、ロシア軍の砲兵が射程内に入り、遠くからポーランド軍の陣地を砲撃し始めた。町の大部分はすでにロシア軍の手に落ちており、18:00頃、第2騎兵旅団のコサックがグロドノ中心街の狭い通りを通って孤立したポーランド軍の陣地を背後から襲撃した。[3]
友軍との連絡が途絶えたことに気づいたジェジェフスキ少尉は、部隊に墓地を放棄し、ネマン川にかかる道路橋に向かって突破するよう命じた。[3]敵の激しい砲火にもかかわらず、戦車小隊は依然として作戦可能で、戦車を失うことはなかったが、戦闘状態にあったのは1両だけだった。2両は機械の故障で故障し、他の機械で牽引しなければならず、さらに2両の戦車が損傷したが、死者は出なかった。[3]戦車部隊には、他の部隊から離れた戦車乗組員9名と、指揮官とはぐれた哨兵大隊の兵士25名が同行していた。縦隊は友軍の陣地に向かってゆっくりと移動し始め、ロシア軍は市中心部の狭い通りで側面から縦隊を襲撃しようとした。[3]
突破を支援するため、グロヴァツキ中尉指揮下の第1小隊第1中隊は、再び橋を渡り市街地に向かうよう命じられた。[3]孤立したポーランド軍部隊は見つからず、川を渡って撤退した。また、行方不明の分遣隊を探すために使節団も徒歩で派遣され、最終的に第3戦車小隊を発見した。[3] 2時間の絶え間ない戦闘の後、部隊はネマン川にかかる最後の無傷の橋に到達したが、その時点ですでに橋は炎上していた。[3]燃える橋を渡ることができたのは2両の戦車のみで、残りは放棄しなければならなかった。[3]
7月20日
橋を失ったにもかかわらず、ロシア軍はグロドノ北部の数か所で夜通し川を渡った。ネマン川南西岸の防衛を強化するため、アレクサンドル・ナルブト・ウチニスキ大佐率いる第18歩兵旅団(第9歩兵師団の一部)が戦場に派遣された。[13]旅団は川の西岸に沿って北を攻撃し、ロシアの橋頭保を破壊することになっていた。ポーランド軍の攻撃が始まる頃には、ロシア軍はすでにしっかりと塹壕を掘っていた。当初ポーランド旅団はロシア軍を市の西側にある19世紀のロシアの要塞の線まで押し戻すことに成功したが、攻撃は最終的に失敗した。[5]その日の戦闘は膠着状態に終わった。
翌日、ポーランドの戦車はさらに南西に撤退し、町から約4キロ (2.5マイル) 離れたヴィエルカ・オルシャンカ村の周囲で小競り合いに参加した。このときも、戦車の一部を即席の装甲列車として使った。177高地とロシアの旧要塞第5砦のロシア軍陣地への攻撃は成功し、ロシア軍はポーランドの戦車と歩兵に追われながら川の方へ撤退した。[3]しかし、この一時的な成功によってロシア軍が川の近い側から撤退することはなく、翌日にはハイク・ブジシュキアンの第3騎兵軍団がさらに北へ川を渡り、グロドノ・ソコウカ鉄道に沿って南西方向への行軍を再開した。ポーランド軍は数々の遅延戦闘を戦ったが、最終的にはソコウカへ撤退しなければならなかった。第2中隊はその後前線から撤退し、修理のためにウッチに送られた。[3]第1中隊は前線に残り、第18旅団と同じ運命をたどり、最終的にワルシャワに向かって撤退し、8月中旬の ワルシャワの戦いでナレフ川沿いの戦闘に参加した。
ハイク・ブジシュキヤンは回想録の中で、グロドノの戦いで「500人が死亡・負傷し、馬400頭と7日間の貴重な時間が失われた」と回想している。[2]ポーランド軍の損失は不明である。
結果
戦いはポーランド軍の敗北に終わった。ネマン川とシュチャラ川に沿った防衛線は放棄され、ポーランド軍は撤退してナレフ川とブグ川の防衛線を守ろうとした。[14] : 149 この防衛も同様に失敗に終わり、ポーランド軍がワルシャワの戦いでロシア軍を止めることができたのは8月中旬になってからだった。
戦後の著述家数名は、7月19日のポーランド軍のグロドノ防衛を「せいぜい平凡」と評し、[1] [12]将校たちは「惨事と撤退の精神病」に陥っていたと主張した。[12]実際、1920年7月23日、第1軍司令官グスタフ・ジガドロヴィチ将軍は指揮権を解かれ、ヤン・ローマー将軍に交代した。[1]
引用
- ^ abcdefgh プルシンスキ、157–159 ページ
- ^ ヤギェウォより
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v ワウリノヴィッチ
- ^ abc スカラジンスキ、141 ページ
- ^ abcde Nowik、pp. 543–546 より
- ^ ab Wyszczelski (1999)、235–293 ページ
- ^ abc ノウィック、528ページ
- ^ ヴィシュチェルスキ(2008)、201ページ
- ^ スカラジンスキ、139ページ
- ^ ヴィシュチェルスキ(2008)、528ページ
- ^ ヴィシュチェルスキ(2008)、544ページ
- ^ abc スカラジンスキ、142 ページ
- ^ ノウィック、596ページ
- ^ デイヴィス、N.、1972年、「ホワイトイーグル、レッドスター」、ロンドン:マクドナルド&カンパニー、ISBN 978-0-7126-0694-3
参考文献
- ズジスワフ・ヤギウォ。Piechota Wojska Polskiego 1918-1939 [ポーランド陸軍歩兵] (ポーランド語)。ワルシャワ:ベローナ。ISBN 978-83-11-10206-4。
- グジェゴシュ・ノヴィク (2004)。ザニム・ズワマノ・エニグマ。 Polski radiowywiad podczas wojny z bolszewicką Rosją 1918–1920 [謎が解ける前: ボリシェヴィキ・ロシアとの戦争中のポーランド無線諜報活動、1918–1920 ] (ポーランド語)。ワルシャワ: Rytm. p. 546.ISBN 978-83-7399-099-9。
- ミエチスワフ・プルシンスキ。イェジ・ギエドロイッチ(1995)。Wojna 1920: ドラマト ピウスツキエゴ[ 1920 年の戦争。ピウスツキのドラマ] (ポーランド語)。ワルシャワ: BGW。 p. 318.ISBN 83-7066-560-8。
- ボダン・スカラジンスキー (1993)。Polskie lata 1919–1920 [ポーランド年 1919–1920 ] (ポーランド語)。 Vol. 2. ワルシャワ:ヴォリューメン。 p. 318.ISBN 978-83-85218-47-0。
- レフ・ヴィシュチェルスキー(1999)。キジュフ 1920 [キエフ 1920 ] (ポーランド語)。ワルシャワ:ベローナ。ISBN 83-11-08963-9。
- レフ・ヴィシュチェルスキー (2008)。ウィルノ 1919-1920 (ポーランド語)。ワルシャワ:ベローナ。ISBN 978-83-11-11249-0。
- Witold Ławrynowicz (2002年4月1日)。「グロドノ防衛戦。1920年7月17日~20日」。Tanks E-Magazine (5)。www.tankhistory.com。2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月7日閲覧。
