Finnwatchは、グローバルな企業の社会的責任に焦点を当てたフィンランドの市民団体です。企業、経済規制、公共の議論に関与することで、環境的、社会的、経済的に責任あるビジネスを促進することを目指しています。Finnwatchの背後には、フィンランドの開発および環境団体と労働組合があります。Finnwatchの加盟団体は、開発協力サービスセンター、フィンランド労働組合連帯センター、フィンランド地球の友、フィンランド教会援助、Attac Finland、Pro Ethical Trade、Kehysです。[ 1 ]
この組織は、フィンランド企業またはフィンランドと密接な関係を持つ企業の事業活動が発展途上国に与える影響を監視しています。フィンウォッチは、その調査結果に基づき、公共の議論に貢献し、フィンランドおよびEUの企業責任政策に影響を与えようとしています。
Finnwatchは、いくつかの市民団体と労働組合の協力プロジェクトとして、2002年11月1日に活動を開始しました。2009年に独立した団体として登録され、2010年秋から独立して活動を開始しました。
Finnwatchの活動は、理事会と会長のペッカ・イハライネンによって指導されている。組織の事務局長はソンヤ・ヴァルティアラである。[ 2 ]
Finnwatchは、多くの企業が北欧諸国によって共同所有されているため、スウェーデンのSwedwatchおよびノルウェーのNorwatchと緊密に連携して活動しています。Finnwatchは、EUが資金提供する家電製品に関するプロジェクト「makeITfair」にも参加しています。
英国の人権擁護者で移民労働者の専門家であるアンディ・ホールは、フィンウォッチの依頼でタイのパイナップル濃縮液製造会社ナチュラルフルーツに関する調査を行った。2013年1月にその調査に関する報告書が発表された。その後、ナチュラルフルーツはホールを経済的損失と名誉毀損で訴えた。[ 3 ]
2016年9月20日、ホールは名誉毀損罪とタイのコンピュータ犯罪法違反で有罪判決を受けた。裁判所はホールに懲役4年の判決を下し、15万バーツの罰金を命じた。人権擁護者としての経歴を考慮し、懲役刑は3年に減刑され、2年間執行猶予となった。ホールはこの判決を不服として控訴する予定である。[ 4 ]
Finnwatchは、無料で閲覧できるレポート(フィンランド語:julkaisut)を発行しています。主な言語はフィンランド語です。海外の組織と共同で作成されたレポートは、スウェーデン語などの他のフィンランド語、または英語などの外国語でも閲覧できる場合があります。より幅広い関心が寄せられ、入手可能な財務レポートは翻訳される可能性があります。
以下のフィンウォッチのレポートは、英語に全文翻訳されています。
コンゴにおける人権侵害の激化は、紛争鉱物の問題を悪化させている。紛争の最中に人権を確保することは容易ではない。コンゴから原材料を購入する電子機器企業の責任は様々である。[ 5 ]
ある程度の進歩は見られるものの、携帯電話事業者の責任ある行動には依然として大きな不足がある。欧州全域の家電製品プロジェクトmakeITfairの一環として発表されたレポート。[ 6 ]
飢餓賃金と不安定な一時雇用契約は、インドの電子産業では日常茶飯事である。Finnwatch makeITfairの調査では、チェンナイ自由貿易地域にあるノキアとその下請け業者であるSalcomp、Flextronics、Foxxconの工場における雇用条件を調査している。[ 7 ]
この調査は、ゲーム機、MP3プレーヤー、およびその部品を製造する工場の労働条件に関する2年前に行われた調査を更新したものです。改善は見られましたが、まともな生活を送るには低すぎる賃金と自由な労働組合の欠如は依然として一般的です。この調査は、従業員の自殺の波によって注目を集めたフォックスコン工場に関する新しい情報を提供しています。 [ 8 ]
フィンランドのエネルギー企業の購入における責任に関する報告書。元の報告書は2010年9月にフィンランド語で発表された。[ 9 ]
フィンランドの食料品店のプライベートブランドの生産チェーンにおいて、深刻な人権侵害が発見された。概要は英語で入手可能。[ 10 ]
フィンランドのいくつかの企業は、メキシコで従業員の団結権を制限している。このようにして、彼らは人権と自社の責任ポリシーに違反している。[ 11 ]
バングラデシュの繊維産業は2011年に180億ユーロの価値がありました。Finnwatchによると、週6日勤務で月平均40ユーロの労働収入があります。労働力の80%は女性です。バングラデシュの衣料品生産者には、H&M、Zara、Wal-Mart、Tescoなどがあります。[ 12 ]
ブラジルの熱帯雨林の約20%がすでに破壊されている。[ 13 ]ブラジルは鶏肉と牛肉の最大の輸入国の一つである。懸念事項にはアマゾンの森林破壊と労働条件が含まれる。国際食糧連合(IUF)はブラジルの労働条件を改善し、労働関連疾患のリスクを減らすよう努めている。フィンランド人は平均して年間74kgの肉を消費する。世界平均は42kgである。2009年と2010年にブラジルからフィンランドに輸入された肉は540万kgで、レストランや産業で使用される1人当たりわずか1kgである。2010年、ブラジルは930万トンの牛肉を生産し、190万トンを輸入し、1140万トンの鶏肉を生産し、330万トンを輸入した。牛肉の生産量は1997年から2010年の間に45%増加しました(640万トンから930万トン)。鶏肉の輸入額は2009年から2010年の間に17%増加し、総額68億ドルになりました。 1990年以降、アマゾンの森林破壊の主な原因は、大豆栽培と畜産です。英国の面積が失われました。持続可能な牛肉ワーキンググループは、 2007年にWWF、JBS、Marfrig、Carrefourの間で発足しました。Swedwatchは、スウェーデンが2010年にアマゾン地域から42,000トンの牛肉を輸入し、それが最悪の場合アマゾンの森林破壊の90~100%の原因となっていることを突き止めました。グリーンピースは、マットグロッソ州バラ・ド・ガルサスの町にあるJBSを森林破壊の主要な原因の1つとして指摘しました。North TradeはJBSと取引を行いました。ここスウェーデンで営業しているNorth Tradeは、責任ポリシーと肉の原産地リストを提供しました。 HKScanのスウェーデンのパートナーであるAnnerstedt Flodinは、2008年にアマゾンの熱帯雨林を犠牲にして飼育された牛肉6659頭を輸入した。同社は管理不可能だと主張した。ブラジルの大手食肉輸入業者STC-Meatは質問票に回答しなかった。Inex PartnersとMeira Novaは生産者に回答したが、Keskoは回答しなかった。多くの輸入業者は監査を実施したと主張したが、結果を裏付けるデータは公開されていなかった。Finnwatchは、企業が倫理規定を確立し、労働、健康、環境問題を管理することを推奨している。[ 14 ]
炭鉱では、安全、環境、人権に関する深刻な侵害が報告されている。Finnwatchは、フィンランドの企業が石炭の原産地を適切に管理していないと報告した。石炭の大部分は、Pohjolan Voima、Fortum、Helsingin Energia 、Rautaruukkiによって使用されていた。2007年から2009年の間に輸入された石炭は1830万トンで、その内訳はロシアが72.5%、米国が7.3%、カナダが6.6%、オーストラリアが5.9%、ポーランドが3.0%、南アフリカが1.4%、コロンビアが1.3%、インドネシアが1.1%であった。石炭の大部分は、深刻な事故が発生した地域からのロシア産であった。フィンランドは、 2010年に鉱山における健康と安全に関するILO協定を批准していない国から石炭を輸入した。批准していない国は、ロシア、カナダ、オーストラリア、コロンビア、カザフスタン、インドネシア、中国であった。[ 15 ] エネルギー事業は、汚職のリスクが高い。[ 16 ]
2018年、医療サービスは民間が6%、社会サービスが32%でした。Finnwatchによると、責任ある企業は、積極的な租税回避計画や、価値が生み出された国の税務管理の弱点を利用することなく、VATや個人給与を含むすべての税金を支払い、タックスヘイブンを利用しません。事業の真の所有者と利害関係者は透明性を持つべきです。責任ある企業は、支払った税金と主要な数値を透明性をもって報告し、国際データを提供する場合は国別のデータも提供します。[ 17 ]
Finnwatchは2019年5月にフィンランドの大手医療会社6社(Attendo、Mehiläinen、Cor Group(Coronariaとしても知られる)、Pihlajalinna、PlusTerveys、Terveystalo)の責任について分析した。すべての会社に改善の余地があった。最も良い会社は11点満点中5点、最も悪い会社は11点満点中2点だった。Finnwatchは所得税をすべての人に平等にするための法改正を勧告した。[ 18 ]