2月1日ゼネスト（1947年）

二・一ゼネスト（にいちぜねすと）は、日本の労働組合が1947年2月1日に計画したゼネストであり、所得税の廃止など、前年12月に提案された10カ条の要求の実現を目指して闘うことを目的としていた。このストライキは最終的に最高司令官の命令により中止された。

大日本帝国は第二次世界大戦で敗戦し、連合国軍に占領された。連合国軍最高司令官総司令部（SCAP ）またはGHQ（General Headquarters）として知られる占領当局は、当初、多数の政治犯の釈放や左翼勢力および労働者への支援など、一連の改革を日本に導入し、日本の労働運動の復活をもたらした。^[1]かつて禁止されていた左翼政党と日本の労働組合は両方とも禁止解除され、急速に成長している。^[2] 11月末までに、約500万人の労働者が労働組合に加入した。^[3]

日本の労働者は、日本共産党、左翼社会主義者、労働組合の主導でストライキの波を起こした。 ^[4]これらのストライキの一部は労働条件の改善と労働者の権利の保護を目的としたものであったが、他のストライキは国の政治体制の変更、さらには全面的な改革を目的としたものであった。 ^{[5] 1946年5月、}吉田茂首相は資本家と労働者が生産高増加という共通目標のために協力していることを強調し、急進的な労働運動が民主主義を悪用していると非難した。^[6]占領目的に反する行為への参加に対して罰金および最長10年の懲役を命じた内閣勅令第311号は、SCAPの対応の第一歩であり、その後すぐに警察による取り締まりが行われた。^[7]それにもかかわらず、ストライキ活動は多くの戦線で継続され、そのうちのいくつかは成功した。例えば、1946年9月のストライキはマッカーサーの同意を得て実行され、ある程度の成功を収めた。^[8]しかし、吉田は10月の2回目のストライキを非難し、その後の論争で最終的にマッカーサーは態度を完全に変えざるを得なくなった。^[8]天皇とマッカーサーは、労働運動が同月に政敵による操作を受けやすい可能性があることに同意した。^[6]

12月3日、日本の労働組合は政府に対し、残業手当の支給、最低賃金制度の確立、勤労所得税の廃止、総合所得税の非課税点の3万円への引き上げなど10項目の要求を提出した。しかし、政府は残業手当を除いてこれらの要求を受け入れなかった。12月17日、日本労働総同盟、産別など全国労組が主催する「生活権確保・吉田内閣打倒全国大会」が皇居前広場で開催され、50万人（主催者発表）が参加した。^[9]

1946年12月6日、占領下の日本を監視する責任を負っていた極東委員会は、日本の労働組合が従うべき原則を定めた。この原則では日本人労働者の権利が保障されていたが、同時に日本人労働者は「占領国の利益に直接干渉する」ことを禁じられていた。^[10]

1947年1月1日の新年の演説で、吉田茂は労働運動を攻撃し、労働団体を「不逞の輩」と非難し、状況はさらに緊迫した。^[11] 1月15日には、[ ^a]日本労働総同盟や産別など30の労働組合、400万人の組合員からなる全国労働組合共闘委員会が組織された。^[13] 3日後、全国労働組合共闘委員会は、政府に対し、1946年12月の10カ条の要求を2月1日までに満たさなければ全国ストに突入するとの最後通牒を出した。^[14]日本共産党も、全国労働組合共闘委員会に加盟していない組合をできるだけ多く動員してストに参加させようとした。^[15]

1月15日、政府は部分的に譲歩し、吉田茂は1月1日の発言について公式に謝罪した。^[12]最後通牒が出された直後、労働部のコーエンは経済科学部のマルケ総裁に手紙を送り、組合がストライキを組織していることを警告し、SCAPにストライキを強制的に終わらせるよう要請するよう助言した。SCAPはこの要請を拒否し、非公式の口頭警告で組合指導者を思いとどまらせるのに十分だったと主張した。^[16] 1月22日、政府は再び公務員の給与を150円引き上げることに譲歩した。^[12]同日、マルケとコーエンはSCAPの命令を組合指導者に「ストライキをしないように」伝えた。^[17]一方、組合指導者は、SCAPが彼らが制定したばかりの労働法に違反することはないと考えていた。^[16]さまざまな産業から約240万人の労働者がストライキに参加する準備ができていた。^[18] 1月31日の午後、マッカーサーは手書きのストライキ禁止命令を正式に発令した。

今日の日本社会は、戦争、敗戦、連合軍の占領という制約の下で機能している...ゼネストによって交通や通信が麻痺し、国民を養うための食糧や生活に不可欠な公共施設を維持するための石炭の移動が妨げられ、まだ機能している産業も停止するだろう。必然的に生じる麻痺により、日本国民の大部分が実際に飢餓状態に陥り、社会階層や基本的な問題への直接的な関心に関係なく、すべての日本家庭に恐ろしい結果をもたらすだろう。^[19]

その夜8時、労働党のリーダーである井伊弥四郎はNHKでスピーチを行い、涙ながらに2月1日のゼネスト中止を発表した。彼はレーニンの言葉を引用し、中止は「一歩後退、二歩前進」であると述べた。^[20]

一部の闘争的な労働組合指導者は、ストライキ中止後に米国が日本の労働運動に介入したと非難し、マッカーサーのストライキ禁止令を「抑圧的、非民主的、労働者に対する差別的」なものと批判した。^[21]

ゼネストはマッカーサーが署名した法律に違反しただけでなく、穏健右派の社会党が左派を過激すぎると非難し、さらに勢力を拡大する機会を与えた。^[22]マッカーサーはストライキを禁止しただけだったため、ストライキに参加した労働組合はその後ますます会員を増やしていった。^[23]

• ブレイクスリー、ジョージ・ハバード（1953年）。極東委員会：国際協力の研究：1945年から1952年。国務省。 2022年11月11日閲覧。
• ロニー・E・カーライル（2005年1月31日）。分業。ホノルル：ハワイ大学出版局。土井：10.1515/9780824874605。ISBN 978-0-8248-7460-5. 2022年11月21日閲覧。
• デューク、ベンジャミン C. (1973)。『日本の過激な教師たち：左翼教師運動の歴史』ホノルル：ハワイ大学出版局。doi :10.2307/ j.ctv9zck04。ISBN 978-0-8248-0237-0. JSTOR  j.ctv9zck04. S2CID  197841562 . 2022年11月11日閲覧。
• 極東委員会の活動：事務総長による報告、1946年2月26日～1947年7月10日。国務省、広報局、出版部。1947年。 2022年11月11日閲覧。
• フィン、リチャード B. (1992 年 1 月 1 日)。『平和の勝者:マッカーサー、吉田、そして戦後日本』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06909-1. 2022年11月11日閲覧。
• ガロン、シェルドン・M. (1984). 「戦後日本における帝国官僚機構と労働政策」.アジア研究ジャーナル. 43 (3): 441– 457. doi :10.2307/2055757. ISSN  0021-9118. JSTOR  2055757. S2CID  143793675. 2022年11月11日閲覧。
• ゴードン、アンドリュー（ 1993年10月20日）。戦後日本の歴史。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-91144-4. 2022年11月11日閲覧。
• 「二・一ストとは」。日本人名大辞典+Plus。講談社。2022 年11 月 21 日に取得。
• ムーア、ジョー（1985年12月）。「生産管理：戦後初期の日本における労働者管理」アジア学者会報。17 （4）：2-26。doi：10.1080 /14672715.1985.10409905。
• 杉田米之（2021年5月11日）。「逆説：レッドパージは日本を法治国家にした」。東アジア。38 （ 4）：353-371。doi ： 10.1007 /s12140-021-09365-y。ISSN 1096-6838。S2CID  236582291。2021年7月8 日閲覧。
• 竹前英治（2002年）『GHQ内部：連合国による日本占領とその遺産』ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 9780826462466. 2022年11月11日閲覧。
• 「FORBIDS STRIKE IN JAPAN」。ザ・マーキュリー。オーストラリア通信社。1947年2月1日。 2022年11月11日閲覧。
• 「1章2・1ゼネスト-ビジュアル年表(戦後70年)」 [第1章：2・1ゼネスト - ビジュアル年表（戦後70年）]。朝日新聞社（日本語）。2022 年11 月 21 日に取得。