親密さへの恐怖は、一般的には社会恐怖症や不安障害であり、他人と親密な関係を築くことが困難になります。この用語は、心理測定テストの尺度、または愛着理論 心理学における成人のタイプを指すこともあります。
親密さへの恐怖とは、感情的および/または物理的に他の個人に近づくことへの恐怖です。この恐怖は、「不安のために、個人が、自分にとって非常に価値のある他の個人と個人的に重要な考えや感情を交換する能力が抑制されること」とも定義されています。[1] 親密さへの恐怖は、愛し愛されることで人生が貴重に感じられ、死がより避けられないものになるという実存的見解の表れです。[2]これは、幼少期の親との愛着から成人期の人間関係の失敗まで、さまざまな機能不全の絆の経験から生じる可能性があります。
症状
この恐怖を持つ人は、親密な関係を心配したり恐れたりしています。彼らは、自分は他人からの愛やサポートを受けるに値しないと考えています。[3]親密さへの恐怖には、3つの特徴があります。それは、個人情報を伝達する能力を表す内容、交換された個人情報に関する感情を指す感情価、親密な相手に対する敬意を表す脆弱性です。[1] バーソロミューとホロウィッツはさらに踏み込んで、4つの異なる成人の愛着タイプを特定しています。「(1) 安心できる人は、自分は価値がある、または愛されるという感覚を持っており、親密さと自立性に満足しています。(2) 夢中になっている人は、この自己価値感を欠いていますが、他人を肯定的に見ており、愛と受け入れを求めています。(3) 恐れている人は、愛されるという感覚を欠いており、拒絶されることを予期して他人を避けています。(4) 拒絶する人は、愛される価値があると感じていますが、一般的に信頼できないと見なしている他人から離れています。」[4]
親密さへの恐怖スケール
親密さへの恐怖尺度(FIS)は、個人が抱く親密さへの恐怖のレベルを判定できる35項目の自己評価です。このテストでは、個人が恋愛関係にない場合でも、このレベルを判定できます。DoiとThelenは、FISが他人の信頼性に対する自信や見捨てられ不安と正の相関関係にある一方で、快適さや親密さとは負の相関関係にあることを発見しました。[5]スコアが高いほど、親密さへの恐怖のレベルが高いことを表します。
女性の間で
レイスとグレニヤーが行った研究では、うつ病の女性は親密さに対する恐怖のレベルがはるかに高いことがわかりました。[6] 別の研究では、女性の親密さに対する恐怖は、望ましい親密さではなく、実際の親密さと強く関連している可能性があることがわかりました。[7] この研究では、女性の親密さに対する恐怖のレベルが、カップルの関係の長続きを示す良い指標であることもわかりました。[8]
別の研究では、親密さを恐れる女性は、パートナーにこの恐怖がなくても、一般的にデート関係において親密さを感じにくいことが判明しました。[8] この研究では、女性の親密さへの恐怖が、関係の親密さと関係の存続の可能性に重要な役割を果たすことも判明しました。[8]
また、「見知らぬ人を信用しないように教えられた女性は、見知らぬ人を信用しないように訓練されなかった女性よりも、親密さに対する恐怖と孤独感を一貫して強く感じていた」ことが判明した。[9]
虐待を受けた女性たちの間で
マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボーストは1998年に「レイプ被害者が愛着障害や親密さへの恐怖を抱えているかどうか」を調査する研究を行った。[3] この研究では、FISやその他の方法を使用して、レイプ被害者と虐待を受けていない対照群を比較した。特性不安が除外されると、「親密さへの恐怖、他人の信頼性への信頼、親密さへの安心感に有意な差はない」ことが判明した。[5]
この研究の結果は、「他人の信頼性に対する信頼と親密さに対する安心感はFISと負の相関関係にあるのに対し、見捨てられることへの恐怖はFISと相関関係になかった。…愛着次元とFISは特性不安と予測された方向に有意に相関していた」ことを示しました。[6]
この研究の結果は、「レイプ被害者は対照群と異なり、親密な関係への恐怖をより強く報告している…これは、レイプ体験が女性の親密な関係における不快感に関連していることを示唆している」ことを示した。 [4] また、「レイプを告白した人と告白しなかった人では、親密な関係への恐怖や愛着の尺度に関して大きな差はなかったが、その差は予測された方向にあった」ことも判明した。[6]
別の研究では、「虐待を受けた女性は、虐待を受けていない女性と比較して、外向的な自己犠牲、沈黙、親密な関係の断絶のレベルが著しく高い」ことがわかった。[8 ] また、これらの女性を助けようとする際の課題は、「対人関係の中で信頼を裏切られた経験があるため、虐待を受けた女性と一緒に働く際にはさらに大きくなる」こともわかった。[10]
幼少期の性的虐待の被害者
「CSA患者は、他人に本当の自分を見せることに極度の恐怖を抱いている」[10] 。彼らは「権威ある人物を信頼し、心を開いた結果、再び被害者になるのではないかという強い恐怖を抱いている」[11] 。 彼らの経験から、「親密さは、ほとんどのCSA生存者にとって非常に恐ろしいと感じられる...他者に再び親しく感じるということは、この立場が危険なものであり、利用される可能性があるということを思い出すことだ」[11] 。
児童虐待者や虐待者の間で
現在の研究では、親密な関係が不十分な人や孤独な人は、性犯罪行為を起こしやすいことが示されています。[12]最近の研究では、児童性的虐待者は、強姦犯、性的虐待を行わない受刑者、法を遵守する市民の対照群よりも、親密な関係に対する恐怖が著しく高いことが判明しました。[13]
また、「愛着不安を抱える男性は、紛争において異なる目標、つまりつながりを保つことを望んでおり、それが激しい暴力の使用を和らげるかもしれないが、軽度の暴力や心理的虐待は和らげない」ことも判明した。[14]
親密性不安障害
親密不安障害は、1 つ以上の親密な (性的) またはパートナーとの社会的交流における強い不安または恐怖を特徴とする特定のタイプの不安障害であり、日常生活の少なくとも一部の部分でかなりの苦痛と機能障害を引き起こします。
性的交流の例としては、キス、性的接触、性交などが挙げられます。強い不安の背後にある認知には、自分が無能である、間違いを犯す、性的交流のやり方で判断される、危害を加える、性的交流中に危害を受けるといった恐怖が含まれます。
パートナーとの社会的交流の例としては、恋愛対象者と話すこと、ディナーデートに誘う/行くこと、ハグ、手を繋ぐこと、キスなどが挙げられます。不安の背後にある認知は、間違いを犯すこと、無能であること、失敗すること、またはパートナーとの社会的交流をどのように行うかについて判断されることを恐れることです。
親密不安障害の基準を満たすには、パートナーとの社会的交流における高い不安、および/または性的交流における高い不安のいずれかが存在する必要がある。[15]
注記
- ^ ab Descutner, Carol J., Thelen, Mark H.「親密さへの恐怖尺度の開発と検証」P 219
- ^ ファイアストン、ロバート W.、キャトレット、ジョイス。親密さへの恐怖。p. 5
- ^ キム・バーソロミュー著「親密さの回避:愛着の観点から」147ページ
- ^ ab Bartholomew, K.、Horowitz, LM「若年成人の愛着スタイル:4カテゴリーモデルのテスト」
- ^ ab アルペリン、リチャード M.「親密さへの障壁: 対象関係の観点」
- ^ abc マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボースト「レイプ被害者の親密性と愛着に対する恐怖」114ページ
- ^ バンビー、カート・M.、ハンセニー、デビッド・J.「性犯罪者における親密さの欠如、親密さへの恐怖、そして孤独」
- ^ abcd Mark H. Thelen、Jillon S. Vander Wal、Ann Muir Thomas、Robert Harmon。「デート中のカップルの親密さへの恐怖」
- ^ フォン・ドラシェク、スーザン・R.; テレル、フランシス; テレル、イヴァンナ・S. 「幼少期に他人を信用しないように教えられた青少年の孤独と親密さへの恐怖」
- ^ ab ウッズ、ステファニー J.「虐待を受けた女性と受けていない女性の間での親密な関係の維持に関する規範的信念」
- ^ ab Farber, Barry A.、Khurgin-Bott, Rachel、Feldman, Sarah。「幼少期の性的虐待歴を持つ女性の心理療法における患者の自己開示の利点とリスク」
- ^ バンビー、カート・マシュー。児童虐待者、強姦犯、非性犯罪受刑者、およびコミュニティサンプルにおける親密さの欠如、親密さへの恐怖、および孤独:比較分析(博士論文)。ネブラスカ大学リンカーン校。
- ^ Reis S、Grenyer BF. 「女性の親密さへの恐怖:愛着スタイルと抑うつ症状の関係」
- ^ マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボースト「レイプ被害者の親密性と愛着に対する恐怖」115ページ
- ^ フレイヤー、エレイン L.「親密不安障害の診断と治療」31-33 ページ
参考文献
- アルペリン、リチャード M.「親密さへの障壁: 対象関係の観点」精神分析心理学2001 年、第 18 巻、第 1 号。
- バーソロミュー、キム、「親密さの回避:愛着の観点」、社会と個人の関係ジャーナル、第7巻、第2号、147-178(1990年)。
- Bartholomew, K.、Horowitz, LM「若年成人の愛着スタイル:4 つのカテゴリ モデルのテスト」Journal of Personality and Social Psychology。1991 年。第 61 巻:226-244 ページ。
- バンビー、カート・M.、ハンセニー、デビッド・J.「性犯罪者における親密さの欠如、親密さへの恐怖、そして孤独」心理学部教員出版物。1997年。
- Descutner & Thelen. 親密性恐怖尺度 (FIS)、1991 年。
- Descutner, Carol J.、Thelen, Mark H.「親密さへの恐怖尺度の開発と検証」。心理学的評価:コンサルティングおよび臨床心理学ジャーナル。第3巻、第2号、1991年、218~225ページ。
- ファーバー、バリー A.、カーギン ボット、レイチェル、フェルドマン、サラ。「幼少期に性的虐待を受けた経験のある女性の心理療法における患者の自己開示の利点とリスク。」心理療法: 理論、研究、実践、トレーニング。2009 年第 46 巻第 1 号。
- ファイアストン、ロバート W.、キャットレット、ジョイス。 親密さへの恐怖。アメリカ心理学会、1999 年。
- Lawson, David M.、Brossart, Daniel F.「親密なパートナーによる暴力に対するグループ療法における愛着、対人関係の問題、および治療結果」Psychology of Men & Masculinity。1524-9220、2009 年、第 10 巻、第 4 号。
- Mark H. Thelen、Jillon S. Vander Wal、Ann Muir Thomas、Robert Harmon。「デート中のカップルの親密さへの恐怖」Behav Modif 2000 年 4 月 vol. 24 no.2: 223-240。
- Mark H. Thelen、Michelle D. Sherman、Tiffany S. Borst。「レイプ被害者の親密さと愛着に対する恐怖」Behav Modif 1998年1月第22巻第1号:108-116。
- Reis S、Grenyer BF。「女性の親密さへの恐怖:愛着スタイルと抑うつ症状の関係」精神病理学。2004 年 11 月 - 12 月、第 37 巻第 6 号、299-303 ページ。
- Von Drashek, Susan R.; Terrell, Francis; Terrell, Ivanna S. 「幼少期に他人を信用しないように教えられた青少年の孤独感と親密さへの恐怖」Adolescence、2000 年 12 月、第 35 巻、第 140 号、611-617 ページ。
- ウッズ、ステファニー J.「虐待を受けた女性と受けていない女性の間での親密な関係の維持に関する規範的信念」対人暴力ジャーナル1999 年 5 月 巻 14 号 5: 479-491。
- Floyer, Elaine L.、PhD。「親密不安障害の診断と治療」人間の性に関する高等研究所、カリフォルニア州サンフランシスコ。2015 年 6 月。
