偽りの経済

経済学において、偽りの経済または幻覚的な経済とは、最初は確かにお金を節約するが、長い目で見ると節約したお金よりも使ったり無駄にしたりするお金の方が多い行動のことである。例えば、市政府が節約のために市の職員が使うために最も安い自動車を購入することに決めた場合、それは偽りの経済であるかもしれない。しかし、安い自動車は修理が頻繁に必要であるという記録があれば、追加の修理費用によって当初の節約分が帳消しになってしまうだろう。

偽りの節約に携わる当事者の動機付け要因は、その当事者の長期にわたる関与に関係している可能性があります。たとえば、マンションを建設する不動産開発業者は、最後のユニットが販売され、建物が最終検査に合格すると、完成した建物を、その構成員によって運営されるマンション管理組合に引き渡す場合があります。施設の最終的な引き渡し後も建物の構成要素が長持ちすることは、開発業者にとって主要な動機付け要因ではない可能性があります。つまり、偽りの節約の適用の結果は、開発業者ではなく、エンドユーザーにとってより有害である可能性があります。

個人が私生活で誤った節約を実践することもある。誤った節約を実践した有名な人物はプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世で、トーマス・マコーレーによると、彼は不健康なキャベツを家族に食べさせることで年間5～6ライヒスターラーを節約したが、その貧しい食生活のせいで子供たちは病気になり、その結果医療費が節約した額の何倍もかかったという。^[1]

潜在的な誤った経済の例としては、次のようなものがあります。

高価な製品よりも長持ちしなかったり、メンテナンスに手間がかかる安価な製品を購入すること（安価な靴、安価な塗料、安価な自動車を購入すること）。
毎月クレジットカードの請求額の最低額のみを支払うこと。
偽造消費財の購入;
車両の整備を時間通りに行わないことを選択すること。
専門家を雇うのではなく、家のプロジェクトにDIY アプローチを採用することを選択します。

これらすべての例は、短期的には消費者にいくらかのお金を節約しますが、将来的には消費者にさらに多くの費用がかかることになる可能性があります。

この概念は計画的陳腐化に関連しており、製品の初期コストが低いと、主に低コストに基づいて購入者を引き付けますが、製品が早期に陳腐化すると購入者は後で不利になる可能性があります。

貧困層は、短期的にはより良い長期的な選択肢を買う余裕がないと認識すると、誤った節約を選択することが多い。^[2]^[3]

参照

参考文献

^ マコーレー、トーマス・バビントン。批評と歴史のエッセイ。第2巻。
^ KillerGibsons. 「なぜ私はひどい決断をするのか、あるいは貧困の考え」。2016年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月29日閲覧。
^ ティラード、リンダ（2014年9月21日）。「『貧しい人々は長期的な計画を立てない。私たちはただ傷つくだけだ』」オブザーバー– ガーディアン経由。

外部リンク

偽りの経済を避ける記事
偽りの経済は養護下の子供たちにさらなる害を及ぼす、インディペンデント、2012年6月1日
安物の模造品の誤った経済性 - 安いものが必ずしも良いとは限らない、Wired、2011年10月24日

[1] マコーレー、トーマス・バビントン。批評と歴史のエッセイ。第2巻。

[2] KillerGibsons. 「なぜ私はひどい決断をするのか、あるいは貧困の考え」。2016年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月29日閲覧。

[3] ティラード、リンダ（2014年9月21日）。「『貧しい人々は長期的な計画を立てない。私たちはただ傷つくだけだ』」オブザーバー– ガーディアン経由。