信仰の脱構築(信仰の脱構築、宗教的脱構築、または単に脱構築とも呼ばれる)は、宗教信者が自身の信仰を再検討し、疑問を投げかけるプロセスである。これはアメリカの福音主義に端を発しており、福音主義的脱構築と呼ばれることもある。[ 1 ]この用語は、2016年に始まったエクスバンジェリカル運動に関連して人気が高まった。 [ 2 ]時には脱構築運動と呼ばれることもある。その後、宗教的脱構築という用語は他の宗教にも適用されるようになった。
脱構築の過程で、人々は自身の信念、アイデンティティ、そして慣習に疑問を抱くようになる。葛藤や不安を感じることもあるだろう。最終的に、信者にとってより満足のいくものへと信念を修正する人もいる。その結果、宗教を拒絶する人もいれば、信仰を改めたり、新たにしたりする人もいる。
脱構築は、個人的な宗教的再検討のプロセスです。脱構築を行う人々は、不安、罪悪感、怒り、混乱、恐怖といった不安定な感情に加え、好奇心、畏敬の念、解放感を経験したと述べています。脱構築は終わりなきプロセスであるため、その結果は不確実です。[ 3 ]
この用語にはさまざまな意味があります。アリサ・チャイルダーズは脱構築を「自分が育ってきた信念を体系的に解剖し、しばしば拒絶するプロセス」と定義しています。[ 4 ]レレバント誌に寄稿したタイラー・ハッカビーは、脱構築を「自分が育ってきた信仰を再検討するプロセス」と定義しています。[ 5 ]ジョン・ストーンストリートとティモシー・パジェットは、脱構築は記述的(ケビン・マックスの信仰の放棄から、デレク・ウェッブの自己探求、ジェン・ハットメーカーとロブ・ベルの神学的改訂まで、あらゆるものを網羅)にも、規範的(「特に自分が育ってきたものに疑問を抱いている人々に、勇気ある行動として推奨される」)にも使われると指摘しています。[ 6 ]
アラン・ジェイミソンは著書『教会なき信仰』の中で、信仰の脱構築を次のように説明している。[ 7 ]
これまで受け継いできた信仰を解体していく過程で、人々は信仰を構成する個々の要素を一つずつ検証していく。信仰の解体に取り組む人々は、受け継いできた信仰の信念や価値観の各項目を一つずつ取り除き、継続的な内省のプロセスに委ねる。このプロセスには、特定の信念や価値観に対する疑問と精査が含まれる。このプロセスの重要な点は、信仰の各要素が、個人がそれを自身の信念や価値観の一部として取り入れることができるかどうかという基準で批判的に検討されることである。
この用語はジャック・デリダの哲学的概念である脱構築に由来するという点で広く合意されている。[ 5 ] [ 8 ]「ネイキッドパスター」としても知られるデイビッド・ヘイワードは、自身の信念が揺らぎ始めた頃に読んでいたデリダの著作から「この用語を流用した」と述べている。[ 9 ]
信仰の脱構築の著名な提唱者には、インターネットコメディデュオのレット・マクラフリンとリンク・ニール(彼らはスピリチュアルな脱構築の詳細を語るポッドキャストエピソードを複数公開している)[ 10 ] [ 11 ]、ジョン・D・カプート(2007年に『イエスなら何を脱構築するだろうか?:教会のためのポストモダニズムの良き知らせ』を執筆)、リチャード・ロール[ 12 ]などがいる。脱構築を経験した著名な元キリスト教徒には、ジョシュア・ハリス(彼の著書『I Kissed Dating Goodbye』は純潔文化の基礎となり、短期間脱構築の講座を開講した)[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 、エイブラハム・パイパー[ 16 ] [ 17 ] 、マーティ・サンプソン[ 18 ]などがいる。
2022年2月時点で、ハッシュタグ#deconstructionを使用したInstagramの投稿は293,026件ありました。[ 4 ]
心理学者のダリル・R・ヴァン・トンゲレンは、脱構築後のこれらの可能性のある結果を分類しています。[ 3 ]
マット・チャンドラーは、脱構築を信仰からの離脱と同一視する説教を行った後、「それは疑念や神学的な葛藤、教会の傷との闘いを意味するものではない」と明確にした。[ 8 ]ジョン・クーパーは、「この脱構築キリスト教運動に対して宣戦布告する時が来た…そこにはキリスト教的な要素は何もない。それは偽りの宗教だ」と述べている。[ 5 ] [ 19 ]
カール・トルーマンは、「デリダのdワードの(誤用)使用は、全体に知性主義の見せかけと、ある種の時代遅れのポストモダンのシックさを与えている」と主張している。[ 20 ]