ファガーホルム第3内閣 | |
|---|---|
フィンランド第44代内閣 | |
| 設立日 | 1958年8月29日 |
| 解散日 | 1959年1月13日 |
| 人々と組織 | |
| 社長 | ウルホ・ケッコネン |
| 首相 | カール・アウグスト・ファーガーホルム |
| 加盟政党 | 社会民主党、 農業連盟 、国民連合党、 スウェーデン国民党、 人民党 |
| 立法府における地位 | 過半数 137 / 200 (69%) |
| 野党 | |
| 歴史 | |
| 選挙 | 1958年フィンランド議会選挙 |
| 出発編隊 | 夜の霜の危機 |
| 前任者 | クースコスキ内閣 |
| 後継 | スクスライネン2世内閣 |
カール=アウグスト・ファーゲルホルムの第3次内閣[a]は、夜霜内閣または夜霜政府[b]としても知られ、[1]フィンランド共和国の第44代内閣であり、1958年8月29日から1959年1月13日まで在任していた。多数派政府であった。[2]内閣は1958年の議会選挙後に結成された。
背景
1956年3月にウルホ・ケッコネンが大統領に選出されてから1958年の選挙までの間、フィンランドは安定した政権を維持するのに苦労した。その理由の一部には、二大政党(ケッコネン自身の農業同盟と社会民主党)間の協力が困難だったことと、1954年の選挙以降に成立したすべての政府が、次に大きな政党である、社会民主党より左派で最大の政党であるフィンランド共産党の連合として組織された左派のフィンランド人民民主同盟(SKDL)と保守派の国民連合党を排除していたことがあった。さらに、社会民主党内では、継続戦争中に外務大臣として熱烈な反ソ派であり、戦争責任裁判で「戦争犯人」として有罪判決を受けたヴァイノ・タナーと著名な反共産主義者のヴァイノ・レスキネンが率いる党右派と、社会民主党と農業連盟の協力を支持する党議長エミル・スコグが率いる党左派との間で、1950年代初頭から分裂が進行していた。この分裂は、1957年7月にスコグの再選を阻止し、タナーが社会民主党議長に選出されたことで頂点に達した。これに対して、フィンランド労働組合中央組織(SAK)、フィンランド社会民主青年同盟、フィンランド労働者スポーツ連盟を統括する社会民主党のいわゆるスコギスト派が議会の主要グループから分裂し、13人の代表が野党に加わった。[3]
1958年の選挙でSKDLは最多得票(23.2%)を獲得し、その後エドゥスクンタで全200議席中50議席を獲得して第1党となった。[4] 1953年から1955年の急速な産業成長と比較すると、経済は下降期にあり、1955年に第二次世界大戦時代の経済活動を規制する非常事態規定が失効し、価格と賃金に対する政府の統制のほとんどが終了し、多くの商品とサービスの価格水準が上昇した。 1956年にSAKが主導したゼネストにより、経済の安定に対する国民の認識がさらに損なわれ、当時の失業率の緩和にはほとんど役立たなかった。さらに、ヴァイノ・タナーがSDP議長に選出されたことで、党の路線は完全雇用の達成からインフレ対策へと移行した。[5]共産党の勝利にもかかわらず、社会主義者全体と共産主義運動の間には敵意が渦巻いており、SDP 自体の分裂によってさらに悪化した。そのため、SKDL が新政府に任命されることはあり得ないと考えられていた。ジョン・D・ヒッカーソン駐フィンランド米国大使は国務省に宛てた電報で「ケッコネン大統領が事実上発狂しない限り、共産党は政府に加わらないだろう」と書いた。[6]
形成
1958年の議会選挙の直後、ケッコネン大統領は、 1956年の大統領選挙でSKDLの候補者だったエイノ・キルピに新政府を樹立する任務を委任したが、野党のタンネリ派SDPもスコギー派SDPもキルピを首相として受け入れることができなかった。ソ連のフィンランド大使ヴィクトル・レベデフはケッコネンに、モスクワはどんな政府を樹立するにせよタンネリ派の指導者を排除することを好むと伝え、保守政党と並んでSKDLとスコギー派SDPを含む広範な「人民戦線」(または「人民戦線」)を提案した。この提案にもかかわらず、クレムリンにとってSKDL主導の政府を樹立することは優先事項ではなく、タンネリ派を新政府の構成から排除することだけが優先事項であった。[7]
中間交渉の後、新政府を樹立する任務は、社会民主党内の妥協候補であった当時の国会議長 カール=アウグスト・ファーゲルホルムに委ねられた。ファーゲルホルムは、1948年と1956~1957年の2度にわたって首相を務めた経験があり、党内のタナー=レスキネン派とは特に強いつながりを持っていなかった。それにもかかわらず、ファーゲルホルムは、右派で社会民主党元議長のオラヴィ・リンドブロムを運輸公共事業省の大臣に、ヴァイノ・レスキネン(ファーゲルホルムの後の回想録によると、レスキネンは自分の任務に不満を持っており、運輸公共事業大臣か通商産業大臣を希望していた)を社会問題大臣に任命した。リンドブロムとレスキネンは両者とも、冬戦争と継続戦争中に社会民主党内の右翼反共産主義社会民主主義派閥であるアセベリソシアリストのメンバーだったが、ソ連によって信用を失墜させられ、最終的にはモスクワ休戦協定の下でファシスト集団として禁止された。さらにファーゲルホルムは、ラプア運動創設者ヴィフトリ・コソラの息子である国民連合代表のニーロ・コソラを農業省の大臣に任命した。政府樹立交渉の中心人物で、後に副首相兼外務大臣に任命されるヨハネス・ヴィロライネンは、SDP議長のタナーにレスキネンを内閣から外すよう訴えようとしたと伝えられているが、タナーはこれをきっぱりと拒否した。タナーは、党の大臣を決定する権利はSDPの議員グループのみにあると強調し、「何を言っているんだ、若者よ。我々はここでフィンランド政府を樹立しているのであり、ソ連政府ではない」と答えた。[8] [9]ヴィロライネンは、レスキネンと同じ政府に入ることについてケッコネンから警告を受けていた。8月29日、ケッコネンは新政府を任命した後、「これは私がこれまでに行った中で最悪の演説だったが、少なくとも私が書いたものではない」と述べた。
夜の霜の危機
ソ連のフィンランド大使ヴィクトル・レベデフは、新内閣の構成に関するモスクワの提案や要望を伝えるため、クレムリンとフィンランドのさまざまな政治家、特にケッコネンとの仲介役を務め、新政府の形成に自ら積極的な役割を果たした。しかし、政府が完全に形成され任命された後、ソ連は、レベデフが政治家たちにこれは軽蔑されるだろうと伝えていたにもかかわらず、リンドブロムとレスキネンに代表される社会民主党の右派が大臣の地位を与えられていることに気づいた。ニーロ・コソラが閣僚に含まれたことで事態はさらに悪化した。ソ連は出版物の中でコソラの名前をファシストのラプア運動と結び付けていたからである。最終的に、フィンランド共産党創立40周年記念式典が8月末に開催されたが、ソ連代表団の当初メンバーで、冬戦争中にテリヨキ政府傀儡政権を率い、フィンランドの裏切り者とみなされていたオットー・ヴィレ・クーシネンにはビザが発給されなかった。この決定はクーシネン内閣時代になされたにもかかわらず、ヴィロライネン外相が非難の矢面に立たされ、ファーゲルホルム政権はソ連共産党の機関紙プラウダで非難されたほどだった。 [10]レベデフ大使も内閣就任後、ヴィロライネンへの表敬訪問を怠っていた。
内閣の任命後、ソ連がフィンランドにかけた圧力は、当初は経済的な性質のものだった。サイマー運河の使用に関する交渉は、フィンランドが協定の義務を果たさなかったという理由で中断され、貿易協定は停滞した。その後、レベデフ大使はモスクワに呼び戻され、後任を任命する計画もなく他の任務に異動となった。
大臣
- 鍵
- RES 辞任
参考文献
注記
出典
- ^ 「ヒストリア」. Valtioneuvosto (フィンランド語)。 2022年6月15日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 15 日に取得。
- ^ 「ある政府の構成、44. ファーゲルホルムIII」。ヴァルティオネウボスト。2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
- ^ Bergholm, Tapio (2009年3月). 「フィンランドモデルの誕生:1960年代初頭のフィンランドのコーポラティズムの質的変化」. Scandinavian Journal of History . 34 (1): 29–48. doi :10.1080/03468750902770931. ISSN 0346-8755. S2CID 152394113. 2022年6月16日閲覧。
- ^ 595. エドゥスクンタヴァーリット 1927–2003 (Tilastokeskus 2004)
- ^バーグマン 、タピオ(2016)。SAKの歴史。SAK。pp.47-48。ISBN 978-951-714-299-1. 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「181. フィンランド大使館から国務省への電報」。米国国務省歴史局。政府印刷局。 2022年6月16日閲覧。
- ^ホルスティ、カレヴィ(1964年3月)。「ソ連とフィンランド の関係における影響力の戦略と技術」。ウェスタン政治季刊誌。17 (1):13–20。doi : 10.1177 /106591296401700107。S2CID 154231945。
- ^ ヨハネス・ヴィロライネン: Kuvat kulkevat、s. 202. ヘルシンキ: オタヴァ、1994. ISBN 951-1-13165-6。
- ^ タルッカ、ジュッカ; Tiitta, Allan: Itsenäinen Suomi: seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä、p. 221. ヘルシンキ:オタヴァ、1987年。
- ^ マックス・ヤコブソン: Pelon ja toivon aika − 20. vuosisadan tilinpäätös II、p. 233−234。オタバ 2001。
